Новости планеты Земля

[HariusHek]

...По поводу доступности технической информации - она многократно снизилась! В Союзе с каждым телевизором или приёмником была его принципиальная схема, сейчас схем просто не найти... Были полки в библиотеке, заставленные литературой по радиотехнике - теперь там любовные романы... Были справочники радиолюбителя, где элементарные понятия и схемотехника рассматривались подробно и без "воды"... Нет, господа, информации больше не стало и доступнее она не стала точно, скорее наоборот...

Да, с каждым... только воспользоваться схемами могли далеко не все. Сейчас тоже есть (были ) в Сундуке КОТА книги и для начинающих, и для продвинутых. Но начинающие почему-то начинали сыпать вопросами, потом их вопросы переводили сюда из тематических разделов, а потом начинающие становились не продвинутыми, а задвинутыми, но уверенными, что по знаниям они обошли всех.
А справочники... так их ещё найти надо было в продаже. Наши СУКИ - Средне-Уральское Книжное Издательство - почему-то не было обеспокоено выпуском литературы для радиолюбителей, полки не ломились от справочников и пособий.

[As]

Странно, но у меня проблем с доступом к книжным знаниям небыло никогда... В поселке было три библиотеки, я прочел практически всё, что там было по тематике радиотехники и электроники. Выписывал и "Радио" (с 1982 года...), до того - более доступный "Моделист-конструктор"... Когда появилось начальное понимание предмета - стал искать нужные книги и в магазине, благо, там заведовала родная тётка...

[HariusHek]

Как Гейропка создаёт угрозы для России:

...российская контрразведка ФСБ сообщила, что ситуация на северно-западной границе России значительно ухудшилась. В соседних странах: Финляндии, Польши и Прибалтики - строятся новые базы; в больших количествах закупается новое вооружение; расширяются логистические возможности для переброски войск и снаряжения к российским границам. Растёт и число войсковых учений, спонсируемых НАТО, как говорится в донесении ФСБ, которое по сути требует скорейшего ответа Москвы на новые угрозы для национальной безопасности на фоне продолжающейся помощи Европе Украине, что делает Европу непосредственной участницей войны против России.

/ https://inosmi.ru/20260716/evropa-279305705.html /

[Огонёк]

Но в наше время не говорить о политике - это сидеть в в тёмном углу, плотно закрыв глаза, и ждать, когда, якобы всё само-собой утрясётся и устаканится.

Ну бля, ну ёбанарот, ну как так-то...
Простите, не сдержался.
А мы, значиццо, тут о политике поговорим, и тем самым всё наладим что ли?

[HariusHek]

Но в наше время не говорить о политике - это сидеть в в тёмном углу, плотно закрыв глаза, и ждать, когда, якобы всё само-собой утрясётся и устаканится.

Ну бля, ну ёбанарот, ну как так-то...
Простите, не сдержался.
А мы, значиццо, тут о политике поговорим, и тем самым всё наладим что ли?

Не. Это мы в СССР могли добровольно-принудительно собираться в кучи и требовать свободу то Анжеле Дэвис, то Луису Корвалану. То собирали по рублю на прокорм аглицким шахтёрам-угольщикам, мучимых жестокой тёткой, Маргарет Тэтчер. И про Аятоллу Хомейни (на путать с Хаменеи) тоже с нас вопрошали. В частности, когда меня допрашивали на звание "Ударник коммунистического труда".
Почему-то в СССР нас прямо подводили всем стадом к этому политическому корыту, тыкали в него носом и заставляли то голосовать, как прикажут, или деньги сдавать на похороны очередного Робин Гуда или Бокасса, который Жан, ети его мать (шутю).
Вот неужто всё в мире от этого наладилось? ... Но ведь голоса кем-то и где-то учитывались.

[Огонёк]

Вот неужто всё в мире от этого наладилось? ...

Едва ли. Судя по наблюдаемой в округе реальности - не наладилось ни разу...

[HariusHek]

Вот неужто всё в мире от этого наладилось? ...

Едва ли. Судя по наблюдаемой в округе реальности - не наладилось ни разу...

Тогда к чему твой вопрос ко мне был? Я просто предоставил информацию, к чему нам надо быть готовыми.

[Огонёк]

Тогда к чему твой вопрос ко мне был?

Дык к этому:

Но в наше время не говорить о политике - это сидеть в в тёмном углу, плотно закрыв глаза, и ждать, когда, якобы всё само-собой утрясётся и устаканится

Ну то есть не говорить о политике - позиция пораженческая, ведущая в никуда. Согласен. Но напрашивается вопрос о том, что же будет, если всё-таки поговорить о политике. Во времена оно это выливалось в сбор по рублю для Анжелы Девис и прочих корваланов, как выясняется. Во что же эти разговоры выльются в наши дни? Как мне кажется, то вообще ни во что. Даже Корвалану на венок не скинемся. То есть что говори о политике, что не говори - один хрен. Согласен или возразишь?

[HariusHek]

Ну то есть не говорить о политике - позиция пораженческая, ведущая в никуда. Согласен. Но напрашивается вопрос о том, что же будет, если всё-таки поговорить о политике. Во времена оно это выливалось в сбор по рублю для Анжелы Девис и прочих корваланов, как выясняется. Во что же эти разговоры выльются в наши дни? Как мне кажется, то вообще ни во что. Даже Корвалану на венок не скинемся. То есть что говори о политике, что не говори - один хрен. Согласен или возразишь?

Дело в том, что пораженческую позицию выложить в интернет определённая категория людей бегом бежит. Они активны и агрессивны.
А если ЗА победу России сказать слово, то это уже не комильфо. А ситуация в стране зависит и от того, в каком направлении мыслят её граждане.
А граждане, в свою очередь, спешат в том же интернет за информацией. Что они там читают и видят? А видят они то, что "большинство" из тех, кому делать нечего, уже выразили своё мнение: "ВЛАСТИ ВИНОВАТЫ!!!" И по принципу стадности, не размышляя, присоединяются к этому активно-агрессивному "большинству".
Примеры? Да сколько угодно. Сейчас вот Водопроводчик намёками на "шишку" про дроны.
Про старые времена, так Николай Второй сходу стал виноватым в голоде конца 19 века. Зато в голоде 1921-22 годов ХХ века стал... тот же Николай Второй со всеми кулаками-помещиками буржуями. А голод 1946-1947 года? Пишут либо "вывсёврёте!", либо: "Ну это же обстоятельства такие - буржуи проклятые за помощь в войне обесхлебили СССР!"
После такого о какой исторической справедливости речь?
А без исторической справедливости как оценивать современность?