Посоветуйте усилитель на микросхеме.

[SmitGN]

Тут многие рекомендуют мостить TDA 2030 , лет тридцать тому назад имел печальный опыт от такого включения сих мсхем. Делал суперплоский по тем временам усь, высотой 4см , ну и замостил пару каналов на ТДАшках, все прошло отлично, получил где то 30Вт на эквиваленте нагрузки 4 Ома. Прогнал частотку, все отлично, но где то при пятом включении в одном канале произошел такой чих пых, что оба камня разлетелись в щепки. После чего размостил второй канал и оставил 2 по 15 Вт, этот усь до сих пор работает у внуков в озвучке компа. Гораздо позже гле то вычитал суть проблемы, а суть в том, что при включении переходные процессы в микрах идут не синхронно и это в мосте может привести к чих пыху. Что бы этого не случилось, нужно подключать нагрузку с задержкой, по окончании переходных процессов. При однополярном питании моста , это может быть и не важно поскольку там нагрузка как правило включается через кондеры и возможно неважно для микрух оборудованых стенбаем и мутью.

[Витюшка]

Включение МС TDA20** по схеме перекрестносимметричного моста позволяет синхронизировать переходные процессы.

[SmitGN]

А что означает перекрестносимметричного, и каким образом там осуществляется синхронизация, на мой взгляд синхронизировать переходные процессы вряд ли возможно поскольку они зависят от параметров конкретного зкземпляра мсхемы , а не от внешних параметров.

[Витюшка]

В двух словах не объяснить. Но если Вам это надо, то можно почитать П.Шкритека "Справочное пособие по звуковой схемотехнике". Практическая реализация имеется на Вегалабе/ИНУН, ИТУН и УМЗЧ с частотнозависимым вых. сопротивлением для использования в системах с ЭМОС/. У меня устойчиво работают все три варианта.

[380956486411]

Всем привет нужна схема и печатка уселителя 50-200ват! Мне 15 лет!

[AcousticManiac]

Проще всего начать с классики-TDA7294, мощность при достаточном питаниии 70вт., для дома более чем достаточно. Кстати, о питании, трансформатор мощный есть, ватт на 200 хотя бы? Если есть, нужны подробности-напряжение на выходе, мощность, маркировка. От источника питания плясать будем.

[380956486411]

есть от компа 400ват!

[rtrambler]

А вольт от компа?

[Mem]

Надеемся у него обычный, не модернизированный БП. С +12В и -12В. Где 10А и 1А соответсвенно (это примерно), 50 Вт на однополярке невозможно. Максимум 20 Вт. Почему однополярка? Отрицательное -12В слабое у ПК, для усилителей мощных не подойдет.

[rtrambler]

Вот и я про то. Лишь бы он об этом догадывался. А то обрадовался блок 400 ватт. Ща мы его пополам поделим и парочку ланзаров по 200 ватт подключим.

[Mem]

И раскидаем в разные углы

Теперь по этому вопросу, он уже решен. Видел этого чудика на другом форуме, уже подсказали.

[As]

Тут многие рекомендуют мостить TDA 2030 , лет тридцать тому назад имел печальный опыт от такого включения сих мсхем. Делал суперплоский по тем временам усь, высотой 4см , ну и замостил пару каналов на ТДАшках, все прошло отлично, получил где то 30Вт на эквиваленте нагрузки 4 Ома.

Типичная ошибка! Если уж так хочется мост - либо нужно правильно выбирать сопротивление нагрузки (минимум - 8 ом!), либо усиливать микросхемы внешними транзисторами (и мириться с ростом искажений, которые и так у мостового усилителя раза в четыре больше, чем у одиночной микросхемы...).

[AcousticManiac]

Теперь по этому вопросу, он уже решен. Видел этого чудика на другом форуме, уже подсказали.

На Паяльнике-то? 1558 зашипела (небось от паутины проводов), 7294 тоже зашипела (не удивлюсь, если от однополярного питания). Кривизна рук и поддельные микрухи не исключены. Там щас вроде к ТДА2050 дело идет с ее 25-28 ваттами на 4Ом. Эх,лучше б 7294 до ума довел, там 70, все-таки, 100ГДШ прокачает норм более-менее.

[as32888]

Гораздо позже гле то вычитал суть проблемы, а суть в том, что при включении переходные процессы в микрах идут не синхронно и это в мосте может привести к чих пыху.

Скорее, сомнительное происхождение микросхем.

При однополярном питании моста , это может быть и не важно поскольку там нагрузка как правило включается через кондеры и возможно неважно для микрух оборудованых стенбаем и мутью.

Щито? Не ставят в мосту разделительные конденсаторы, ибо не нужны. Между выходами в мосту почти 0в постоянки. Даже при однополярном питании.

[rtrambler]

Скорее, сомнительное происхождение микросхем ни причем. Невозможно изготовить идентичными даже шарики для подшипника. Что говорить про пары транзисторов или тем более про микросхемы с кучей транзисторов в своем составе. На память приходят незабвенные 159нт1, которые хоть и выращивались на одном кристалле, тем не менее в зависимости от буквы в конце имели различный разброс параметров. Неужели их производили на различных конвейерах? Просто выходной контроль. И еще один вопрос: Что проще замостить? Одну ТДА 2005 или две ТДА2003, даже из одной пачки?

[Самострой]

Подскажите --где взять принципиальную схему усилителя на микросхеме К174УН20.
Вы будете смеяться,но в наборе-конструкторе из магазина "Радиоточка" не оказалось принципиальной схемы,хотя была распечатка с параметрами...

[VT1]

http://www.google.ru/search?q=%D0%B4%D0 ... 52&bih=700

[rtrambler]

еще http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=76066

[serg_ns]

Почему однополярка? Отрицательное -12В слабое у ПК, для усилителей мощных не подойдет.

А кто мешает заменить диоды (выпрямительные) на более мощные, поставить норм кондеры, и т.д.? Обмотка транса в комп.БП. одна - и для +12В и для -12В. А если серъезно - то проще зайти в раздел форума "питание", там эти вопросы как раз и обсуждаются. И запитать усь от Бп компа - как нифиг нафиг Ну, ессно, исходя из исходных параметров БП.

[Mem]

Ничего не мешает

НО:

На Паяльнике-то? 1558 зашипела (небось от паутины проводов), 7294 тоже зашипела (не удивлюсь, если от однополярного питания). Кривизна рук и поддельные микрухи не исключены. Там щас вроде к ТДА2050 дело идет с ее 25-28 ваттами на 4Ом. Эх,лучше б 7294 до ума довел, там 70, все-таки, 100ГДШ прокачает норм более-менее.

Спойлер

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=123090&st=0

С его уровнем, он не представляет как это делать. Если усилки шипят, и куча дурных вопросов. К примеру 62, 67, 88 пост. За ночь 10 страниц стало вместо 3 Веселая история, можно почитать