clakson писал(а):Здраствуйте! Подскажите пожалуйста расшифровку абривиатуры ACP ( взято из описания микросхемы (Alt1 Ch. Pwr)) эта абревиатура встречается на зависимосте выходной мощности, собственно от ACP (ACР на чатсоте такойто, при отклонении столькото (Гц.))
clakson писал(а):Большое спасибо))) Adjacent Channel Power попытался дословно расшифровать получилось совсем неадекватно: мощность на соеднем канале (явно не оно),
прошу не принимать за набивание сообшений clakson писал(а):чтобы отметить что отредактировал свое предидущее сообшение напишу это
Chip115 писал(а):еще вопрос по ОУ.
Температурная стабильность не инвертирующей схемы зависит от цепи обратной связи и и свойств конкретного ОУ.
Пусть резисторы изготовлены по одной технологии и ткс у них одинаков. мне нужно получить дрейф напряжения выхода <=0.1 В.
мне нужно просто выбрать нужный мне ОУ приняв во внимание параметр дельтаU_см [мкВ/гр] в требуемом температурном диапазоне?
Сравните колебательный контур с механическим маятником или с детскими качелями. Их механизм колебаний описывается одним и тем же уравнением. Для того, что бы он не останавливался его нужно подталкивать. Можно его подталкивать с обоих сторон?Boltaro писал(а):Помогите с вопросом. Вот есть колебательный контур. При подаче напряжения в КК начинает гулять синусоида. Вопрос в следующем: обязательно подпитывать контур (чтобы синусоида не затухала) только в такт с положительным полупериодом?
Chip115 писал(а):так. т.е у выбранного мной оу Ку=7 Е4, диапазон (-10...+70) С. теперь делаю так.
0,1/(7Е4*80)=1,78Е-11 В/ гр это с таким дрейфом мне нужен оу?
Trikster писал(а):Зависит ли ток на выходе ОУ от того что находится в обратной связи или нет??
Trikster писал(а):Зависит ли ток на выходе ОУ от того что находится в обратной связи или нет??
Chip115 писал(а):...накачал много, но там все как то скупо написано
КРАМ писал(а):...И все....
