Существуют законченные разработки элементов электропитания с избытком тепла. Но кому-то интересней поржать, сесть в нефтекар и увезти свою крышу на бензозаправку, мимо которой проедут ЭМ с бубенцами.evg писал(а):Для обогрева будет установлена печка на дровах, а вместо магнитолы — гитара.
А самих ЭМ не видать, но это безусловно заговор жидомасонов.
Не, там речь идет о топливных элементах. т.е. по непосредственному преобразованию химической энергии в электрическую. Что само по себе не отменяет необходимости возить химическое топливо с собой и расходовать его в дороге. Здравствуй, нефтекар... ой, ну хорошо, газокар. С довольно посредственным КПД, но там вроде есть подвижки в сторону улучшения. В любом случае это не отменяет того факта, что возить с собой энергию в виде топлива существенно более выгодно, чем возить энергию в виде электроэнергии.Brigadir писал(а):МИФ, а избытки тепла откуда? Правильно = расход электроэнергии, которой и так предельно мало....
) Оказалось, это фейк, развод инвесторов на бабло.
Из технологического процесса, на который я дал ссылку, вернее её дал:Brigadir писал(а):МИФ, а избытки тепла откуда?
КАР. Но я не настаиваю именно на этой технологии, а лишь показываю, что при желании, можно найти побочно выбрасываемое тепло и использовать по необходимости.Сэр Мурр писал(а):Неужели сделаны первые практические шаги в альтернативной энергетике, основанной на использовании природного или био-газа? читайте http://www.membrana.ru/articles/technic ... 94200.html
не пишите ерунды. говорите только за себя.Cheba писал(а):игрушечный автомобиль за 5 штук баксов? У богатых свои причуды ...
покажите мне новый автомобиль за 5000 баксов?Cheba писал(а):игрушечный автомобиль за 5 штук баксов? У богатых свои причуды ...
Правительству насрать на ваше электричество, на вашу экологию и вообще на ваши желания. Правительство хочет слупить с вас побольше налогов, в любом виде, под любым предлогом. Нефтекары предоставляют для этого больше возможностей ? Прекрасно, правительство будет изо всех сил душить электромобили. Не потому что такое злонамеренное, или оно против прогресса и процветания. Просто деньги лучше вперед. А стулья ... со стульями ведь всякое может приключиться. Но в данном случае я не вижу, в честь чего это правительство должно удовлетворять пожелания одних граждан за счёт других. Хотите снижения пошлин - добивайтесь их снижения. Для всех автомобилей. И тогда я вас поддержу руками и ногами.ge_84 писал(а): правительство то не спешит почему то. а наоборот пытается всяческий увеличить эту цену. если такой ЭМ никому не нужен то чего они так срут в штаны?
Кузов Матиза за 5 штук баксов? Элементарно, Ватсон! Зачем его везти из Китая? Можно у убеков купить, а паче самим выпускать...ge_84 писал(а):дело не в том что там кому пойдет или непойдет. тот ЭМ с кузовом матиза в принципе неплох для 5 штук баксов.
если бы им разрешили безпошлинный ввоз нашлись бы покупатели. точно знаю.
но к сожалению накрутка 300%. в итоге 15 000 долларов и скромные параметры.
