О нашей жизни в России.
- Реклама
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4434160#p4434160"]Поскольку из за политики "мудрейшего",реальной оппозиции нет...[/uquote]
А что такое "реальная оппозиция" и где она есть?
А что такое "реальная оппозиция" и где она есть?
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4434165#p4434165"][uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4434160#p4434160"]Поскольку из за политики "мудрейшего",реальной оппозиции нет...[/uquote]
А что такое "реальная оппозиция" и где она есть?[/uquote]
Не та которую держат для создания видимости ее наличия,типа Зюганова,Миронова,итд.
А другой как видишь нет,а если какой зачаток и появится,в УК на этот случай много полезного...
А что такое "реальная оппозиция" и где она есть?[/uquote]
Не та которую держат для создания видимости ее наличия,типа Зюганова,Миронова,итд.
А другой как видишь нет,а если какой зачаток и появится,в УК на этот случай много полезного...
Не нужно мне объяснять, какую держат, я спросил, что такое "реальная оппозиция" и где она есть.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4434175#p4434175"]Не нужно мне объяснять, какую держат, я спросил, что такое "реальная оппозиция" и где она есть.[/uquote]
Да вы что? Не знали, что ли? Вот в Америке - реальная оппозиция! Там республиканцы и демократы! Ух, они то реальные оппозиционеры! Никакой видимости не создают, а реально борются...
Да вы что? Не знали, что ли? Вот в Америке - реальная оппозиция! Там республиканцы и демократы! Ух, они то реальные оппозиционеры! Никакой видимости не создают, а реально борются...
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку.
Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.
Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.
- Реклама
- Сообщения: 16737
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Командование ВСУ планирует нанести удары по Крыму ракетами HIMARS и Storm Shadow, — Шойгу
Непонятно, почему заранее по этим "центрам принятия решений на Украине" не долбануть?
Очередные красные линии?Командование ВСУ планирует нанести удары по Крыму ракетами HIMARS и Storm Shadow.
Об этом в ходе заседания коллегии Министерства обороны заявил глава ведомства Сергей Шойгу.
Он отметил, что применение HIMARS и Storm Shadow вне зоны СВО будет означать полноценное втягивание США и Великобритании в конфликт.
Оно повлечет незамедлительные удары по центрам принятия решений на Украине, подчеркнул глава Минобороны.
Источник: https://rusvesna.su/news/1687254784
Непонятно, почему заранее по этим "центрам принятия решений на Украине" не долбануть?
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4434160#p4434160"][uquote="Fajustov",url="/forum/viewtopic.php?p=4434107#p4434107"]А ты можешь?
Так фамилии напиши этих почтенных господ, ну или товарищей.[/uquote]
Я уже на это отвечал не один раз. Поскольку из за политики "мудрейшего",реальной оппозиции нет,то тупо кто угодно (все лучше) имеющий хоть минимальный комплект нужных черт,вроде,не судим,гражданин России,имеющий опыт административной,управленческой работы,коммуникабельный,умеющий грамотно говорить,желательно разбирающийся в юридических вопросах,имеющий цели к которым собирается вести государство и способный их донести до граждан. Вобщем ничего такого волшебного,таких много.
Да простят меня ктоеслинекнутые у которых,нет жизни после п[/uquote] Тогда в чём уникальность людей типа Сталина, Де Голля, Си Цзиньпина и им подобных?
Почему "любой" Макрон то и дело попадает в неловкое положение, а "любой" Байден уже стал посмешищем? Почему "любой" Си Цзиньпин сам прилетел на встречу с "любым" Путиным, а с "любым" Байденом даже по телефону общаться не стремится?
...
Мировой авторитет политика зарабатывается делами, на это уходит немало времени и сил.
...
Глянь на Зелю, его встречает какая-то администрация аэропорта, только ещё не сам свой багаж несёт.
Разговаривают с ним, как с малолеткой, обмочившим штаны. Тебе такой президент нужен?
...
И опять тебе пример Украины: чего они добились, меняя одного "любого" на следующего, тоже "любого"?
Я уже на это отвечал не один раз. Поскольку из за политики "мудрейшего",реальной оппозиции нет,то тупо кто угодно (все лучше) имеющий хоть минимальный комплект нужных черт,вроде,не судим,гражданин России,имеющий опыт административной,управленческой работы,коммуникабельный,умеющий грамотно говорить,желательно разбирающийся в юридических вопросах,имеющий цели к которым собирается вести государство и способный их донести до граждан. Вобщем ничего такого волшебного,таких много.
Да простят меня ктоеслинекнутые у которых,нет жизни после п[/uquote] Тогда в чём уникальность людей типа Сталина, Де Голля, Си Цзиньпина и им подобных?
Почему "любой" Макрон то и дело попадает в неловкое положение, а "любой" Байден уже стал посмешищем? Почему "любой" Си Цзиньпин сам прилетел на встречу с "любым" Путиным, а с "любым" Байденом даже по телефону общаться не стремится?
...
Мировой авторитет политика зарабатывается делами, на это уходит немало времени и сил.
...
Глянь на Зелю, его встречает какая-то администрация аэропорта, только ещё не сам свой багаж несёт.
Разговаривают с ним, как с малолеткой, обмочившим штаны. Тебе такой президент нужен?
...
И опять тебе пример Украины: чего они добились, меняя одного "любого" на следующего, тоже "любого"?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Сообщения: 16737
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
HariusHek, а как же несменяемый Леонид Ильич? Ведь явно, можно догадаться, ты против был его долгого правления.
В результате которого застой в развитии и окружение его всякими подхалимами.
Нужен, все-таки, приход к власти новой генерации людей.
В результате которого застой в развитии и окружение его всякими подхалимами.
Нужен, все-таки, приход к власти новой генерации людей.
[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4434175#p4434175"]Не нужно мне объяснять, какую держат, я спросил, что такое "реальная оппозиция" и где она есть.[/uquote]
Ну я ответил,что не понятного то? В РФ реальная эта так которую всячески подавляют,создают ей проблемы,ведут на нее информационные атаки,сажают,итп. Ну а в норме это та что противостоит действующим,предлогает и отстаивает другие задачи,цели,идеи,принципы итд,. Так понятно?
Ну я ответил,что не понятного то? В РФ реальная эта так которую всячески подавляют,создают ей проблемы,ведут на нее информационные атаки,сажают,итп. Ну а в норме это та что противостоит действующим,предлогает и отстаивает другие задачи,цели,идеи,принципы итд,. Так понятно?
Не очень. Что предлагает оппозиция, которую подавляют, сажают и тп? Кто это, фамилии?
И ещё вопросик - сажают их ЗА ЧТО?
Последний раз редактировалось Чумак Вт июн 20, 2023 23:01:10, всего редактировалось 1 раз.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
- Сообщения: 16737
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Жириновский был "оппозицией"...
Недавно Соловьев высоко оценил его талант - в двух взаимопротивоположных по смыслу случаях он мог с убедительностью доказать правильность каждого из них...
Недавно Соловьев высоко оценил его талант - в двух взаимопротивоположных по смыслу случаях он мог с убедительностью доказать правильность каждого из них...
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4434194#p4434194"]HariusHek, а как же несменяемый Леонид Ильич? Ведь явно, можно догадаться, ты против был его долгого правления.
В результате которого застой в развитии и окружение его всякими подхалимами.
Нужен, все-таки, приход к власти новой генерации людей.[/uquote] Так ты зачем мне сейчас об этом говоришь? Тебе надо было во времена СССР настаивать на смене руководства страны.
В результате которого застой в развитии и окружение его всякими подхалимами.
Нужен, все-таки, приход к власти новой генерации людей.[/uquote] Так ты зачем мне сейчас об этом говоришь? Тебе надо было во времена СССР настаивать на смене руководства страны.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Сообщения: 16737
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Просто, как пример. Разве непонятно.
Потом, ведь, "царь"-то разный может оказаться и совсем не такой, как Путин, например. Тогда как, вечно его терпеть?
Вот "товарища Сталина" ты, знаю, точно не захотел бы во главе государства. Хотя многие не против и среди здешних твоих друзей.
Потом, ведь, "царь"-то разный может оказаться и совсем не такой, как Путин, например. Тогда как, вечно его терпеть?
Вот "товарища Сталина" ты, знаю, точно не захотел бы во главе государства. Хотя многие не против и среди здешних твоих друзей.
Последний раз редактировалось rl55 Вт июн 20, 2023 23:11:36, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4434189#p4434189"]Тогда в чём уникальность людей типа Сталина, Де Голля, Си Цзиньпина и им подобных?
Почему "любой" Макрон то и дело попадает в неловкое положение, а "любой" Байден уже стал посмешищем? Почему "любой" Си Цзиньпин сам прилетел на встречу с "любым" Путиным, а с "любым" Байденом даже по телефону общаться не стремится?
...
Мировой авторитет политика зарабатывается делами, на это уходит немало времени и сил.
...
Глянь на Зелю, его встречает какая-то администрация аэропорта, только ещё не сам свой багаж несёт.
Разговаривают с ним, как с малолеткой, обмочившим штаны. Тебе такой президент нужен?
...
И опять тебе пример Украины: чего они добились, меняя одного "любого" на следующего, тоже "любого"?[/uquote]
Ни в чем,оно совершенно не уникальны,просто запомнились чем-то,но это не уникальность.
Насчёт авторитета политика,ч этим согласен,он зарабатывается годами. Но ни один политик его имеющий с ним не родился,и это не причина говорить что вот мол,какой нибудь хххх себе заработал авторитет и должен занимать пост пока не сдохнет.
Не вижу в этом ничего плохого,хоть бы и сам нес. По твоему если его будут сопровождать десятки человек охраны,кортедж из ролс ройсов,чтоб его провезти перекроют дороги и очистят ближайшие улици от людей,а перед трапом самолёта перед ним раскатают красную дорожку,это ему влияния добавит? Чего добились,ну они захотели избавится от Януковича и избавились,да и не слышал я чтобы на что-то жаловались потом,значит все устраивало.
А где и для кого Байден посмешище? Для сдешних горе-патриотвов,разве что... Для амеров довольных жизнью,врятле. Си,с этим поговорил,а с тем не захотел- вобще смех,неужели так нравится набиваться китаю в младшие братья,иначе как заискивание объяснить? Сказал бы,Путин вот к этому прилетел,а с этим разговаривать не хочет,другое дело,но твои слова выглядят так,будто тебя 10 лет а с тобой ребята 20 лет,как с равным общаются,уважают (аналогия с си прилетел,а вон с тем разговаривать не захотел)
Почему "любой" Макрон то и дело попадает в неловкое положение, а "любой" Байден уже стал посмешищем? Почему "любой" Си Цзиньпин сам прилетел на встречу с "любым" Путиным, а с "любым" Байденом даже по телефону общаться не стремится?
...
Мировой авторитет политика зарабатывается делами, на это уходит немало времени и сил.
...
Глянь на Зелю, его встречает какая-то администрация аэропорта, только ещё не сам свой багаж несёт.
Разговаривают с ним, как с малолеткой, обмочившим штаны. Тебе такой президент нужен?
...
И опять тебе пример Украины: чего они добились, меняя одного "любого" на следующего, тоже "любого"?[/uquote]
Ни в чем,оно совершенно не уникальны,просто запомнились чем-то,но это не уникальность.
Насчёт авторитета политика,ч этим согласен,он зарабатывается годами. Но ни один политик его имеющий с ним не родился,и это не причина говорить что вот мол,какой нибудь хххх себе заработал авторитет и должен занимать пост пока не сдохнет.
Не вижу в этом ничего плохого,хоть бы и сам нес. По твоему если его будут сопровождать десятки человек охраны,кортедж из ролс ройсов,чтоб его провезти перекроют дороги и очистят ближайшие улици от людей,а перед трапом самолёта перед ним раскатают красную дорожку,это ему влияния добавит? Чего добились,ну они захотели избавится от Януковича и избавились,да и не слышал я чтобы на что-то жаловались потом,значит все устраивало.
А где и для кого Байден посмешище? Для сдешних горе-патриотвов,разве что... Для амеров довольных жизнью,врятле. Си,с этим поговорил,а с тем не захотел- вобще смех,неужели так нравится набиваться китаю в младшие братья,иначе как заискивание объяснить? Сказал бы,Путин вот к этому прилетел,а с этим разговаривать не хочет,другое дело,но твои слова выглядят так,будто тебя 10 лет а с тобой ребята 20 лет,как с равным общаются,уважают (аналогия с си прилетел,а вон с тем разговаривать не захотел)
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4434201#p4434201"]Просто, как пример. Разве непонятно.
Потом, ведь, "царь"-то разный может оказаться и совсем не такой, как Путин, например. Тогда как, вечно его терпеть?
Вот "товарища Сталина" ты, знаю, точно не захотел бы во главе государства. Хотя многие не против и среди здешних твоих друзей.[/uquote] Ну и какая тебе разница, хотел бы я сейчас Сталина или Брежнева? Их нет в живых.
Я же не до@бываюсь до всех с вопросами, как они относятся к тем или иным историческим личностям, я говорю о том, что во главе государства должен быть Человек, Личность. ... А не "любой, кто мало-мальски" чего-то там.
Потом, ведь, "царь"-то разный может оказаться и совсем не такой, как Путин, например. Тогда как, вечно его терпеть?
Вот "товарища Сталина" ты, знаю, точно не захотел бы во главе государства. Хотя многие не против и среди здешних твоих друзей.[/uquote] Ну и какая тебе разница, хотел бы я сейчас Сталина или Брежнева? Их нет в живых.
Я же не до@бываюсь до всех с вопросами, как они относятся к тем или иным историческим личностям, я говорю о том, что во главе государства должен быть Человек, Личность. ... А не "любой, кто мало-мальски" чего-то там.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4434197#p4434197"]Не очень. Что предлагает оппозиция, которую подавляют, сажают и тп? Кто это, фамилии?
И ещё вопросик - сажают их ЗА ЧТО?[/uquote]
Самому смешно?
Ничего не предлогает,ее ведь нет. Зачем эти вопросы,ответы на которые ты и так знаешь? Чтобы перевести тему на обсуждение того,что сидят они по делам "не связанным" с оппозиционностью,предлогают полнейшую дичь рассчитанную на идиотов? За любой названой фамилией последует стандартное "работает на врагов,а что он для страны сделал,итд"- уже много раз проходили,не интересно уже.
На примере повышения пв,тогда ещё ручная КПРФ предложила свою программу как без этого обойтись,в ответ местная компашка брезгливо плевалась,мол,все это бред и чушь,надо повышать,это лучший вариант.
С фамилией,ну вот первое что пришло на ум,ходор. Если бы я эту фамилию назвал,то ты бы сказал что статья по которой он сидел,никак не связана с оппозиционностью. Так? Так. По крайней мере так говорят официально. Потом скажешь что он вобще сбежал. Затем,что работает на врагов. (Я не говорю что все это не так). Вот поэтому и говорю,все пройдено не раз,все ответы известны,одно и тоже не интересно. Фамилия может быть и другая,но общий принцип один,в ответ будут доводы к тому,что персонаж с названой фамилией со всех сторон плох,поэтому если и сидит то слава богу,а если нет то ходь бы сел,оппозиция из него как из говна пуля,и вобще,странный он,не пидор ли он часом (коронный комкомпашечий довод)
Самому смешно?
Ничего не предлогает,ее ведь нет. Зачем эти вопросы,ответы на которые ты и так знаешь? Чтобы перевести тему на обсуждение того,что сидят они по делам "не связанным" с оппозиционностью,предлогают полнейшую дичь рассчитанную на идиотов? За любой названой фамилией последует стандартное "работает на врагов,а что он для страны сделал,итд"- уже много раз проходили,не интересно уже.
На примере повышения пв,тогда ещё ручная КПРФ предложила свою программу как без этого обойтись,в ответ местная компашка брезгливо плевалась,мол,все это бред и чушь,надо повышать,это лучший вариант.
С фамилией,ну вот первое что пришло на ум,ходор. Если бы я эту фамилию назвал,то ты бы сказал что статья по которой он сидел,никак не связана с оппозиционностью. Так? Так. По крайней мере так говорят официально. Потом скажешь что он вобще сбежал. Затем,что работает на врагов. (Я не говорю что все это не так). Вот поэтому и говорю,все пройдено не раз,все ответы известны,одно и тоже не интересно. Фамилия может быть и другая,но общий принцип один,в ответ будут доводы к тому,что персонаж с названой фамилией со всех сторон плох,поэтому если и сидит то слава богу,а если нет то ходь бы сел,оппозиция из него как из говна пуля,и вобще,странный он,не пидор ли он часом (коронный комкомпашечий довод)
Последний раз редактировалось ручнойтигр Вт июн 20, 2023 23:44:55, всего редактировалось 2 раза.
- Сообщения: 16737
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4434205#p4434205"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4434201#p4434201"]Просто, как пример. Разве непонятно.
Потом, ведь, "царь"-то разный может оказаться и совсем не такой, как Путин, например. Тогда как, вечно его терпеть?
Вот "товарища Сталина" ты, знаю, точно не захотел бы во главе государства. Хотя многие не против и среди здешних твоих друзей.[/uquote] Ну и какая тебе разница, хотел бы я сейчас Сталина или Брежнева? Их нет в живых.
Я же не до@бываюсь до всех с вопросами, как они относятся к тем или иным историческим личностям, я говорю о том, что во главе государства должен быть Человек, Личность. ... А не "любой, кто мало-мальски" чего-то там.[/uquote]
Зачем ты пытаешься убедить себя, что я до тебя доебываюсь?
Говорю же, привел как понятные всем примеры.
Которые реально были в нашей истории.
Я не отрицаю возможного долгого правления, если "во главе государства Человек, Личность". Только люди с такими идеальными качествами не так часто встречаются.
Наша история тоже подтверждает это.
Ну, а вообще, могу согласиться с одним умным человеком, что для России единственная форма существования - это империя с соответствующими ей атрибутами власти. Ну, не приживается в ней демократия западного толка.
Украина в этом отличается, раз про неё вспомнили... Это не хорошо и не плохо. У разных народов разный менталитет и с этим надо просто смириться...
Надеюсь, хоть в этот раз сказанное мной не будешь переворачивать на свой лад?
Потом, ведь, "царь"-то разный может оказаться и совсем не такой, как Путин, например. Тогда как, вечно его терпеть?
Вот "товарища Сталина" ты, знаю, точно не захотел бы во главе государства. Хотя многие не против и среди здешних твоих друзей.[/uquote] Ну и какая тебе разница, хотел бы я сейчас Сталина или Брежнева? Их нет в живых.
Я же не до@бываюсь до всех с вопросами, как они относятся к тем или иным историческим личностям, я говорю о том, что во главе государства должен быть Человек, Личность. ... А не "любой, кто мало-мальски" чего-то там.[/uquote]
Зачем ты пытаешься убедить себя, что я до тебя доебываюсь?
Говорю же, привел как понятные всем примеры.
Которые реально были в нашей истории.
Я не отрицаю возможного долгого правления, если "во главе государства Человек, Личность". Только люди с такими идеальными качествами не так часто встречаются.
Наша история тоже подтверждает это.
Ну, а вообще, могу согласиться с одним умным человеком, что для России единственная форма существования - это империя с соответствующими ей атрибутами власти. Ну, не приживается в ней демократия западного толка.
Украина в этом отличается, раз про неё вспомнили... Это не хорошо и не плохо. У разных народов разный менталитет и с этим надо просто смириться...
Надеюсь, хоть в этот раз сказанное мной не будешь переворачивать на свой лад?
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4434205#p4434205"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4434201#p4434201"]Просто, как пример. Разве непонятно.
Потом, ведь, "царь"-то разный может оказаться и совсем не такой, как Путин, например. Тогда как, вечно его терпеть?
Вот "товарища Сталина" ты, знаю, точно не захотел бы во главе государства. Хотя многие не против и среди здешних твоих друзей.[/uquote] Ну и какая тебе разница, хотел бы я сейчас Сталина или Брежнева? Их нет в живых.
Я же не до@бываюсь до всех с вопросами, как они относятся к тем или иным историческим личностям, я говорю о том, что во главе государства должен быть Человек, Личность. ... А не "любой, кто мало-мальски" чего-то там.[/uquote]
Любой спор можно выиграть, используя по очереди три фразы:
1) И что?
2) Сам понял, что сказал?
3) Обоснуй!
Потом, ведь, "царь"-то разный может оказаться и совсем не такой, как Путин, например. Тогда как, вечно его терпеть?
Вот "товарища Сталина" ты, знаю, точно не захотел бы во главе государства. Хотя многие не против и среди здешних твоих друзей.[/uquote] Ну и какая тебе разница, хотел бы я сейчас Сталина или Брежнева? Их нет в живых.
Я же не до@бываюсь до всех с вопросами, как они относятся к тем или иным историческим личностям, я говорю о том, что во главе государства должен быть Человек, Личность. ... А не "любой, кто мало-мальски" чего-то там.[/uquote]
Любой спор можно выиграть, используя по очереди три фразы:
1) И что?
2) Сам понял, что сказал?
3) Обоснуй!
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"
[uquote="FUТURE",url="/forum/viewtopic.php?p=4434127#p4434127"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4434098#p4434098"]Вот почему тигра думает, что сопоставить десяток его сообщений и сделать выводы никто не может?)[/uquote]
Анализ и систематизация фактов для тебя непосильная задача. Я тебе об этом уже говорил.
:[/uquote]
Да говори. Кто ж тебе мешает:) у вас кроме как говорить ни на что и не способны..
Добавлено after 4 minutes 58 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4434195#p4434195"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4434175#p4434175"]Не нужно мне объяснять, какую держат, я спросил, что такое "реальная оппозиция" и где она есть.[/uquote]
Ну я ответил,что не понятного то? В РФ реальная эта так которую всячески подавляют,создают ей проблемы,ведут на нее информационные атаки,сажают,итп. Ну а в норме это та что противостоит действующим,предлогает и отстаивает другие задачи,цели,идеи,принципы итд,. Так понятно?[/uquote]
Опять возвращаемся... А кого в РФ подавляют? Ах.. нацистов, педерастов экстремистов... То есть это они по мнению тигры реальная оппозиция?)
Вон тётенька, осужденная за экстремизм недавно (за которую тигра так впрягался и тепло поддерживал, рассуждая о рабах и нерабах... Забыл уже?)... Это типа она "реальная оппозиция"?:)
А.. у хохлов вот точно реальная была. С кастрюлями и а головах и сжиганием людей. Достойный для тигры образец)
Добавлено after 5 minutes 49 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4434206#p4434206"]С фамилией,ну вот первое что пришло на ум,ходор. Если бы я эту фамилию назвал,то ты бы сказал что статья по которой он сидел,никак не связана с оппозиционностью. Так? Так. По крайней мере так говорят официально. Потом скажешь что он вобще сбежал. Затем,что работает на врагов. (Я не говорю что все это не так). Вот поэтому и говорю,все пройдено не раз,все ответы известны,одно и тоже не интересно. Фамилия может быть и другая,но общий принцип один,в ответ будут доводы к тому,что персонаж с названой фамилией со всех сторон плох,поэтому если и сидит то слава богу,а если нет то ходь бы сел,оппозиция из него как из говна пуля,и вобще,странный он,не пидор ли он часом (коронный комкомпашечий довод)[/uquote]
И чем же славен Ходор? Тем, что вывозил нефть под видом "скважинной жидкости" и продавал за копейки?)
Ну там мошенничества, убийства, воровство?
А сейчас что он говорит и к чему призывает?
Прям клёвая иллюстрация: образцовый фашист-русофоб, замаранный в куче преступлений, как икона тигриной оппозиции:)
Но тихра опять скажет, что ниче не помнит, не знает, не писал...
Анализ и систематизация фактов для тебя непосильная задача. Я тебе об этом уже говорил.
:[/uquote]
Да говори. Кто ж тебе мешает:) у вас кроме как говорить ни на что и не способны..
Добавлено after 4 minutes 58 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4434195#p4434195"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4434175#p4434175"]Не нужно мне объяснять, какую держат, я спросил, что такое "реальная оппозиция" и где она есть.[/uquote]
Ну я ответил,что не понятного то? В РФ реальная эта так которую всячески подавляют,создают ей проблемы,ведут на нее информационные атаки,сажают,итп. Ну а в норме это та что противостоит действующим,предлогает и отстаивает другие задачи,цели,идеи,принципы итд,. Так понятно?[/uquote]
Опять возвращаемся... А кого в РФ подавляют? Ах.. нацистов, педерастов экстремистов... То есть это они по мнению тигры реальная оппозиция?)
Вон тётенька, осужденная за экстремизм недавно (за которую тигра так впрягался и тепло поддерживал, рассуждая о рабах и нерабах... Забыл уже?)... Это типа она "реальная оппозиция"?:)
А.. у хохлов вот точно реальная была. С кастрюлями и а головах и сжиганием людей. Достойный для тигры образец)
Добавлено after 5 minutes 49 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4434206#p4434206"]С фамилией,ну вот первое что пришло на ум,ходор. Если бы я эту фамилию назвал,то ты бы сказал что статья по которой он сидел,никак не связана с оппозиционностью. Так? Так. По крайней мере так говорят официально. Потом скажешь что он вобще сбежал. Затем,что работает на врагов. (Я не говорю что все это не так). Вот поэтому и говорю,все пройдено не раз,все ответы известны,одно и тоже не интересно. Фамилия может быть и другая,но общий принцип один,в ответ будут доводы к тому,что персонаж с названой фамилией со всех сторон плох,поэтому если и сидит то слава богу,а если нет то ходь бы сел,оппозиция из него как из говна пуля,и вобще,странный он,не пидор ли он часом (коронный комкомпашечий довод)[/uquote]
И чем же славен Ходор? Тем, что вывозил нефть под видом "скважинной жидкости" и продавал за копейки?)
Ну там мошенничества, убийства, воровство?
А сейчас что он говорит и к чему призывает?
Прям клёвая иллюстрация: образцовый фашист-русофоб, замаранный в куче преступлений, как икона тигриной оппозиции:)
Но тихра опять скажет, что ниче не помнит, не знает, не писал...
- Сообщения: 4812
- Зарегистрирован: Вс сен 17, 2017 17:44:21
- Откуда: 51.7727, 55.0988. Высота над морем 107 м. До границы 161 км.
В Севастополе задержали нарушителя закона о фейках о Специальной Военной Операции. Данный деятель сознательно и целенаправленно занимался дискредитацией ВС РФ в социальных сетях и вёл пробандеровскую пропаганду. Теперь ему грозит до 5 лет тюрьмы.
https://ok.ru/video/5402544179840
https://ok.ru/video/5402544179840


