Вера в Бога.

HariusHek

Orion33 писал(а):Те, кто верует, НАВЯЗЫВАЮТ свое миропонимание самыми разными способами, начиная от сект и заканчивая законами.

Почему закон должен обходить верующих?
Закон касается и других общественных организаций, никто же не против этого.

Собственно твоё миропонимание настолько расходится с Заповедями, что ты так бурно протестуешь?

Тебе хочется именно убивать, завидовать добру, нажитому другими, прелюбодействовать с чужой женой и лжесвидетельствовать на неугодных тебе?

Реклама

Андрей Бедов

Orion33 ответил лучше, чем мог бы ответить я. Буквально "снял с языка".

Реклама

HariusHek

Андрей Бедов писал(а):Orion33 ответил ... Буквально "снял с языка".

Поздравляю...

Марин

Андрей Бедов писал(а):Orion33 ответил лучше, чем мог бы ответить я. Буквально "снял с языка".

Реклама

Котбазилио

КРАМ писал(а):Гипотеза - это НАУЧНОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, которое ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, чтобы превратиться в истину.

Гипо́теза (др.-греч. ὑπόθεσις — предположение; от ὑπό — снизу, под + θέσις — тезис) — предположение или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов, не требующих доказательств. Гипотеза считается научной, если она удовлетворяет критерию Поппера, то есть потенциально может быть проверена критическим экспериментом.

Также она может определяться как форма развитий знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений.

Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.

Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.

Это умозаключение, вывод о высокой вероятности чего-либо, построенный на основаниях (в виде ряда имеющихся наблюдений и перечня известных закономерностей).

Реклама

КРАМ

ua9ulo писал(а): Как известно "по данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1июня 2010 г. в Российской Федерации но документам числится живого населения только 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения.
За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек. Каждый квартал правительство фиксирует отчёты ЦАЦ РФ, но реально цифры обнародует совсем другие.
В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 человек (данные предоставлены сотрудницей ЦАЦ РФ Улитиной Екатериной, официально опубликованы в газете «За Русское дело» .

Городилов в своем стиле...
Для него любой помоечный треп в интернете - правда, если только помогает обличать "скотский капитализм".
Всякую ху%ню собирает ...

Как малый ребенок собачьи какашки в палисаднике. И сует их себе в рот.

Читателям этого бреда предлагается найти ПЕРВОИСТОЧНИК сей занятной "информации". Для этого достаточно набрать в Яндексе фразу "сотрудницей ЦАЦ РФ Улитиной Екатериной" и получите 100500 ИДЕНТИЧНЫХ ЦИТАТ.

Не важно, что нет в природе никакого ЦАЦ РФ. Не важно, что никакая Екатерина Улитина там не работает, не важно, что органы ЗАГС НЕ ИМЕЮТ ИНФОРМАЦИИ О ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ (они только регистрируют рождения и смерти, а где и сколько людей в России живет они понятия не имеют), не важно, что смертность в 4 миллиона человек за ПОЛГОДА для населения в 90 миллионов означает КАЖДЫЙ 22-ой ЧЕЛОВЕК УМЕР за эти полгода...
Зато совершенно и очевидно идиотская утка пущенная в интернет мгновенно стала расцитирована в куче ресурсов и превратилась в обличительную "правду".
Только такой дебил как Городилов, может полагать всех за идиотов и распространять такую ахинею...

Реклама

HariusHek

Orion33 писал(а):Это в корне два разных явления. Любовь не может быть гипотезой, потому как давно установлено, что это совокупность биохимических и электрических процессов в ЦНС.

Точнее, определённые биохимические и электрические процессы в ЦНС есть следствие того, что люди называют словом любовь.

КРАМ

Котбазилио писал(а):
КРАМ писал(а):Гипотеза - это НАУЧНОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, которое ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, чтобы превратиться в истину.
Гипо́теза (др.-греч. ὑπόθεσις — предположение; от ὑπό — снизу, под + θέσις — тезис) — предположение или догадка; утверждение
......бла-бла-бла....

Нахера ты все это пишешь, Валера?
Ты полагаешь, что в дом нужно нести все, что ты нашел на улице?
Это как то опровергает сказанное мной ПО СУЩЕСТВУ ОБСУЖДЕНИЯ?

HariusHek

Котбазилио писал(а):Гипо́теза (др.-греч. ὑπόθεσις — предположение; от ὑπό — снизу, под + θέσις — тезис) .....

Андрей Бедов

Он это пишет, потому-что кроме научности

...также гипотеза может определяться как форма развитий знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений.

, о чём мы тут и говорим.

Котбазилио

КРАМ писал(а):Нахера ты все это пишешь, Валера?

Только для того, что бы Вы заметили, а стоит ли на такой мелочи заострять внимание, когда обсуждают, во что верить В Бога или в Черта.

Orion33

HariusHek писал(а):Почему закон должен обходить верующих?

Он не должен их обходить, но он также не должен выделять их в привилегированную касту.

HariusHek писал(а):Тебе хочется именно убивать, завидовать добру, нажитому другими, прелюбодействовать с чужой женой и лжесвидетельствовать на неугодных тебе?

Не суди по себе. Вся эта писанина никак не мешает "верующим" грешить, а поповщине - "отпускать" грехи, зарабатывая на свое толстое пузо. Вера, религия, заповеди именно для этого и были придуманы и именно так и работают. И когда психически здоровая часть человечества начинает обходиться без этих паразитов, они, разумеется, возмущаются, вводят законы о неприкосновенности и начинают проповедовать учения секты в школах.

И что ты привязался именно к этим заповедям, так угодных тебе? Может, ты лучше объяснишь, как горы двигать?

HariusHek писал(а):Точнее, определённые биохимические и электрические процессы в ЦНС есть следствие того, что люди называют словом любовь.

Ты, как обычно, причину и следствие путаешь.
Весь мир, который человек видит, есть ПРОЕКЦИЯ и ОБРАБОТКА данных с "датчиков" - органов чувств, осуществляемые в ЦНС путем БИОХИМИЧЕСКИХ и ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ.
Это - доказанный научный ФАКТ.

КРАМ

Orion33 писал(а):
КРАМ писал(а):Я полагаю, что Вам не придет на ум назвать ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ любовь юноши к девушке (или наоборот) "гипотезой"?
Это в корне два разных явления. Любовь не может быть гипотезой, потому как давно установлено, что это совокупность биохимических и электрических процессов в ЦНС.

Совокупность. Только сложность этой совокупности столь запредельна, что ни ты, ни я и НИКТО ДРУГОЙ не способны ОПИСАТЬ МОДЕЛЬ этих процессов с достаточной для науки точностью...
То есть весь смысл твоего утверждения - ЧИСТЫЙ ФЕЙК.
Все, что не имеет физической и математической модели НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТИНОЙ в научном смысле.

Orion33 писал(а):
КРАМ писал(а):Есть великое множество ИРРАЦИОНАЛЬНЫХ субстанций, которые ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫ огромному количеству людей
Эта "необходимость" людям НАВЯЗАНА, потому как другое огромное кол-во людей, более развитая, чем биомасса в "рыболовном кружке", спокойно обходится и без этих "субстанций".

Тут ты тоже предсказуем и прост как "два пальца обоссать"...
Возрастная самоуверенность в сочетании с отсутствием жизненного опыта, возведенная в степень юношеского нигилизма и помноженная на юношеское же тщеславие дает такой результат.

HariusHek

Андрей Бедов писал(а):, о чём мы тут и говорим.

И о чём же?
Человечество, НАУКА (!!!!!) не могут до сих пор изучить ни человека, ни окружающее человека.
Но как приятно ощущать себя "царём природы".

"А вот вы подайте мне Бога, я его изучу!"

Orion33

КРАМ писал(а):Только сложность этой совокупности столь запредельна, что ни ты, ни я и НИКТО ДРУГОЙ не способны ОПИСАТЬ МОДЕЛЬ этих процессов с достаточной для науки точностью...

Я, в отличие от тебя, себя со ВСЕМИ не равняю. И если ты со своей дилетантской позиции этого сделать и не можешь, то есть люди, которые профессионально занимаются биохимией и сделать это МОГУТ.

КРАМ писал(а):Возрастная самоуверенность в сочетании с отсутствием жизненного опыта, возведенная в степень юношеского нигилизма и помноженная на юношеское же тщеславие дает такой результат.

Результат не принятия "рыболовного кружка"?

HariusHek писал(а):Человечество, НАУКА (!!!!!) не могут до сих пор изучить ни человека, ни окружающее человека.

Та да, куда уж там, если некоторым в двух проводочках разобраться серого вещества не хватает

HariusHek

Orion33 писал(а):Ты, как обычно, причину и следствие путаешь.
Весь мир, который человек видит, есть ПРОЕКЦИЯ и ОБРАБОТКА данных с "датчиков" - органов чувств, осуществляемые в ЦНС путем БИОХИМИЧЕСКИХ и ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ.
Это - доказанный научный ФАКТ.

И кто же составил программу для осуществления всех этих процессов именно в определённое время жизни человека?

Кто так разнообразил эту программу, что пары для продолжения рода подбираются из десятизначного множества индивидуально?

HariusHek

Orion33 писал(а):Та да, куда уж там, если некоторым в двух проводочках разобраться серого вещества не хватает

Ты уже успел разобраться?
Давай, просвети!

КРАМ

Orion33 писал(а):
КРАМ писал(а):Только сложность этой совокупности столь запредельна, что ни ты, ни я и НИКТО ДРУГОЙ не способны ОПИСАТЬ МОДЕЛЬ этих процессов с достаточной для науки точностью...
Я, в отличие от тебя, себя со ВСЕМИ не равняю. И если ты со своей дилетантской позиции этого сделать и не можешь, то есть люди, которые профессионально занимаются биохимией и сделать это МОГУТ.

Что могут сделать?
Синтезировать любовь?

Ты сначала СЕБЕ объясни, почему ты не нашел себе пары...
А уж потом дуй щеки и причисляй себя к избранным.

ЗЫ. У тебя тщеславие вместо яиц...

FAKIR

Orion33.

Я вижу, как хорошо вы разбираетесь в проводочках...

И где же ваши статьи??? И карма минусовая ...

(вопрос потому, что других вы обвиняете в тупизне...).

Котбазилио

Но, согласно сообщениям Библии, Адам и Ева не верили в Бога и не молились ему.

Первую, следует признать – неудачную попытку помолится Богу предприняли первые сыновья Адама и Евы – Каин и Авель. В результате неудачно сложившегося последствия первого моления Богу одна половина родившегося человечества уничтожила вторую половину родившегося человечества: старший сын Адама и Евы - Каин убил младшего сына Адама и Евы – Авеля (Бытие, 4:1-8). И только через (130+ 150+90+815) 1.185 лет, только в четвертом поколения от первых людей, собственно, правнуки Адама и Евы, как написано в Библии, “тогда впервые начали призывать имя Господа” (Бытие, 4:26; 5:10). Так что, и атеисты, и богословы должны без всяких дискуссий согласится на то, что вера в Бога и религия биологически (антропологически) не врождены человеку, другими словами – Бог не создал человека эдаким “религиозным животным”. Человек не из природы, не из рук Творца, вышел верующим в Бога. Верующим в Бога он ставал после довольно длительного времени своего существования уже в человеческом обществе.

http://www.ateism.ru/talk/talk04.htm