Как толерастия промывает мозги

ELcat

Ну вот и дождались: http://www.rtvi.com/video/1945

MIF, как там: "И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырех животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри."

Следующая Россия, братцы! И это уже не шутки. Враг у ворот.

Реклама

Psychotherapeutics

ELcat писал(а):Следующая Россия, братцы! И это уже не шутки. Враг у ворот.

Ладно шухерить-то! там пока "в товарищах согласья нет"
Британский парламент не одобрил удар по Сирии

Зато социалисты в лице Франсуа Олланда впереди планеты всей! То гомиков они одобрямс, то побомбить Сирию рвутся
Франсуа Олланд: Франция готова к военной операции в Сирии даже без участия Великобритании

Реклама

RA3WSI

Конгресс США проинформирован о применении Сирией химического оружия

Законодателям сообщили, что разведка США располагает перехваченными разговорами сирийских чиновников и данными о подозрительных перемещениях войск

Спойлер

ВАШИНГТОН – Администрация президента США Барака Обамы предоставила законодателям информацию, которая, несомненно, свидетельствует о том, что сирийское правительство несет ответственность за использование химического оружия против мирных жителей.

Несмотря на это, в адрес Белого дома поступают новые жесткие вопросы, касающиеся достоверности имеющихся разведданных.

В условиях, когда военная операция в Сирии представляется неминуемой, Белый дом оказался под градом вопросов, касающихся имеющихся у правительства данных о химической атаке в Дамаске 21 августа.

Вашингтон и его основные союзники возложили вину за атаку, в которой погибли сотни людей, на режим сирийского президента Башара Асада.
В четверг британский премьер Дэвид Кэмерон заявил, что для военной операции есть «четкие правовые основания», но в то же время признал, что он не располагает разведданными, которые бы «неопровержимо поймали с поличным» режим Асада в деле применения химического оружия.

Заместитель пресс-секретаря Белого дома Джош Эрнест сообщил журналистам, что США будут полагаться на собственный анализ разведданных при принятии решения президентом Бараком Обамой.

Однако журналисты начали расспрашивать его о достоверности имеющейся информации и о том, считает ли Обама, что Сирия представляет непосредственную угрозу самим США.

«Я не буду заниматься разбором слов президента по этому вопросу, – ответил Эрнест. – Думаю, президент выразился достаточно ясно, и я сделал все, что мог, чтобы описать те национальные интересы, которые, с его точки зрения, имеют значение в данной ситуации. Интересы, для защиты которых он был избран и которые поставлены на карту».

Президент Обама обрисовал некоторые из этих интересов в интервью телекомпании PBS в среду.

«У нас есть союзники среди граничащих с Сирией государств. Турция – член НАТО, Иордания – наш близкий друг, с которым мы много работаем. Поблизости находится Израиль, у нас есть военные базы по всему региону, – сказал Обама. – Мы не можем наблюдать за нарушениями режима нераспространения, в результате которого химическое оружие потенциально может оказаться в руках кого угодно».

В четверг ключевые представители администрации Обамы, включая госсекретаря Джона Керри, министра обороны Чака Хейгела и советника по национальной безопасности Сюзан Райс провели брифинг для членов Конгресса.

В ходе брифинга они привели свидетельства, включая «перехваченные разговоры высокопоставленных сирийских чиновников», сообщил Элиот Энгель – ведущий демократ в Комитете Палаты представителей по иностранным делам.

Среди других свидетельств были перемещения военнослужащих в окрестностях Дамаска, которые указывали на то, что «готовилось нечто большое, типа химической атаки», сообщил он.

Вечером в четверг президент Обама провел телефонный разговор со спикером Палаты представителей Джоном Бейнером.

Сообщается, что Бейнер хотел получить ответы на свои вопросы о правовых основаниях военной операции, прецеденте, который может быть установлен такими действиями, их целях и стратегии.

Однако Энгель сообщил Reuters, что президент все еще собирает информацию и пока не принял решения о нанесении удара.

«Он пока не принял решения ни о масштабе, ни о времени операции», – сказал конгрессмен.
=================

США готовы действовать в Сирии без Британии
Решение по сирийскому вопросу будет приниматься Бараком Обамой с учетом национальных интересов США, заявили в Белом доме.

Британский парламент в четверг проголосовал против предложения принять участие в военной операции в Сирии, однако Вашингтон не оставляет надежды заручиться помощью Лондона.
"Страны, которые нарушают международные нормы, применяя химическое оружие, должны нести за это ответственность", - говорится в заявлении.

Западные страны, в первую очередь США, говорят о необходимости интервенции в Сирию, ссылаясь на применение властями химоружия. Официальный Дамаск эти обвинения отвергает.

Премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что учтет позицию британских парламентариев, с небольшим перевесом проголосовавших против участия в возможной военной операции в Сирии.

Решение парламента, которое наблюдатели называют неожиданным, делает невозможным участие британских войск в любой операции под руководством сил США против режима Башара Асада.

США, однако, заявили, что продолжат консультироваться с Лондоном, который остается "одним из ближайших союзников и друзей" Вашингтона.
Все возможные варианты.

"Президент Барак Обама при принятии решений будет руководствоваться интересами Соединенных Штатов", - говорится в заявлении Белого дома.

Как сообщается, по мнению Обамы, в сирийском конфликте затронуты интересы США, и страны, нарушающие международные нормы применения химического оружия, должны за это ответить.

Высокопоставленные члены администрации провели совещание с руководством американского Конгресса о необходимости начала военной операции против Сирии.

Представитель комитета Палаты представителей по иностранным делам демократ Элиот Энгел сказал, что, по словам представителей администрации, президент Обама по-прежнему рассматривает все возможные варианты действий, но не сомневается, что в Сирии было применено химическое оружие, и применено преднамеренно силами, лояльными президенту Башару Асаду.

21 августа появились сообщения о применении в пригороде Дамаска нервно-паралитического газа зарин. Оппозиция обвинила в использовании химоружия сирийские власти. Дамаск отрицает свою причастность к химатаке, возлагая ответственность за нее на постанцев.

В понедельник инспекторы ООН посетили пригород Дамаска и приступили к сбору данных, чтобы установить, действительно ли там применялось химоружие. По дороге к месту предполагаемой химической атаки колонну экспертов обстреляли.

Генсекрерать ООН Пан Ги Мун ожидает, что инспекторы завершат свою работу до конца дня в пятницу и представят ему предварительные выводы в выходные.

RA3WSI

Пиндосы будут искать химическое оружие.
Ищут любой повод для начала внедрения дерьмократии в Сирии.
Как это знакомо.

Снова неопровержимые доказательства. Ну всё как в Ираке.

Реклама

Psychotherapeutics

Спойлер

Рома!

есть же спойлер для огромных портянок!

И где тебе этот синий шрифт насоветовали, рекомендовали?

Реклама

RA3WSI

Спойлер

Загнал под спойлер.

А цвет..это моя фишка в оформлении.Я так часто делаю.

Реклама

Murlock

RA3WSI писал(а):Пиндосы будут искать химическое оружие.

не нужно там ничего искать. приятного просмотра.

maks14

Murlock писал(а):
RA3WSI писал(а):Пиндосы будут искать химическое оружие.
не нужно там ничего искать. приятного просмотра.

сам смотрел эту пропаганду?

....детей и мурлика пугать сгодится

RA3WSI

Применение химического оружия армией США.

Спойлер

Удивительная ситуация складывается в Сирии. Судите сами. 11 сентября 2001 года якобы Аль-Каида атаковала США. По официальной версии кучка гастарбайтеров обошла систему ПВО самой милитаризованной страны в мире. Не говоря уже о других деталях, таких как термитная взрывчатка на опорах зданий «братьев-близнецов», которая сдетонировала уже много после попадания самолётов в здания. Чуть ли не половина граждан США считают, что это правительство организовало теракты против своего народа, чтобы оправдать агрессию НАТО и США в частности на Ближнем Востоке.

Как мы знаем, за этим последовала интервенция в Ирак. В результате, спустя 10 лет Ирак живёт как никогда хуже, в нём кипит гражданская война, потери превзошли сотню тысяч человек среди мирного населения, а США только и делают, что качают нефть. Но самое важное в другом. Штаты обвинили во всём Аль-Каиду и её лидера, «экс»-агента ЦРУ, Усаму Бин Ладена, который в прошлом году был мистически убит, после чего также непонятным образом сброшен в океан. Команда, которая устраняла Бин Ладена мистическим образом погибла при крушении вертолёта немного погодя. Последние же два года США официально финансирует, вооружают и тренируют Аль-Каиду — среди прочих террористических группировок так называемой «оппозиции». На днях же, вы все об этом знаете, США и Великобритания заявили о том, что они готовы если не к интервенции, то к очередным «демократическим» бомбардировкам независимой и суверенной Сирии.

Всё почему? Якобы Сирия нарушила международную «Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении» от 29 апреля 1997 года. Очевидно, что Обаме и его овальному кабинету неизвестна русская пословица: «Не пеняй на попа, коли рожа крива!». Потому что сами США применяли химическое оружие уже после подписания это конвенции. Ну что, устроим бесполётную зону в той стране, где всё вверх тормашками?
.....

http://voprosik.net/primenenie-ximiches ... um=twitter

Было отмечено применение американскими войсками белого фосфора в качестве зажигательного/химического оружия. … Глава Пентагона Дональд Рамсфелд заявил, что «белый фосфор — законный военный инструмент» и армия США будет применять его по своему.

RA3WSI

Murlock писал(а):приятного просмотра.

Ирак. Химическое оружие.: Fallujah The Hidden Massacre - фильм об использовании армией США в Ираке белого фосфора и аналогов напалма.
Приятного просмотра!

Murlock

белый фосфор не является боевым ОВ из ряда зарин-иприт-ets. когда он горит не на твоей шкуре, он вполне себе безопасен. ну, а в сирии сейчас, явно, моровое поветрие. не иначе.

RA3WSI

А применение вояками СШП боеголовок с обеднённым РВ.Это тоже мирный атом?

В Сирии уничтожают именно повстанцев,которых снабжают и поддерживают другие страны-союзники США и Израиля.
Какого куя они туда полезли со своей ёб..й дерьмократией??Что к Каддафи,что к Саддаму.
Халявной нефти захотелось.

Murlock

RA3WSI писал(а):В Сирии уничтожают именно повстанцев

и детей в повстанцЫ заисал? ах, да! они-же будующие повстанцы!
зы. в том-то и мерзость химоружие, что оно не разбирает кто противник. двойные стандарты детектед.

RA3WSI

В любой войне страдает и мирное население.
Речь о том что правительственные войска УМЫШЛЕННО не применяли ОВ против ИМЕННО своего мирного населения.

Murlock

RA3WSI, ты что, не понимаешь, что газовое облако может ветром снести куда попало? химоружие потому и запрещено, что страдает от него В ОСНОВНОМ мирное население при любом способе применения. у вояк есть противогазы и газоанализаторы, для быстрого оповещения о газовой атаке. т.ч. твой любимый асад замарался по самое немогу, и место в витрине-холодильнике для него уже заказано. остальное - дело времени.

А.Андрей

а было ли у асада ОВ? или нет?

Murlock

было и есть. он, в своё время, отказался уничтожать запасы своего папика.

RA3WSI

Murlock писал(а):RA3WSI, ты что, не понимаешь, что газовое облако может ветром снести куда попало?

А они что там дураки совсем крутить вентель когда ветер дует в другую сторону.

И ещё раз.Нехуя пендосне туда было лезть.Жил народ и никого не трогал.
И войны там небыло.
Это так демократично по пиндосовски отбомбить целые города.А хим оружия то небыло.
И ты ещё этих мракобесов защищаешь.

Maykill

так это у пиндосов традиция такая...сперва организовать войнушку, а потом на весь мир её прекращать

как хитрожопые пожарники

RA3WSI

Ага и сценарий цветных революций один и тот же.