Imax B1, или тестер максимальной емкости батареек 18650

mr_kot

Если выводить температуру на дисплей не планируется, тогда вообще нет смысла нагружать контроллер. Любой терморезистор и операционник/компаратор с успехом справятся с управлением куллером. Или, как не очень бюджетный вариант, DS1821 в режиме термостата.

Реклама

dandiv2006

Или термостат с серии KSD.
1821 заманчиво, но дорого, да еще и программатор собирать для него...
Владимир, а примерно при какой температуре шунта (керамического резистора) идет уход показаний? Просто у меня шунт сидит на общем радиаторе с полевиком, а радиатор обдувается кулером если ток выше 1 ампера задаю.

Реклама

Леша, температуру мне измерить не чем. но пальцы более-менее терпели.
с учетом того, что по мультиметру было примерно 4,4 Ампера, то мощность была меньше 2 Ватт. а "уход" сопротивления был уже около 10%, так как наш тестер показывал примерно 4,84 Ампера.
и даже при 2 Амперах "уход" наблюдался, около 2%. и это при мощности на резисторе всего 0,4 Ватта.
кулер, конешно, резистору сколько-то поможет, но это не выход их положения.

dandiv2006

Понятно, я думал сильно грелся резистор и был уход, а так выходит что нужен хороший шунт

Реклама

vano11

Starichok51 писал(а): ..... обнаружилась проблема с очень большим ТКС белого "цементного" резистора шунта.

Я же говорил что не стоит их использовать как шунт.

Реклама

я у себя для "мелких" аккумуляторов не планировал большие токи. а для 1-2 Амперов этот "кирпич еще можно использовать.
а эксперимент показал, что для 5 Ампер он уже не годится.
я недавно в гараже у жены нашел небольшую катушку манганина. диаметр 0,5 мм, длина 4 с небольшим метра и сопротивление 10 Ом.
вот с него я и сделаю шунт на 10 Ампер.

Реклама

hector

Starichok51 писал(а): по DS18S20.
почитал я статью по указанной ссылке. полного описания протокола там нет.

Измерение температуры можно организовать, например на TC1047: http://ww1.microchip.com/downloads/en/D ... 21498D.pdf

интересная штука. но придется делать платку, а платку прижимать к радиатору.

hector

Ну, можно и "классическую" LM335 в корпусе TO-92. Но она сейчас чуть дороже копеечных TC1047.
2 Starichok51 - а где полная схема твоего варианта?

Нашел только такую картинку
http://img.radiokot.ru/files/24682/vvhgcbov4.GIF

vano11

hector, на 27 странице в архиве крайней версии проекта (AccuTest2_12.rar).

ЗЫ, пардон, там нет схемы, в архив версий проекта нужно весь комплект вкладывать, объемы то мизерные.

ЗЫ2, тогда на 24 странице в архиве AccuTest2_1.rar есть схема и плата.

forfrends

Подскажите, можно ли поставить 0.01 Ом вместо резистора 0.1 Ом? Контроллер сможет с ним работать?
Есть только на 0.01 Ом...

mr_kot

Думаю, что будет работать без проблем. Надо будет только КУ операционника увеличить в 10 раз

forfrends писал(а):Есть только на 0.01 Ом

поставь 10 штук последовательно.

сделал я связь МК с компом по СОМ порту.
делал параллельно оба своих проекта - тема второго проекта http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=134419
почитал про прямое соединение по USB, получается, что мне не потянуть это дело. пришлось сделать по старинке, через СОМ порт.
проверял-отлаживал на стареньком системнике с физическим СОМ портом.
для этого пришлось перевести индикатор на 4-битный режим, чтобы освободить порты приемника и передатчика.
можно сделать и на старой плате, переделка схемы минимальна - нужно отрезать от индикатора два порта, PD0 и PD1. это приемник и передатчик.
правда, пришлось сделать два инвертора, так как на МК приемопередатчик работает в инверсном режиме. инверторы собрал на меленьком кусочке макетной платы.

все-таки, с кнопок вводить новые значения заданных напряжения или тока, да и других калибровочных параметров - процесс медленный, а с компа записать новое значение получится мгновенно.
если для тестера аккумов можно обойтись сделанными заранее уставками (я увеличил число уставок до

, то для БП (я уже столкнулся с этим) часто требуется некоторые произвольные значения напряжения, и никаким набором уставок тут не обойдешься.

со стороны компа пока сделан "костяк" программы, потом можно наращивать на него необходимое "мясо".
сейчас на компе делается следующее:
1. читаются и показываются значения всех параметров.
2. записывается любой параметр.
3. делается пуск/стоп теста.
4. делается сброс результатов предыдущего теста.
5. из МК читаются и показываются счетчик емкости и секундомер.
6. по окончании теста выводится надпись, что разряд окончен.
то есть, пока сделан вот такой необходимый минимум.

НО! записываемые с компа ВСЕ параметры в EEPROM пока не сохраняются!
откуда следует, что изменение значения параметров не дает никакого эффекта при следующей подачи питания.
для заданных напряжения и тока это значение не имеет. а вот над сохранением калибровочных параметров при установке с компа еще придется поработать.

а по уставкам у меня к вам вопрос.
при работе с компа смысл уставок теряется вообще, так как новое задание с компа записывается мгновенно.
может быть, в прошивке для работы с компом набор уставок убрать вообще, как по напряжению, так и по току?
хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу.

vano11

Starichok51 писал(а):сделал я связь МК с компом по СОМ порту.
..............
а по уставкам у меня к вам вопрос.
при работе с компа смысл уставок теряется вообще, так как новое задание с компа записывается мгновенно.
может быть, в прошивке для работы с компом набор уставок убрать вообще, как по напряжению, так и по току?
хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу.

Для работы с компом будет отдельная прошивка, а для автономной работы отельная?

ЗЫ, если убрать набор уставок, тогда как пользоваться разрядником в автономном режиме, неудобно будет без компа? Если только тогда сделать "облегченный" вариант разрядника, без дисплея/индикатора (а может и без кнопок), как приставку к компу.

пока прошивка не зависит от компа. без компа работает по прежнему, самостоятельно, как и раньше.
разница только в том, что число уставок увеличено до 8. просто сюда новые версии с различной модификацией прошивки не вкладывал.
но раньше-то у меня не было набора уставок (предустановленных значений) для напряжения и тока.
вот я и предлагаю, что при работе с компом уставки убрать из прошивки вообще, так как с компом смысл в этих заранее установленных значениях теряется. то есть, с компом уставки уже не нужны вообще.
но тогда без компа без уставок будет хлопотливее пользоваться.
но можно сделать и так:
1. для тех, кто будет подключать комп, сделать прошивку без уставок,
2. а для тех, кто никогда не собирается подключать комп, дать последнюю модификацию прошивки с набором уставок.
и
3. оставить, как есть сейчас, но при работе с компа на уставки не обращать внимание.

я пока воздерживаюсь от создания новой темы, о чем уже был разговор. хотелось бы обсудить сначала здесь перспективные вопросы.

вот так пока выглядит окно компьютерной программы

35house

Добрый вечер, очень заинтересовал проект. Планируется использовать для тестирования в основном 18650, плату и схему нашел на 24-й странице. Уже на этапе сборки ))) Подскажите пожалуйста какой транзистор можно использовать в качестве силового ? И на какие параметры обращать внимание при подборе ... Тему всю прочитал не нашел информации.
И еще вот по этой схеме

Какой номинал у R18 и что с помощью его подбора устанавливается ?
Спасибо.

mr_kot

Полевик любой, который работает с логическим уровнем управления. Желательно с минимальным сопротивлением открытого канала. Ну, и естественно, на ток, не меньший, чем разрядный. А лучше в несколько раз больший.
Резистором задается ток разряда аккумулятора. Он греется, поэтому мощность должна соответствовать условиям использования.

35house

а IRF1607 подойдет ? Ток там очень большой, сопротивление канала всего 0.0075Ω, только вот не знаю как посмотреть логическое там управление или нет, нашел вот такой параметр
VGS(th) Gate Threshold Voltage 2.0 ––– 4.0 V
и вот полный даташит http://www.irf.com/product-info/datashe ... rf1607.pdf

А можно по подробнее про резистор ? как посчитать ?

35house, информация в этой теме безнадежно устарела.
я уже давно создал отдельную тему http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=138699