А зачем мультиплексировать 8 каналов в один? Все сразу и подавай паралельно с АЦП. Вместе им работать незачем. Будут програмно переключаться, или тот или тот.А если так как нибудь попробывать (смотреть выделение на остольное не обращайте внимания, это я так на досуге рисую по моленьку)? В программе сделать чтоб попеременно переключала комутатор и рисовала восемь отдельных прямоугольников. Частота правда упадет значительно, но и того что будет может хватить! Насчет хамелеона, да действительно это наверно лучшая конструкция скопа, автору огромное спасибо!!!
Цифровой осциллографический пробник "Хамелеон".
- Реклама
Шины данных у устройств как правило двунаправленные, следовательно у них есть высокоимпедансное состояние. И если паралельно подключить сигналы анализатора через микросхему шинного формирователя, тоже имеющего состояние высокого импеданса, то ничего друг другу мешать не будет.А паролельно не знаю можно ли? Надо бы у kotovasiya спросить!
Но не это главное. Меня гложет вопрос. Это ж каким "зорким соколом" нужно быть, чтобы на таком экранчике, с таким разрешением рассмотреть восемь каналов. Ну а чтобы что-то анализировать в увиденном ...
Берешь старый престарый ноутбук и используя LPT порт...... несложная программа и наслаждаешься анализом больших и красивых разноцветных графиков процессов. Ну а сервиса сколько. Это и память многих экранов, и расстановка меток, и измерение временных параметров...........
"Дядя Вася. Скрипач не нужен"
Ну я ж не зря в одном из постов написал что я делаю приставочку от поляков. И ссылочку давал. Взгляни сколько там сервиса. Залюбуешься.Лихо вы на свой вопрос ответили! Значит вам и этот прибор не нужен ацп тоже можно на LPT повесить.
И еще. Анализатор - от слова анализировать.
Пробник - от слова пробовать. Совсем разные понятия.
И подитожу: замечательный осциллографический пробник. Давайте не будем его обезображивать сомнительными достоинствами.
"Дядя Вася. Скрипач не нужен"
- Реклама
Во непоседа. Аж душа радуется. Прям как я в молодости.Скрипачь нужен!!! Надо развиваться проекту, пусть не в ширину но в глубину
Читаешь эти ураганные посты, и рисуется картина молодого, неуемного парня, с зудящей потребностью что то делать, чего то осваивать, куда то бежать чтоб успеть. И не важен результат. Важен процесс. И не надо нам простых задач. И не хотим мы простых решений.
Вспоминается картина из молодости: когда я работал на заводе роботов в Минске, один из моих начальников, Петрашкевич Казимир Иосифович, после того как мы с другом на слепыше проводами спаяли компьютер "Микро 80" и запустили его, изрек. " Эх. Вашу б энергию да в мирных целях..."
Так и хочется повториться.
Удачи тебе. Ураган.
Доброго времени суток!Alex62 писал(а):Большое спасибо за замечания. Исправил.В печатке относительно схемы ошибочка по маркировке площадок для подключения программатора, и вывод дисплея DATA подключен к второй ноге Меги а должен к первой.
И небольшой вопрос - в какой точке на печатке соединяется земля цифровой и аналоговой части?
А землю я бы соединил снизу возле кнопок.
Еще небольшие поправочки в печатке от Alex62:
вывод 8 mcp4011 соединен с 26 ногой меги, а должен по схеме с 25
вывод 5 mcp4011 соединен с 25 ногой меги, а должен по схеме с 26
добавить диоды d3 d4 к катушкам реле, а то возможен пробой транзисторов
R19 на плате установлен между базой и корпусом, а должен между 16 ногой меги и корпусом.
R5 при установке припаять к выводу 4 и 6 mcp6022
Пока полностью не сравнил печатку со схемой, если еще что попадется сообщу.
Спасибо за правку. Уже изменил.Еще небольшие поправочки в печатке от Alex62:
вывод 8 mcp4011 соединен с 26 ногой меги, а должен по схеме с 25
вывод 5 mcp4011 соединен с 25 ногой меги, а должен по схеме с 26
добавить диоды d3 d4 к катушкам реле, а то возможен пробой транзисторов
R19 на плате установлен между базой и корпусом, а должен между 16 ногой меги и корпусом.
R5 при установке припаять к выводу 4 и 6 mcp6022
Пока полностью не сравнил печатку со схемой, если еще что попадется сообщу.
А диоды я запаял прямо на выводы реле. Вот так:
- Вложения
-
- PB290068.JPG
- Участок платы с реле
- (151.23 КБ) 1228 скачиваний
После запуска поделитесь - есть ли наводки с цифровой на аналоговую часть, и были ли еще ошибки в печатке.Alex62 писал(а):Спасибо за правку. Уже изменил.Еще небольшие поправочки в печатке от Alex62:
вывод 8 mcp4011 соединен с 26 ногой меги, а должен по схеме с 25
вывод 5 mcp4011 соединен с 25 ногой меги, а должен по схеме с 26
добавить диоды d3 d4 к катушкам реле, а то возможен пробой транзисторов
R19 на плате установлен между базой и корпусом, а должен между 16 ногой меги и корпусом.
R5 при установке припаять к выводу 4 и 6 mcp6022
Пока полностью не сравнил печатку со схемой, если еще что попадется сообщу.
А диоды я запаял прямо на выводы реле. Вот так:
Я пока не найду все комплектующие печатку делать не буду, вдруг придется немного корректировать под то что найдется, вот стабилизатор 3.3в попался мне с другим расположением ног. Металлизацию с обратной стороны платы наверное оставлю полностью не разделяя аналоговую и цифровую часть.
- Сообщения: 757
- Зарегистрирован: Пт мар 30, 2007 12:11:23
- Сообщения: 757
- Зарегистрирован: Пт мар 30, 2007 12:11:23
Надо контроллер с с статической памятью не мение 50кб ,в ней раставить точки графика, потом их в той же памяти гасить.А дисплей будет только для вывода информации.Uragan90 писал(а):Извените за настойчивость, а на меге64-128 можно сделать цифровой фосфор? Ведь идея очень интересная многие хотели анализ. спектра поднять, а тут такое! Надо наверно массив выделять на несколько экранов и через каждую развертку изменять яркость и цветавую градацию. Что вы думаете по этому поводу?
- Сообщения: 757
- Зарегистрирован: Пт мар 30, 2007 12:11:23
Реально,но зачем этот режим,мерять ультранизкие частототы?В лучевых был люминифор с последующим свечением ококло секунды. А в цифровом есть ждущий режим ,в котором луч не гаснет даже через сутки.Uragan90 писал(а):Ну a если использовать внешнюю статическую память на меге128 это реально? Или оно того не стоит?


