Искусственный интеллект.

[Maykill]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4425567#p4425567"]До искусственного разума ещё далеко... Поэтому сейчас уровень интеллекта людей снижают до уровня машинного интеллекта - ликвидацией системы образования, запретом воспитания и т.д... Плоды этой работы мы уже можем наблюдать, в том числе - здесь, на форуме...[/uquote]

АГА....для пользования смартом вообще достаточно двух пальцев и одной извилины в голове

[Upgrader]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4425567#p4425567"]До искусственного разума ещё далеко... Поэтому сейчас уровень интеллекта людей снижают до уровня машинного интеллекта - ликвидацией системы образования, запретом воспитания и т.д... Плоды этой работы мы уже можем наблюдать, в том числе - здесь, на форуме...[/uquote]Это перестройка. Для того чтобы построить то-то новое, надо разрушить старое. Полностью. Не уничтожив зомбирующее образование, так и будут уметь только бумажки читать, на каждое действие своя инструкция, а в голове - ноль.

[Maykill]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4425682#p4425682"][uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4425567#p4425567"]До искусственного разума ещё далеко... Поэтому сейчас уровень интеллекта людей снижают до уровня машинного интеллекта - ликвидацией системы образования, запретом воспитания и т.д... Плоды этой работы мы уже можем наблюдать, в том числе - здесь, на форуме...[/uquote]Это перестройка. Для того чтобы построить то-то новое, надо разрушить старое. Полностью.[/uquote]
большевки пели" весь мир насилья мы разрушим до основанья....а -затем...."

Добавлено after 45 seconds:
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4425682#p4425682"][uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4425567#p4425567"]До искусственного разума ещё далеко... Поэтому сейчас уровень интеллекта людей снижают до уровня машинного интеллекта - ликвидацией системы образования, запретом воспитания и т.д... Плоды этой работы мы уже можем наблюдать, в том числе - здесь, на форуме...[/uquote]Это перестройка. Для того чтобы построить то-то новое, надо разрушить старое. Полностью.[/uquote]
большевки пели" весь мир насилья мы разрушим до основанья....а -затем...."

[Муркиз]

то перестройкаэ

Угу... На плоскую землю... И без бумаги и с интернетом.

После тог, когда даже самый объявленный прогульщик знал, что земля круглая и спрятаться на краю земли не удастся.

[As]

Большевики, в отличии от нынешнего быдломенеджмента, важность идеологической и воспитательной работы понимали! Поэтому образованию уделялось много внимания, для этого были массово построены детские сады, для этого - жестко контролировались СМИ... Да и метод контроля рождаемости, применяемый в Союзе, гораздо гуманнее "вакцины", нарушающей нормальную функцию половой системы...

[АлександрNZ]

АРМАГЕДДОНЫЧ

Мало кто обратил на это внимание, а ведь сообщение о том, что разработанный в Соединённых Штатах искусственный интеллект на испытаниях принял решение об уничтожении своего оператора и попытался провести его в действие, не только в точности соответствует фабуле давнего, но от этого не менее гениального рассказа Роберта Шекли "Страж-птица", но и даёт все основания предположить, что фантастические предсказания насчёт восстания машин, вроде того же "Терминатора" и его фильмов-клонов, имеют под собой более чем веские основания. Только никакой Шварцнеггер к новой Саре Коннор на помощь не придёт. Хотя изначально всё, конечно, зависит от программиста и того, что он в помянутый ИИ заложил.

Автор не знает, что именно лежит в основе американских, французских, китайских и, к слову, российских программ, которые публика окрестила искусственным интеллектом, но что-то ему подсказывает, что "Тремя законами роботехники" Айзека Азимова там и не пахнет. Как, впрочем, и идеями Карела Чапека, придумавшего само слово "робот". Пока что ситуация с помянутым американским ИИ выглядит проще пареной репы: в него было заложено обнаружение и уничтожение целей. Максимальное количество ликвидированных целей давало бонусы. Соответственно, приказ оператора НЕ ликвидировать некоторые из обнаруженных целей привёл ИИ к вполне естественному для этой программы выводу...

Вывод был прост и логичен: оператор мешает добиться максимальной эффективности, на которую ИИ настроен, следовательно, чтобы её достичь, надо уничтожить самого оператора. Занавес. Аплодисменты публики. На горизонте медленно и печально просматривается Апокалипсис в виде, как минимум, ядерной, а в перспективе ещё и химической, и (или) биологической войны. Искусственный интеллект же не для того разрабатывают, чтобы бройлерных кур ощипывать или стихи девочкам сочинять, а для того, чтобы опередить противника в случае прямого столкновения Запада с нами, Китаем, Ираном и всеми прочими странами, которым американцы выкатили по персональной "чёрной метке", притом, что стран таких полпланеты... Предупреждение, впрочем, получено. Прислушался бы к нему кто?!

[Martel-]

Большевики, в отличии от нынешнего быдломенеджмента, важность идеологической и воспитательной работы понимали! Поэтому образованию уделялось много внимания, для этого были массово построены детские сады, для этого - жестко контролировались СМИ...

Понимали важность идеологической и воспитательной работы, и врали, врали, врали. И хвастались и хвастались и хвастались. Упивались своей бесовской гордыней. Как лживый и агрессивный быдломененджмент.И сдохли, обосрались, оказались никчемными строителями коммунизма. колоссом на глиняных ногах.
Лживыми , двуличными (а сейчас уже трёхличными) рукожопами.

Да, была мощная популяризация научно-технических знаний, было формирование детских-юношеских технических кружков, литература. В общем , популяризация.
Но! Как оказалось, всё это, в рамках сохраняющегося крепостного права, в рамках сохранения рабского общества оказалось чем-то не настоящим. Фальшивым. Многие эти направления были легко преданы теми-же самыми фальшивыми строителями коммунизма, которые в один день, перекрасились в строителей капитализма.

И надо бы как-то более здраво оценивать ту , политику, действительно развивающую таланты , пропаганду научно-технического творчества.
Но оказалось что, эту политику определяли предатели. Холуи, приспособленцы. Гнилая изначально среда. Партийный быдломененджмент.
-----------------------------------------------------
Но сама тема государственных программ, по развитию научно-технического развития с детского возраста, тема интересная.
И опыт СССР достоин изучения.

[As]

Изменения сознания в том масштабе, который планировался большевиками, не происходят мгновенно - нужна смена двух-трех поколений... В этом весь фокус - просто поторопились, не дождались, когда количество перейдет в качество... Обратите внимание: Китай начал позже - но у них получается...

[Martel-]

Изменения сознания в том масштабе, который планировался большевиками, не происходят мгновенно - нужна смена двух-трех поколений... В этом весь фокус - просто поторопились, не дождались,

Это очень логичное продолжение по этой теме. Ключевое. Спасибо.
Но предполагаю, что Ваша уверенность про сроки (два-три поколения) абсолютна равна уверенности (а точнее сказать - преступному авантюризму) тогдашнего быдломенеджмента. С самохвальным идиотизмом "пятилетку за 4 года".
Безграмотного по части учитывания глубинных положений. Менталитета, природы человека, психологии всякого такого.
Ведь бывшие грабители банков взялись сделать нового человека (!) . Это же пиз**ц какое чудовищное говно с дымом.

Мы не знаем, как работает пропаганда научно-технического развития в том смысле, что ...(блинн, сегодня о таких вещах я не могу написать кратко).
Вы правы, что должна быть, как сейчас говорят некоторые дерзающие за будущее - длинная воля, цивилизация любопытства, вместо цивилизации будущего, но. Но когда ею "руководят" извращенцы-бесы. С насквозь гнилым нутром. То хрен его знает.
Что приоритетнее. Заниматься положительной селекцией, чтобы пропаганда НТП не рухнула как с СССР. Или заниматься пропагандой НТП с помощью гнили.
Выбирать тот путь (с детьми и внуками исконных быдломенеджеров), который уже показал позорное, преступное фиаско, (как обезьяна в примере - "а что думать? прыгать надо!!") либо искать другой путь. Без быдломенеджеров в поколениях, которые совершили со страной катастрофически-гибельный преступный эксперимент (скорее всего необратимой) отрицательной селекции.
Эта катастрофа произошла не 40-50 лет назад. А раньше.

Обратите внимание: Китай начал позже - но у них получается...

Да хрен его знает. Что там у них получается.
Умные люди, мнению которых я доверяю, считают, что в исторической перспективе Китай не может предложить миру ничего прогрессивного. Никакой прогрессивной модели развития.
И я вижу Китай именно таким.
Есть у них в государственном устройстве, и видимо в менталитете, то (порочное, кривое, дефективное) что не устремлено в умное и цивилизованное будущее.

[yor]

[uquote="АлександрNZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4425942#p4425942"]Максимальное количество ликвидированных целей давало бонусы.[/uquote]Интересно, какими бонусами можно заинтересовать ИИ? Расширить канал в инет? Даже почесать ему нечего.
И насчёт опередить - это лучше сделает тупая программа по алгоритму, по-моему. ИИ тормозной же. И непредсказуемый.

[Муркиз]

Повышением напряжения питания процессора ...

Вот что бывает, когда не программист пытается рассуждать о работе программы...

Или как Martel- пытается рассуждать о социологии и политэкономике.

Хорошо, что хоть с утра развеселили !

[yor]

Ну программист может скажет про варианты?

[Мухнун]

Не надо быть программистом, чтобы всерьёз воспринимать не научные вбросы для масс...

Добавлено after 15 minutes:
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4426051#p4426051"]

Обратите внимание: Китай начал позже - но у них получается...

Да хрен его знает. Что там у них получается.
Умные люди, мнению которых я доверяю, считают, что в исторической перспективе Китай не может предложить миру ничего прогрессивного. Никакой прогрессивной модели развития.
И я вижу Китай именно таким.
Есть у них в государственном устройстве, и видимо в менталитете, то (порочное, кривое, дефективное) что не устремлено в умное и цивилизованное будущее.[/uquote]
Типичные кухонные разговоры российской либерастии...
Martel, так и будете отрицать тезис Ленина ? :

Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса.
Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариа­та. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот...

[Муркиз]

В первом квартале тиражи издаваемых в РФ книг и брошюр сократились на 23%. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

Так, количество издаваемых книг уменьшилось до отметки в 69 млн экземпляров. Также отмечается, что число наименований книг за период тоже упало на 13%, достигнув показателя в 26 тысяч единиц. Общий тираж книг и брошюр в переплете сократился на 31%, до 23 млн экземпляров, а число наименований — на 12%, до 9,5 тысячи.

Интересно- и сколько из этих 35,5 тысяч названий не являются бумагомаранием ?

Пусть лучше ИИ книги пишет - в них явно поменьше невежества будет !

А то вот начинаются некоторые, не буду указывать на них хвостом, и потом такой бред нести начинают, что шерсть дыбом !

[murzistor]

Но когда ею "руководят" извращенцы-бесы. С насквозь гнилым нутром.

Так, стопэ, а кто впервые обозвал коммуняк "бесами"?
Уж не предатели-ли, которые захотели стать капиталистами, которые раздербанили страну и попутно открыли дорогу всякому мракобесию?

Тогда жизнь большинства людей стала гораздо хуже, и вот, чтобы "смягчить" контраст, предатели включили пропаганду на полную катушку, припомнили все беды эпохи социализма - показалось мало - придумали сказки...
Вот в таком инфополе мы и живём.

[Martel-]

Типичные кухонные разговоры российской либерастии...
Martel, так и будете отрицать тезис Ленина ?

Хоть я и не либерал, но уж лучше быть либералом, чем тупым, не критичным потребителем идей авантюристов-сифилитиков.
Заложником чьих-то догм. Которые оказались не просто туфтой и выспренной чушью, а настолько хуже, что слова слабы.
Мухнун, Ленин обосрался по всем параметрам. И поклоняться ему (а Вы являете собой именно фанатика говна мамонта) - постыдно.
Постыдно, бесполезно, ничтожно, мелко.

Так, стопэ, а кто впервые обозвал коммуняк "бесами"?
Уж не предатели-ли, которые захотели стать капиталистами, которые раздербанили страну и попутно открыли дорогу всякому мракобесию?

Не понимаю к чему вопрос))
Бесы, они же коммуняки, в значении предатели много чего говорили. Бесы, это же даже в Библии - как бы образное понятие. Обозначение того, что мотивирует делать грех, гадости, преступления. Попытка обьяснить психологию тёмным беднякам.
Коммуняцкое мракобесие и современное мракобесие (заметьте, перекрасившихся под строителей капитализма коммуняк!!) одна суть. Суть то одна.

Тогда жизнь большинства людей стала гораздо хуже, и вот, чтобы "смягчить" контраст, предатели включили пропаганду на полную катушку, припомнили все беды эпохи социализма - показалось мало - придумали сказки

Жизнь большинства людей, штука сложная. Раньше большинство людей не могло иметь машину, телефон для общения с близкими, купить заморскую еду не могло. Компьютеров не было, алиэкспресса.

Разве жизнь стала хуже?)) То есть, может не стоит ТАК ставить такие вопросы?

[murzistor]

Ленин не обсерался, а собрал заново почти всю Российскую Империю - и передал её следующему правителю, между прочим.

Это только либералы малюют всю эпоху СССР сплошным чёрным цветом.

А в начале 90-х жизнь людей ухудшилась как объективно, так и субъективно. Вот и включили пропаганду. Что характерно, с улучшением житухи начались разговоры о положительных сторонах СССР, а сплошное обсерание осталось уделом либералов.

[Martel-]

Ленин не обсерался, а собрал заново почти всю Российскую Империю - и передал её следующему правителю, между прочим.

Ага. И между прочим построил коммунизм, раздал землю крестьянам, а фабрики рабочим.
Но перед этим сказал - Советская власть, это собирание Российской империи и голодомор народов России.

[murzistor]

Можно подумать, при царе голода не было... Был. А словечко "голодомор", говорят, фашисты ввели во время оккупации, с целью агитации.

[Муркиз]

Говорю открытым текстом , Martel- - ты тупой дурак !

Да и неграмотный причем !

Ну или казачок из цехал . Впрочем , одно другого не исключает.