Ну, это я опять бурчу...
), я подключил это "чудо техники" к тому же усилителю, что и магнитофон... Не смотря на четырёхкратную разницу в выходных уровнях, реальный уровень (по индикаторам "сто первой") был почти одинаков! Фокус в том, что магнитные фонограммы без значительных искажений могут быть записаны с превышением уровня, CD же тех лет НИКОГДА не записывались с достижением максимального уровня, всегда оставался небольшой запас (сейчас - фонограмма готовится с помощью компьютера, и пики в 0 децибел - в порядке вещей... 
А если не ламповый, то я должен слышать помеху от электрохимических процессов в своем организме?As писал(а):Ламповый усилитель мало чувствителен к ВЧ-помехам, для заметной интермодуляции амплитуда помехи должна быть того же порядка, что и полезный сигнал - что, думаю, просто невозможно...
Для биполярного транзистора линейный диапазон усиливаемого напряжения - в лучшем случае единицы милливольт! Сравнение не в пользу "камня"... Чуть лучше - полевики, но там своих забот хватает... 
) Особенно хорошо генерят электричество те, что с напылением...) 
Верим, верим...Ратмир писал(а):заебался. даже на станке
поверьте кулак у меня огромный.
Чего сразу угрожать-то... 
это я привел относительный размер 
Ну как не поверить про относительный размер обладателю огромного кулака!..Ратмир писал(а): это я привел относительный размер
