Как толерастия промывает мозги

[Maykill]

пересмотрел фильму " новейший завет"
В оконцове -чуть не блеванул ( там где баба от горилла родила)
http://x-bit.net/torrent/554816/novejsh ... avc-itunes
да и "мальчик-девочка" из той же серии..

[gsmart]

ГОМОФАШИЗМ В ГЕНДЕРНОМ ТЕАТРЕ АБСУРДА.
https://cont.ws/@kurennoi/792367?_e_pi_ ... 6912345322

[gsmart]

[Morroc]

Ну а что... Негров к белым приравняли - теперь и этих решили "вывести в люди" Видимо других проблем нет.

[Maykill]

вот почему у них ниггера называть негрой нельзя , а белого белым-можно?

[gsmart]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3283056#p3283056"]вот почему у них ниггера называть негрой нельзя , а белого белым-можно?[/uquote]
Пидерасты сэр!
ПЕРЕСТРОЙКА ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОЙ АМЕРИКИ или СЕКРЕТЫ ГЕЙ-ПРОПАГАНДЫ.
http://forum.wfido.ru/archive/index.php/t-43295.html
Распространение идеологии СКОТНОГО ДВОРА на славянские территории.
http://maxpark.com/community/5392/content/6099470

[HariusHek]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3283056#p3283056"]вот почему у них ниггера называть негрой нельзя , а белого белым-можно?[/uquote]
Иоганн Вайс?

[gsmart]

[DrAl]

Был «Домострой», стал Домодестрой
Станислав СМАГИН /Газета "Культура"/

Сторонники политкорректности часто обиженно жалуются на то, что их деятельность высмеивается. Мы, дескать, за все хорошее, выдвигаем исключительно разумные, адекватные требования, а замшелые реакционеры в бессильной ярости скалят зубы
Однако каждая новая глава в хронике разрушения социальных устоев нелепее и абсурднее предыдущих: по аналогии с «Домостроем» эту ущербную систему можно назвать «Домодестроем». И шутить, честное слово, не хочется.
Свежая страница, написанная не так давно, связана с Формулой1. Компания Liberty media, с некоторых пор владеющая легендарными гонками, объявила о предстоящем отказе от девушек из группы поддержки, участвующих в представлении гонщиков на старте, а затем награждении победителей на финише. Мотивировка - профессия «не соответствует новым общественным нормам», читай - способствует гендерному неравенству и так называемой «объективации». Феминистки давно вели эту борьбу и ожидаемо победили.
Интересно, что произошедшее негативно оценили не только многие известные пилоты Ф1, но и большинство самих барышень, совершенно не желающих, чтобы за их права боролись путем лишения работы.
Толерантность, ставшая новой мировой идеологией после распада СССР, не знает границ, ей постоянно нужно расширяться: нельзя остановиться на каком-то разумном пределе. Защитили и отстояли женщин и детей – перешли к угнетенным классам. От классов – к расовым и этническим группам. От них – к сексуальным меньшинствам и трансгендерам. Недавно, осмысляя смерть основателя IKEA Ингвара Кампрада, один чрезвычайно либеральный россиянин написал: «"Икея" - она ведь не про доступную мебель…она про демократию, социальную ответственность, про гендерное и межвозрастное равенство, про гражданина-женщину и гражданина-ребенка (и в будущем - про гражданина-собаку)». Гражданин Опарыш, видимо, тоже не за горами.
Удивительно, но сегодняшний либерализм со всеми его политкорректно-правозащитными ответвлениями чрезвычайно напоминает ранний большевизм. Можно бесконечно перечислять все эмансипационные прелести, существовавшие на заре советской власти, вроде теории «стакана воды», «двенадцати половых заповедей революционного пролетариата», общества пропаганды нудизма «Долой стыд», права на расторжение брака по заявлению лишь одного из супругов. Важнее глубинные сходства, а именно: радикализм, желание до основания разрушить мир, фундаментально изменить не только социальный, но отчасти и биологический облик человека. СССР такого рода хворью в ее тяжелой форме переболел, по историческим меркам, довольно быстро. Западный мир, подхватив через какой-то период времени эту же болезнь, страдает ей дольше, страшнее и с более пагубными последствиями.
Нужно отметить, что с увеличением степени западной тоталитарной толерантности, растет и количество здравомыслящих жителей Европы и США, понимающих, что происходит и куда все катится. Даже сами «защищаемые» группы уже просят восстанавливать их права менее рьяно. Протест говорит уже голосом не только газетных заявлений, но и бюллетеней, свидетельство чему – успехи консервативных традиционалистских сил в Старом и Новом Свете.
Оппоненты политкорректности и толерантности становятся заметной самостоятельной величиной. И тут возникает вопрос – до какого рубежа они хотели бы откатить нынешнюю, безусловно, крайне уродливую и катастрофически нездоровую ситуацию? Да, борьба за права женщин уже привела к тому, что не сегодня-завтра мужчин объявят существами второго сорта. Боролись против общественного и юридического преследования гомосексуалистов – в итоге, кажется, предосудительной стала гетеросексуальная ориентация. Отстаивание интересов детей выродилось в ювенальную юстицию со всеми ее последствиями, вроде возможности по щелчку отказаться от родителей или вообще упечь их за решетку.
Но можно ли, справившись с этой напастью, снова не качнуть маятник в противоположную сторону? Можно ли остановиться на «золотой середине» и существует ли она вообще? Не является ли она такой же, как и радикальная политкорректность, утопией? Нужно ли задаваться этими вопросами, или следует воевать против либерализма, ставшего не меньшей угрозой, чем некогда нацизм, по принципу широкой коалиции – «сначала победим главного врага – со всем остальным разберемся позже»?
И, наконец, надо ли нам, России, как-то участвовать в этой борьбе, или, приняв за аксиому, что у каждой цивилизации свой путь, облик и проблемы, а существование некоего единого человечества – лишь вредная иллюзия, отгородиться, сосредоточиться на сбережении нации?
Готовых ответов нет, но обсуждать решение задачи стоит. А то ведь завтра радикалы с гендерной теорией наперевес придут и по наши души.

https://vk.com/feed?w=wall-64487399_86132

[Morroc]

[uquote="DrAl",url="/forum/viewtopic.php?p=3307792#p3307792"]Но можно ли, справившись с этой напастью, снова не качнуть маятник в противоположную сторону? Можно ли остановиться на «золотой середине» и существует ли она вообще? Не является ли она такой же, как и радикальная политкорректность, утопией?[/uquote]
Есть такое дело. Конечно существует. Вот где остановится на более менее долго - это она и есть для определенного исторического момента, потом снова поползет в какую нибудь сторону и станет другой. В палате мер и весов эталона толерастии нет.

[DrAl]

«Если вы удивлены, значит, вы видели слишком мало фильмов, где главные роли исполняют черные», — гласит слоган нового движения за права темнокожих.

https://news.mail.ru/society/32754823/?frommail=1

[Марин]

Плять...где вы это все берете? Вас послушать, так по улице пройти нельзя, чтобы не пристал какой-нить негр-пидорас.
В этой пропаганде есть определенная сермяга. Правда, дело не в защите прав угнетенных геев-лесбиянок, а в том, что такие семьи не оставляют потомства...

[Fajustov]

До вас токо щас дошло

[gsmart]

Вас послушать, так по улице пройти нельзя, чтобы не пристал какой-нить негр-пидорас.

Так ты пройдись по неблагополучным районам европы и пиндостана, только если негра-пидераст пристанет к тебе - не вопи, и не смей отбиватся, т.к по западным каконам победившей толерастии закон будет на его стороне, иначе штраф или тюрьма за гомофобию и рассизм, и ещё тебя заставят каятся, воть:
Норвежский левый политик Карстен Нордал, изнасилованный беженцем из Сомали, заявил, что испытывает чувство вины перед преступником
https://vz.ru/news/2016/4/8/804377.html

[HariusHek]

Ты порой настолько всё ярко описываешь, что невольно возникают мысли о твоём личном опыте в таких делах.

[KBH-I]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3282984#p3282984"][/uquote]
Получат они таки свою премию Дарвина: снизится рождаемость, и вымрут как неприспособленные.
)

[АлександрЛ]

[uquote="KBH-I",url="/forum/viewtopic.php?p=3730735#p3730735"]Получат они таки свою премию Дарвина: ..... и вымрут как неприспособленные.
)[/uquote]
А у вас мысли о том, что это именно для этого и делается- не возникло?
Ведь это очень удобный, ЭФФЕКТИВНЫЙ и МАЛОЗАТРАТНЫЙ способ- вместо нормальной ПАРЫ, приучить население к мысли о том, что "однопАлчане" лучше- каждые ~30 лет "количество однопАлчан" будет снижаться вдвое..
Я, как- бы, никогда не был сторонником "теории заговора", но мысли какие- то возникают..

Правда, почему- то такие "теории" хорошо распространяются, в основном, в "богато- благополучных" странах, а вот в Африке или в Азии, в различных "бедных" странах ЭТО почему- то не приживается, и тамошнее население продолжает плодиться, как кролики, постоянно увеличивая население планеты..
Так вот, для того, чтобы "проект ЛГБТ" правильно работал на всей планете, нужно, чтобы отсталые и бедные страны стали богатыми и "передовыми"- их жителям уже не надо будет бороться за выживаемость, и тогда они начнут заниматься всякой фуйнёй, типа создания ЛГБТ сообществ.. И "проблема перенаселения планеты" будет решена менее, чем за столетие.. А ещё через два- три века численность людей на Земле достигнет "идеала"- НОЛЬ ЧЕЛОВЕК..

[gsmart]

[Муркиз]

Я просто фильмы, где герой един в трёх лицах, а именно - него, баба-начальник и ребетенок- вундеркинд ,- вообще не смотрю.

[Maykill]

4 весёлых педика спасают землю
https://www.kinopoisk.ru/film/32894/