Логика для управления нагрузкой

Соник

Если не будет "сброс", то "концевик" будет вечно в игноре.
Цитирую из своего текста:
выделить реле сработавшим первым из двух ("вверх" или "вниз"), если первым
срабатывает реле "вверх", то на выходе логики появляется лог 1, если первым
срабатывает реле "вниз" то на выходе логики лог 0.
При срабатывании реле "вниз" на сигнал концевого датчика "ехать вверх" (обычный
переключатель) который включает реле "вверх" схема должна не обращать внимания
(а то движок снесет концевик и уедет в "светлое будущее"

), отключать
игнор концевика "ехать вверх" обычной кнопкой "сброс" без фиксации.- тут не выполняется ни одно условие.

Реклама

BOB51

Почему "в игноре"?
Как только изменится набор входных состояний - так сразу же и выход выйдет в соответствие.
Или активация сигнала rel3 при активном состоянии SP или та часть таблички, где SP=0/

Выход соответствует сработке ЛЮБОГО из разрешенных релеек.
Другой вопрос ежли второй (оранжевый) блок требует еще и различия типа rel3 или rel4, а не отметки о сработке разрешенной комбинации...

Тогда (единичка в пределах оранжевого блока соответствует только rel3 - ибо статус одновременности rel3 и rel4 по умолчанию НЕ ДОПУСТИМ)
табличка примет вид

равно выкусыванию контакта К2.2 в оранжевом блоке.

Реклама

Соник

Различия не требует, но схема на реле не катит...

BOB51

А какая из табличек "вернее" (и какой активный уровень необходим для "оранжевого квадрата" 0 или 1)?

хотя...
в принципе можно без забот сделать оба варианта "на любителя"...

Ежли предположить... что активному входному уровню соответствует логический 0 (согласно схемке)
и выход отмечает сработку ЛЮБОГО из входных релюшек при запрете их одновременного срабатывания то...

на выходе два варианта - прямой (активный логический 0) и инверсный (активная логическая 1) оба относительно принятого активного уровня на входе...

Реклама

Vovan555

Вот посмотрите такую.. Попробуете..

Ёёёё. Там, где надпись "концевик", должен быть "сброс".

Реклама

Соник

А можете файл в SPlan прикрепить?

Реклама

Vovan555

Сейчас попробую..

Соник

Сп. А поч там два Сброса?

Vovan555

На второй не обращайте внимания.
Специально пунктиром соединил. По желанию, как общий сброс..

Соник

Вечером соберу и отпишусь.

Добавлено after 9 hours 51 minute 21 second:
Не могу найти К561ТЛ2, и в Яндексе про нее ничего. Может быть имеется ввиду К561ТЛ1 ?

Enman

ТЛ1 можно ставить (4 элемента Тг Шмита 2И-НЕ), ТЛ2 - 6 элементов с одним входом....

Соник

Собрал все кроме "генератора стартового импульса", вместо него и инвертора на ЛА7 подсоединил сразу к DD2.1 10к на плюс питания и 10 мкф на общий. Для нормального сброса после подключения питания на выходе этого элемента должна кратковременно появиться лог 1?
А "концевик" при включении питания должен быть замкнут или разомкнут?

Jack_A

Соник писал(а): зачем мне на реле, я изначально триггер на цифровой логике рисовал...

Вот это правильно - создадим себе проблему, а потом будем ее героически преодолевать

Кончно, реле нечувствительно к помехам - совсем неинтересно. "Не плодите сущностей без необходимости" - сказал Кант.
( Igor3 - да они вместе это сказали - и Кант, и Обама

)
Ну если уж совсем хочется "квазинаучно", с мелкосхемами, то и я, и другие здесь настоятельно рекомендовали специально созданную для работы в промышленной автоматике в условиях сильных помех серию К511. Она и 561-ю, и всякие 1533 уделывает не глядя.
Впрочем, и подход "я ее слепила из того, что было" имеет право на существование. Жизнь - это борьба

Я - не диллер "Интеграла", так что не рассматривать это как рекламу

- просто есть многолетний успешный опыт ее применения.

Igor3

Jack_A писал(а):"Не плодите сущностей без необходимости" - сказал Кант.

Оккама

.

Vovan555

Для нормального сброса после подключения питания на выходе этого элемента должна кратковременно появиться лог 1?

На выходе генератора стартового импульса, при включении питания, кратковременно должен появляться лог. 0.
Можно конденсатор с резистором и на вход лог. элемента DD2.1 садить, без генератора. Поплохеть, ему, т.е. лог. элементу, не должно. На выходе DD2.1, после включения питания, должна кратковременно появиться лог. 1.

А состояние концевика, по идее, зависит от положения механизма. Где механизм остановился при выключенном питании, такое состояние и у концевика.

Соник

Что значит "остановился при выключенном питании"?
Подаю 12В питание. Импульс сброса при включении есть, проверил осциллографом.
Вместо реле и концевика на время отладки поставил обычную тактовую кнопку (нормально разомкнутую).
Нажимаю на "концевик" - на выходе так и остается лог. 0

Даже если много раз нажать.
А если нажать сначала на Сброс, а потом на Концевик - появляется лог. 1

Vovan555

Кнопку "Сброс" надо нажать, т.е. разблокировать концевик. Любой механизм должен быть под контролем.
А надо, чтоб сразу срабатывал?
Предполагалось, что первоначально механизм запустится от основного управления, т.е. того блока, от которого управляются реле.

Соник

Этот концевик уже срабатывает в аварийном случае, надо чтоб сразу.
А вообще эти 4 кнопки работают потешно, множество раз переключают состояние выхода хаотичными нажатиями...

И еще, когда кнопка "реле вниз" кратковременно замыкается, сигнал с концевика должен игнориться, а он сейчас не игнорится, и при нажатии выход переключается в 1.

Jack_A

В общем, "как много нам открытий чу'дных готовит" даже простая логическая схема.

Соник

ну и что теберь делать