Простое срезание фаски на саморезах что бы не открутить.

musor

для мягких матерьялов это бестолку все гидросьемники рулят...даже железные двери выдирает из бетона
а из дерева смешнооо

Реклама

murzistor

Давно первую страницу читали? И читали ли?
[uquote="RadioHAM-433",url="/forum/viewtopic.php?p=3395867#p3395867"]Тут дело условий, либо останется моя работа как я сделал либо пусть будет как после дровосека. Это не от вандализма ни капельки.[/uquote]Как я понял: если откроют - пофиг, главное - чтобы не открыли без следа. Типа суровая челябинская пломба.

Реклама

RadioHAM-433

Товарищи успокойтесь! Отпуск шляпки и стачивание отличный результат! Попробую еще разные свёрла которые лучше будут сначала скругливать или даже может борфреза, а то обычные плохо сначала. Экстрактором обычный саморез, угол головки после рассверливания немного неправильный.

Экракторы и прочая фигня да ради Люцефера! Пусть гидросъёмники используют Дьявол им судья.

даже железные двери выдирает из бетона

А ты часто свою дверь выдираешь но как бы просто так?

murzistor

Давно первую страницу читали? И читали ли?

Ты один из немногих кто читает и понимает вопрос! Сколько тем я ни создавал не важно где 99% ответы как будто темой ошиблись, но а когда начнёшь говорить едкие остроты начинается срачь.
А большинство просто потроллить заходят если хотя бы немного поняли о чём речь.
Сейчас уже не 2000 годы в сети столько народа появилась вся дрянь теперь голос получила.

gsmart

musor писал(а):для мягких матерьялов это бестолку все гидросьемники рулят...даже железные двери выдирает из бетона
а из дерева смешнооо

Здесь поставленна другая задача.
В своё время (на моём корявом аннлийском) связывался с фирмой Abloy, которая выпускает замки, в том числе и навесные с высокой степенью секретности механизма, которые использовали для запирания шкафов с оборудованием. Не устраивало то, что "тело" замка выполнено тупо из бронзы, то-есть калёную дужку перепелить сложно (болгарка не в счёт - нужно питание и шумно), а вот сам корпус замка перепилить обычной ножёвкой по металлу запросто. На что менеджеры или кто там этим занимается ответили просто, в пареводе с англицкого моими словами - «наши замки открыть путём бампинга, путём самоимпрессии, подбора ключей и прочих манипуляций с секретом практически невозможно, а в случае силового взлома замка ваша страховая компания вам выплатит ущерб»

Реклама

АлександрЛ

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3402892#p3402892"]«наши замки открыть путём бампинга, путём самоимпрессии, подбора ключей и прочих манипуляций с секретом практически невозможно, а в случае силового взлома замка ваша страховая компания вам выплатит ущерб»[/uquote]
Ну, да... Это я где- то прочитал, что амеры "изобрели" специальный чемоданчик для переноски секретных документов с кодовыми замками, к которым "подобрать код практически невозможно".. Вот только никто не подумал, что открыть этот "чУмадан"

можно, просто йопнув по нему кувалдой...

Одно слово- пендосы..

Реклама

elektro.kot

В подобных случаях роль играет не фактор кувалды, а фактор времени

.

Реклама

murzistor

[uquote="RadioHAM-433",url="/forum/viewtopic.php?p=3402452#p3402452"]Ты один из немногих кто читает и понимает вопрос! Сколько тем я ни создавал не важно где 99% ответы как будто темой ошиблись, но а когда начнёшь говорить едкие остроты начинается срачь.[/uquote]Это "МЯУ", тут типа можно.
Вот я тоже создал тему - в результате некоторые форумчане начали срач, да ещё и не по теме!

DrAl

в результате некоторые форумчане начали срач

Неужели при создании темы подразумевалось другое предназначение?

Baasil

murzistor писал(а): в результате некоторые форумчане начали срач, да ещё и не по теме!

А что вам там не так? Правильный ответ был дан, а потом - понеслась!!!

murzistor

[uquote="DrAl",url="/forum/viewtopic.php?p=3403587#p3403587"]Неужели при создании темы подразумевалось другое предназначение?

[/uquote]
Разница между понятиями "холивар" и "срач":

Спойлер

Разделы форумов, посвященные или подразумевающие спор, всегда находятся в двух перманентных состояниях, попеременно чередуясь или же одновременно.
1. Холивар - это таки спор, конструктивный или же не очень, горячий и эмоциональный, но всё же подразумевающий обсуждение сабжа, а не друг друга.
2. Срач - это таки обсуждение, убеждение и научное обоснованное доказательство, что оппонент му.. редиска, не образован, уныл и глуп. Срач это финальный этап холивара, где изначальная тема сабжа и доказательство своей правоты обсуждаемого конструктивного вопроса, уже для спорящих не имеют никакого значения.

Естественно многие задаются вопросом, как сделать на форуме, чтобы в спец разделах был именно холивар, а не срач? Ответ - никак. Ибо есть добрые и милые споры с вашими друзьями/родственниками/одноклассниками у вас на кухне/чатике/гараже/вконтакте, где люди знакомы и уважают друг друга, тем самым могут переубеждать и делиться истиной. Однако и в IRL переодически случаются годные спаринги и поножовщина, притом итоги пострашнее срачей интернета. Но совсем другой вопрос, когда люди спорят анонимно, когда незнакомы в IRL, когда люди никем друг другу не приходятся. Кто то скажет, что срач это удел быдло. Увы, тогда многих величайших учёных, литераторов, докторов наук, известных политиков и даже самого Льва Николаевича Толстого, можно смело назвать быдлом. Ибо многие и многие из просветленных людей, могли, умели и главное любили заниматься боксом по переписке со своими недругами, коллегами и критиками, зачастую отзываясь очень не лесно друг о друге, хоть и цензурно, однако прилюдно унижая оппонента и всё это не имело цели переубедить неправоверного.
Срач всегда будет рядом с холиваром. Незнакомые анонимусы, не могут быть друг для друга авторитетом. Это надо либо принять, либо...

DrAl

Значит, таки срач!