Выбор наушников

[Brigadir]

6 Гц ни одни "уши"(даже за 100 млрд баксов) не выдадут. Да и никто эту частоту не услышит и не почуствует(если только мощность будет с киловатт и больше)..Физику, дорогие мои изучайте, да и акустику тоже!

[therian]

Больше похоже на газетные слухи, чем на пояснение физики процесса. Нет ли более точного описания

ЗДРАСТИ ! докатились ! думал что резонансная частота обще известная физика простому народу, и то что излучатель меньше чем длинна волны чуть ли не логарифмически теряет эффективность, а длинна звуковой волны пару метров, помните давно до микрофонов на футбольных полях были огромные 3 метровые рупоры чтоб слушать игроков на поле ? да посмотрите наконец то на ультразвуковой излучатель, он по размеру сильно напоминает затычки... чтоб заставить затычки излучать их просто насилуют током. да уже на саму природу посмотрите что она дура уши большие животным давать...

[SeregaT]

Физику, дорогие мои изучайте, да и акустику тоже!

А вот ничего нового Вы не рассказали То, что 6 Гц никто не услышит, это понятно. Насчёт выдадут - ну тут я бы не стал так категорично утверждать. Дело в том, что тут для низких частот не нужно такое аккустическое оформление, как в открытых акустических системах. За счёт малого объёма ушного канала, притом герметично заткнутого "затычкой" может быть вполне достаточно слабых низкочастотных колебаний мембраны (а колебаться с частотой 6 герц она будет без проблем). А насчёт слышимого звука, то НЧ затычки выдают лучше любых малогабаритных наушников. Да, мониторные басы выдают лучше, но это совсем другая весовая категория.

[Yellow Tiger]

...резонансная частота

Резонансная частота здесь абсолютно ни при чем, в хорошей акустике вообще давят резонансы всеми доступными способами.

...излучатель меньше чем длинна волны

Для этих наушников действуют совсем другие законы, с длиной волны не связанные.

помните давно до микрофонов на футбольных полях были огромные 3 метровые рупоры чтоб слушать игроков на поле ?

А это уж и вовсе из другой оперы - рупоры собирали звуковую энергию с большой площади, чтобы можно было услышать, как вы справедливо заметили - "игроков на поле", - они же далеко.

Да, мониторные басы выдают лучше, ...

Если сравнивать мониторные и "вкладыши" - одной цены - то это утверждение оказывается весьма спорным.

[therian]

Желтый тигр нажмите две клавиши на пианино самую левую и самую правую, какая звучит громче ? Теперь откройте крышку и сравните длину струн.
А если будите бить по высокой ноте чтоб её заставить звучать также громко как низкую это уже насилование, что и происходит в затычках

[SeregaT]

therian
А пианино тут причём? Правая будет громче звучать. Но пианинов нету в наушниках

[Yellow Tiger]

Желтый тигр нажмите две клавиши на пианино самую левую и самую правую, какая звучит громче ?

Я уже говорил - для "вкладышей" действуют другие закономерности. Этот пример - мимо кассы.

[therian]

я не профессионал и даже не любитель в этом деле, но считаю что маленький динамик далеко не "золотая середина"

вот китайцы сейчас прототип плоского звукового излучателя сделали из нанотрубок он при помощи температуры создает звуковое давление, в этой технологии может и можно уменьшать излучатель без потерь но в электромагнитных потери обязательно будут

[Yellow Tiger]

я не профессионал и даже не любитель в этом деле, но считаю что маленький динамик далеко не "золотая середина"

Я встречал такое же утверждение, только оно было сформулировано красивее, ярче:

-- Фильма вашего я не смотрел, что позволяет мне судить о нем объективно.

[Brigadir]

therian
А пианино тут причём? Правая будет громче звучать. Но пианинов нету в наушниках

Серега, ты не понял! В ушах (человека, не наушника) "натянуты струны", самая длинная в лучшем случае резонирует выше 20 Гц. Все остальное(ниже по частоте) "летит" мимо ушей, но в рекламе 6 Гц: "круто" однако, при такой частоте бабки "вылетают" из кошелька покупателя! В следующем году фирмачи заявят о новом "достижении" в 3 Гц (3000 баксов выбивать) Шевели извилинами, дорогой!
P.S. Левая струна у пианино звучит громче(не правая), а более высокие струны(от середины левее) натянуты попарно, а более высокие - втрое(для уравнивания громкости). В "затычках" столб воздуха до слуховых рецепторов совсем "короткий" и "раскачать" его намного легче, чем динамиком в колонке. Потому и мощность требуется ничтожной и качество звука выше(потерь меньше).

[megasvintus]

Желтый тигр, будьте сдержаннее, и почитайте инфу разную. про связь кпд, размеров излучателя и длины волны... Спорить я с вами более не собираюсь. неблагодарное дело это (споры вообще)

[Alex_EXE]

Начали за здравие, а закончили за упокой.
В теме поднимался вопрос о полноразмерных (мониторных) наушниках.

Спасибо SeregaT, за информацию о Sennheiser HD 205

[megasvintus]

тут всегда так. для этого мяууу и создана.

[Yellow Tiger]

Спорить я с вами более не собираюсь.

А ты и не спорил еще ни разу. Спора без аргументов ведь не бывает, а аргументов-то как раз и не было.
Заявления о существовании неких физических ограничений были, подтверждаю, а раскрытия содержания этих ограничений - не было.
Туманно упомянутая тобою связь размеров излучателя с его КПД далеко не такая узкая тема, как ты думаешь, и для "вкладышей", как здесь не раз уже говорили разные люди, физика процесса совершенно иная, так что, отсылка к матчасти - не по адресу.

[therian]

физика процесса совершенно иная

не понимаю о какой такой другой физике вы постоянно упоминаете, излучатель (радиоволн, света, тепла, звука и.т.п) он и в Африке излучатель

[Alex_EXE]

Скоро сессию до сдам, и пойду в магазин, придётся на практике все наушники проверять что будут (если разрешат, а если нет в другой пойду), конечно, я думал наушники прослушивать, но хотел определиться какие стоят внимания, а какие нет.

[Yellow Tiger]

излучатель (радиоволн, света, тепла, звука и.т.п) он и в Африке излучатель

О каком именно "излучателе" ты говоришь? Четвертьволновом? Полуволновом? Логопериодическом? О рупорном, о волновом канале?
Я к тому, что даже одних только излучателей уже довольно много, а ведь задача отнюдь не сводится к излучателю - есть еще среда, в которую происходит излучение.
Все пошло уже даже не по второму - а по третьему-четвертому кругу, поэтому я подведу резюме, на чем и остановлюсь:

Существование неких ограничений, в силу которых наушники "вкладыши" не могут выдать НЧ составляющие, не подтвердилось. Таким образом, я могу не волноваться относительно сделанного мной сегодня выбора в пользу именно "вкладышей". (У меня есть разные, но сейчас понадобились именно вкладыши, жертвовать низами я не хотел, оттого и стал расспрашивать, что это за подводные камни такие.)
Всем спасибо за предоставленную информацию или за подтверждение её отсутствия: как говорится, отрицательный результат - тоже результат.

[suslogon]

а теперь посоветуйте наконец нормальные наушники

[Yellow Tiger]

Так ведь давали же хорошую ссылку: http://zoom.cnews.ru/publication/item/2041/1
с учетом своих требований (слушать дома, или в транспорте, иметь слабость к низам или любить "документальный" звук, и так далее) и учитывая эту статью, вполне можно сделать выбор.

[Alex_EXE]

Если кому-то интересно, то могу поделится ссылкой на форум по выбору наушников http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:47570 , там 145 страниц, немного почитал, больше вопрос появилось, чем ответов.