Как сделать качественную печатную плату

[Dr. Alex]

Я так понимаю эту маску вы в Радиомаркете увидели?

[Сергеj]

Ага, только там все и заказываю.

[Dr. Alex]

Да сам с ними работаю, правда иногда в Вороне беру) Я вот думаю, может письмо на склад им отправить, пусть растолкуют что это за маска.... Ну или хотя-бы дадут нормальное название, чтоб найти какое-либо путёвое описание???

[Сергеj]

Надоело утюжить, и решил попробовать изготовление ПП с помощью фоторезиста. Подход к этому делу начал из далека. Собрал простенький таймер обратного отсчета. Много читал об этом способе, у кого-то секунды экспонируется, а у кого-то 20-40минут(маска). В общем, таймер на 4 символьном индикаторе, максимальное время 99минут / 59секунд. каждая минута отсчета сопровождается звуковым сигналом, после окончания экспонирования пищит как микроволновка . Простенькое питание с гасящим конденсатором, корпус от какого-то трансформаторного БП.









В архиве: Схема в протеусе, печатка, прошивка, описание работы таймера.

[aam]

Круто, только а почему СЮДА, а не в Статьи на сайт?
Да и вообще, замечать время по часам с секундной стрелкой меня лично не ломает... Если только постоянно платы бахать как фотки - по десятку штук в день, тогда может оправданно.
У меня вон цифровой фототаймер советский валяется, так мне ито заподло иногда его доставать.

[Сергеj]

Дело в том что не знаю сколько времени буду засвечивать с одной такой УФ лампой 9 ватт. Если 5-10 секунд, то можно и по часовой сек. стрелке светить, а если 5-10минут, то могу и забыть что оно там экспонируется.
Собрать не составило труда, так как в наличии нашлись все деталюхи. печатка была нарисована давно для аквариумного суточного таймера, только малость подправил под бузер.

[Valter71]

Ага, только там все и заказываю.

Что за приблуда? Как применяется?

[aam]

Если 5-10 секунд, то можно и по часовой сек. стрелке светить

5-10 секунд только фотки хим. способом бахаются! Плату вы и заводской ДРТ-3000 на промышленной установке фотоэкспонирования будите засчвечивать не менее 30 сек (что и указано в инструкции к фоторезисту).
А для домашних условий если светить черной лампой, то это 3-10 МИНУТ. И от расстояния зависит.
Если я своей 26 Вт сберегайкой свечу 3 минуты, то у вас наверно минут 6 будет - смотря как ее поставите.

[Сергеj]

5-10 сек, то я образно написал. А то что хоть приблизительное время указали -спасибо.
А на какое оптимальное расстояние от платы ставить мою лампу?

[aam]

Зависит от размера платы))
Для одной и на 10 см достаточно, для другой - на пол метра мало.
Но чем ближе - тем неравномернее освещенность.
Если плата узкая и длинная, то действительно можно хоть на 10 см.
Я ставлю на 20-22 где-то.
Возьмите лист бумаги, вставьте черную лампу и включите. Белая бумага под действием УФ начинает ярко светиться синим. Если лист освещен равномерно - значит все хорошо. Приближаете лампу до тех пор, пока равномерность засветки незначительно ухудшается в пределах габаритов будущей платы.

[Сергеj]

Дааааа, похоже до первой платы очень много придется экспериментировать.
Может будет лучше поставить две таких лампы, чтобы экспонировать платы разного размера, один раз выставить к примеру 20-30см, сделать 1-2 раза калибровочную плату и на этом расстоянии печатать. Платы делаю часто, но размером не больше 200х150мм.

[АлександрЛ]

Дааааа, похоже до первой платы очень много придется экспериментировать.
Платы делаю часто, но размером не больше 200х150мм.

Придётся, придётся.. и очень много... А почему не хотите сделать "засветчик" - из сканера? Светить "снизу" намного удобнее, чем светить "сверху", к тому же у сканера неплохой прижим, хотя я дополнительно прижимал ещё каким- нибудь грузом.. и при работе "засветчика" ультрафиолет "по залу" не "распыляется" всё закрыто....

[Сергеj]

Может и до сканера дело дойдет, но пока мне нужно попробовать хоть как нибудь, узнать на собственном опыте как и с чем это едят . Больше всего боюсь, если с первого раза совсем ничего не получится(все смоется или совсем ничего не проявится) то больше к нему не притронусь и заброшу этот способ навсегда.

[АлександрЛ]

Вероятность того, что "с первого раза получится" весьма низкая... Ещё надо делать качественный фотошаблон, так как именно от него очень сильно зависит результат.. Если фотошаблон (оптически) очень плотный (то есть- чёрное- не прозрачно) то, сколько бы долго вы не светили, качество переноса рисунка будет хорошим.. "Танцы с бубном" начинаются при недостаточной плотности шаблона, тогда надо "подгадывать", чтобы засветилось то, что надо, и не засветилось то, что не должно засветиться... Именно из- за невозможности (у меня) сделать плотный фотошаблон я отказался от фотоспособа... Сначала были великолепные результаты, потом "накрылся" принтер, а другой не смог делать фотошаблоны достаточной плотности...
"подбор времени" я делал так: между фотошаблоном и лампой помещал непрозрачную "шторку", и каждые 30 секунд засветки перемещал шторку на, ну, допустим 1 сантиметр.. так получается "опытный" образец, на котором идут "градации времени засветки", после "проявления" рисунка, по наилучшему результату, можно определить, сколько нужно "светить"

[Сергеj]

Читал много всякой инфы, принтеры есть и лазерный и струйный(фото).
Вот нигде я не встречал, чтобы экспонировали точно такой лампой, из за этого и все вопросы

[АлександрЛ]

Да в общем, фоторезисту несколько "до лампочки" чем засвечивать, можно даже простыми лампами, только время подбирается.. У ваших ламп более "жесткий" ультрафиолет, они применяются при полимеризации УФ- отверждаемых пластиков...

[Seriyvolk]

365 нм попадает в зону чувствительности большинства плёночных фоторезистов, так что всё должно быть нормально. Тем не менее - о результатах лучше отпишись в эту тему, интересно же. Вдруг эта лампа лучше, чем блеклайт!

[АлександрЛ]

Ну да.. Мы с pavlikai "экспериментировали" с полимеризацией геря для наращивания ногтей.. У него был УФ- светодиод 410nm, так он КРАСНЫЙ гель "отвердил", а вот прозрачный и ещё какой- то- не очень.. А в "фирменном" фонаре стоят лампы на 365nm.. Теперь ждём светодиоды с нужным диапазоном...

[aam]

Для тех у кого струйный принтер - попробуйте печатать не черным, а желтым. Говорят там заливка выходит более плотной, без просветов, а ФР от желтого не должен засвечиваться (в цехах где платы делают висят желтые лампы).
Но сам не проверял, чисто идея. Еще хорошо попробовать заставить струйник выливать на шаблон все 4 цвета, ну или 3 хотя бы.
Да и вообще, по-моему пофиг на все это... Если резист даже и "прихватило" где ненадо, то его все же можно отмыть подержав подольше в "проявителе" и потерев подольше пальцами.

А что тут за маска однокомпонентная? Прочитал статью - вроде как технология очень простая и за изгаженую плиту не убьют. Можно ли ее где в магазине купить? Не ядовитая ли? Какой срок годности? Ато она хоть и дешевая, я платы раз в пол года делаю в лучшем случае. ФР я научился хранить в холодильнике в куске канализационной трубы, заткнутой пробками. А эту как?

[АлександрЛ]

Да хоть каким печатай... у струйного принтера с водными чернилами очень прозрачная печать, у струйника с пигментными чернилами- чернила даже на специальной плёнке "для струйной печати"- собираются "капельками", у СОВРЕМЕННОГО лазерного принтера печать идёт "мелкими точечками", на глаз почти не различимыми, а фоторезист эти "мелкие точечки" видит.. Для фотошаблонов (и для ЛУТ-а) хорошо использовать старые лазерники, типа НР-4Р, НР-4L... они такой толстый слой тонера дают , да где же сейчас их взять.... и картридж под него не найдёшь...
Для лазерного принтера кто- то предлагал способ "уплотнения" графитом от простого карандаша, а я хочу попробовать уплотнять тонером от лазерника...