Почему Коты не делают Интернет радиоприемники?

[suslogon]

Давно слушаю радиостанции, транслируемые нашей сетью.
Список тут есть - http://fm.sevstar.net/fm.sevstar.net.m3u
А "приемник" сделан на базе старой материнки VIA Epia, потребляет ватт 20, выглядит так -


По стоимости - да, дороже проекта на PIC-е. Но зато имеет гораздо больший функционал. Воспроизводит все и отовсюду

вот это - самое надежное, простое, мощное и при этом недорогое решение! респект!

[Слесарь]

вот это - самое надежное, простое, мощное и при этом недорогое решение! респект!

Угу. Пересчитай надежность и стоимость, если понадобится сделать их хотяб 100 штук.
Но я не отрицаю, для домашнего разового изготовления это устройство имеет смысл. Сам о таком думал в прошлом

[qwerky]

Тебе еще не надоели все эти меню и прочая мышиная возня? Мне уже давно надоели.

какая еще возня ? один клик по иконке и все. Можно добавить в автозапуск чтобы ничего не нажимать.

еще вариант для любителей покопаться в железе - модуль на W7100 за 35$ http://www.saelig.com/BRD/BRD017.htm . Помощнее ПИКа, многие протоколы реализованы аппаратно. Осталось добавить внешний МП3 декодер и усилитель. Для управления поднять Web сервер и заходить с другого компа.

[suslogon]

вот это - самое надежное, простое, мощное и при этом недорогое решение! респект!

Угу. Пересчитай надежность и стоимость, если понадобится сделать их хотяб 100 штук.
Но я не отрицаю, для домашнего разового изготовления это устройство имеет смысл. Сам о таком думал в прошлом

вообщето я даже и не думал о неком большом колличестве

[Слесарь]

Мне думается, что все эти непонятки с радио от страха перед освоением новой технологии. Компьютер привычней.
Помнится лет пять назад мне надо было сделать устройство корректирующее показания датчиков методом включения в разрыв линии. Автономное питание.
Так начинал я с поиска платы встраиваемого мини компьютера, так как много лет занимался программированием PC и считал, что будет очень сложно запрограммировать МК под эту задачу. Подбирал оборудование исходя из того, что есть опыт в его программировании.
Хотя учень глупо для той задачи использовать оборудования типа PC под управленим ОС.

[abc]

Пересчитай надежность и стоимость, если понадобится сделать их хотяб 100 штук.
Но я не отрицаю, для домашнего разового изготовления это устройство имеет смысл. Сам о таком думал в прошлом

Мы ж вроде на радиолюбительском сайте находимся. А все массовые тиражи и борьба за каждый цент - это для публики с electronix.ru

Просто, че уж греха таить - запоздало все это.
Появились бы эти проекты года три назад - думаю, интерес был бы бОльшим. Помните массовое увлечение по созданию "своего" МП3-плейера ? И где оно сейчас ?

Кроме того, развести/изготовить плату, запаять на нее мелконогий ПИК, причесать исходники, адаптируя их к своей индикации и "своим" органам управления - по трудозатратам выходит ненамного дешевле, чем купить за 20$ старую mITX-материнку, выудить из корпуса старый, а потому фактически бесплатный АТХ-блок питания, ну и добавить к ним 128МБ опять-таки "бесплатной" памяти.
А пристроить крутилки/тумблера и ЖКИ к компу - сами знаете, этап, пройденный давно. У меня "приемник" полностью управляется с пульта, клава/мышь даже не подключены.

[Слесарь]

какая еще возня ? один клик по иконке и все. Можно добавить в автозапуск чтобы ничего не нажимать.

еще вариант для любителей покопаться в железе - модуль на W7100 за 35$ http://www.saelig.com/BRD/BRD017.htm . Помощнее ПИКа, многие протоколы реализованы аппаратно. Осталось добавить внешний МП3 декодер и усилитель. Для управления поднять Web сервер и заходить с другого компа.

Мышей двигать для этого надо? Надо.

А зачем нужна мощность для радио?
PIC стоит примерно 7 долл.
У меня на PIC работает WEB сервер для генерации WEB странички на которой я редактирую список предустановленных станций если потребуюется.
Управляю я приемником с помошью кнопок или энкодера.

[Слесарь]

че уж греха таить - запоздало все это.
Появились бы эти проекты года три назад - думаю, интерес был бы бОльшим. Помните массовое увлечение по созданию "своего" МП3-плейера ? И где оно сейчас ?

ПО для хардовых радио еще не развито. Возможно придумать какой-нить сверх функционал, чем просто перебирать станции. 3G еще не освоено для носимых экономичных хардовых приемников по типу MP3 проигрывателей.
В магазине хардовый интернет приемник не купиш. По крайней мере у нас.

[Слесарь]

Авто интернет радио еще досель экзотика, а ведь нужная тема

[abc]

Магазины разные бывают.
Не знаю, где находитесь вы, но для меня уже два года обычным магазином является ebay.
А уж то, что там предлагают - на любой вкус и кошелек.
В общем, спорить можно долго, тут, как говорится, каждому свое.

[qwerky]

Мышей двигать для этого надо? Надо.

для чего ? Для настройки - надо, только один раз. А ПИК-радио разве не нужно настраивать ? Нужно - как минимум URL станции и IP адрес устройства.

PIC стоит примерно 7 долл.

А разьем/трансформатор, индикатор, плата, МП3 кодек, б.п. ? Суммарно сколько накапает ?

Управляю я приемником с помошью кнопок или энкодера.

чем это лучше тач-пада или сенсоного экрана ? Для регулировки громкости ничего удобнее обычного резистора еще не придумали.

[Слесарь]

А разьем/трансформатор, индикатор, плата, МП3 кодек, б.п. ? Суммарно сколько накапает ?

Как говорил ранее, минимальный вариант стоит менее 1000 руб.


Но собственно, я выразил свое мнение в полной мере. Могу лишь дать краткие ответы по своей реализации приемника на базе PIC.

[suslogon]

вы похоже сайтом ошиблись, раз думаете о том,чтобы получать прибыль с этой идеи...
вот только получите ли вы эту прибыль?
честно говоря, я очень сомневаюсь,что вы ее получите...даже в крупнейших городах

[Слесарь]

Причем здесь прибыль? Я не предлагал получать от этого делания прибыль.

[YS]

У меня интернет-радио играет на компе почти круглосуточно. Признаюсь, у меня были (и до сих пор иногда возникают) мысли о сборке отдельного интернет-радиоящика, но эта идея была отложена на плюс бесконечность по времени ввиду следующих причин:

- 99% времени я провожу за компьютером. Смысл собирать отдельную железку, когда можно просто запустить WinAmp?

- Отсутствие многофункциональности. По зрелом размышлении я понял, что если я и буду делать что-то подобного толка, то, скорее всего, этот же аппарат будет роутером, торрентокачалкой, WEB/FTP-сервером, etc.

- Трудозатраты. Нужно искать детали и много думать, а потом работать руками. Чтобы в итоге получить ящик, который не умеет ничего кроме проигрывания радио. Слишком сложно для удовольствия и слишком убого для конечного продукта. В то же время, пара древних компов, которые вполне сгодятся для этих целей и предоставят море возможностей для расширения, стоит у меня прямо сейчас и бесплатно.

Одним словом, для меня соотношение результат/геморрой в этом вопросе явно не в пользу отдельностоячей железки.

[Слесарь]

- 99% времени я провожу за компьютером. Смысл собирать отдельную железку, когда можно просто запустить WinAmp?

Ужос. Разве можно так жить? А когда отдыхать, когда паять, сверлить, точить и когда спать наконец?

[YS]

А когда отдыхать, когда паять, сверлить, точить и когда спать наконец?

Отдыхаю я за компьютером. Работаю за ним же. Паяю на том же столе. Сверлю там же. Необходимости точить что-либо пока не возникало. А 99% времени бодрствования, конечно.

[Слесарь]

Отдыхаю я за компьютером.

Сочувствую, если тока за компьютером отдыхаешь и больше никак

[YS]

Уж как есть.

[Ашотакое]

Слесарь а де вы брали эту плату и почём? Ткнулся на сайт микрочипа - не нашел, может я искать не умею?