Спасибо, конечно. Но помню, как болезненно переходил с MCS-51 на AVR (переход занял 3 года), больше такого пережить не хочу.Satyr писал(а):В сотый раз - если кто хочет вырваться из плена AVRофилии - готов помочь советом/консультацией.
А где это может пригодиться? Не могу представить.Satyr писал(а):p.s. насчет интересного. подумываю на тему сделать нищеброд-VGA контроллер. С одной стороны SPI, с другой обычный выход на обычный VGA монитор
Ессно с ногодрыгом. Нищеброд-едишен ведь -)))Flasher писал(а):Ногодрыг? Или контроллер SDRAM?
частота на сопротивления непосредственно не влияет. Скорее вопрос в недорогих высокоскоростных ОУ.С R-2R сомневаюсь, что получится что-то приемлемое. На высокую частоту сопротивления низкие нужно ставить, а тут вылазит сопротивление МОП ключей выходов.
не грубо говоря, 1024x768x60Hz это уже 65Мхз.Грубо 1024*768*75Гц ~60 МГц. Опять ногодрыгом?
Современная промышленность не выпускает микросхемы SDRAM меньше чем на 8Мб -))koyodza писал(а):Почему 8? Для 1024х768х16бит по-минимуму нужно 1,5МБайтFlasher писал(а):8 мбайт озу?
В том то и вся суть burst'а, что мы ничего не перебираем, а сам SDRAM по клоку адреса перебирает, а мы отдыхаем.Идею не понял: кто адреса перебирает? МК? Не успеет.Satyr писал(а):Идея классическая - ставка на полностраничный burst с двух предвыбранных банков по очереди из SDRAM. Рефреш в межстрочный бланкинг, отрисовка данных в память в межкадровый бланкинг. берем самый дешевый МК с достаточно ног и PLL, который можно запустить на ~65Mhz и клокаутом 1:1.
Рамдаки дорого и плоходоступно, через шинный буфер с шины данных SDRAMа на 5битные R-2R DACи
Если остаток СДРАМа не использовать (а соблазн очевиден, хотя бы для даблбуфера. всеж рисовать в памяти такая система будет не шустро), то можно и так.Зачем рефреш? Он и так будет происходить, видео ведь всё время разворачивается
Для многих это вариант не нести на помойку из шкафа старые мониторы, а использовать во всяком DIY, типа умных домов, электрофицированных теплиц и прочей фигаты.Ничегонеработает писал(а): А где это может пригодиться? Не могу представить.
Тогда уж проще пристегнуть к этому монитору материнку с помойки на каком-нибудь 486.Satyr писал(а):Для многих это вариант не нести на помойку из шкафа старые мониторы, а использовать во всяком DIY, типа умных домов, электрофицированных теплиц и прочей фигаты.
Не все любят лазить по помойкам. Тем более, за таким даже не в помойку, а уже музей идти.Ничегонеработает писал(а):Тогда уж проще пристегнуть к этому монитору материнку с помойки на каком-нибудь 486.Satyr писал(а):Для многих это вариант не нести на помойку из шкафа старые мониторы, а использовать во всяком DIY, типа умных домов, электрофицированных теплиц и прочей фигаты.
Пока не снимут запрет на розничную торговлю ARM-ами в провинции, они не станут нищебродскими.EvilGremlin писал(а):А сегодня АРМы гораздо более нищебродские, чем всё остальное (75 р. За 70 МГц и 8 10-битных АЦП, кроме прочего интенрфейсно-таймерного фарша).
АхахахахаааНичегонеработает писал(а): Пока не снимут запрет на розничную торговлю ARM-ами в провинции, они не станут нищебродскими.
Ничего на продажу я не делаю. Никаких закупок у меня нет. Мне платят зарплату или по договорам подряда за разработку. Руками что-то делаю исключительно для себя (только изредка бывают халтурки по монтажу плат). А покупка радиодеталей для радиолюбительского творчества - для меня очень большая проблема.Satyr писал(а):Всеравно постоянно чтото делаешь и, как я понимаю, на продажу. Некоторые объемы закупок есть, пара сотен р (российских) тебе не деньги.
Ничего на продажу я не делаю. Никаких закупок у меня нет. Мне платят зарплату или по договорам подряда за разработку. Руками что-то делаю исключительно для себя (только изредка бывают халтурки по монтажу плат). А покупка радиодеталей для радиолюбительского творчества - для меня очень большая проблема.Satyr писал(а):Всеравно постоянно чтото делаешь и, как я понимаю, на продажу. Некоторые объемы закупок есть, пара сотен р (российских) тебе не деньги.
Вообще-то пихать АРМ туда, где хватает меги48, это разве что только для быстроты разработки и создания видимости "крутости" автора.Мастер Ломастер писал(а):посоветуйте мне, пожалуйста, ARM, по цене соизмеримый с atmega48/88, но с USB на борту. потребовалось в одном девайсе USB использовать, с оптимизацией по цене комплектующих... что-то не нашлось ничего достойнее... возможно, я искать не умею... но ARM с USB на борту оказался дороже, чем atmega48+DS1307+2 кварца для них.
примечание: речь идет не о партиях в тысячи штук, речь идет о рознице.
Такие вопросы могут обсуждаться, если хотя бы у одного участника разработка в активной фазе. Автор, похоже, на этом и закончил, у меня сейчас пауза, связанная с ремонтом, у Вас - тоже. Я бы с радостью вернулся к этой теме, но позже.koyodza писал(а):Жаль, что исходную тему похерили. Интересный вопрос обсуждался...
Ок, отложим немногоНичегонеработает писал(а):Такие вопросы могут обсуждаться, если хотя бы у одного участника разработка в активной фазе. Автор, похоже, на этом и закончил, у меня сейчас пауза, связанная с ремонтом, у Вас - тоже. Я бы с радостью вернулся к этой теме, но позже.koyodza писал(а):Жаль, что исходную тему похерили. Интересный вопрос обсуждался...
ну даже и не знаю, откуда цены...koyodza писал(а):Ну а по существу вопроса - по цене примерно atmega48+DS1307 будут STM32F102 и F103, они уже с RTC и USB.
какая там крутость... я все продолжаю попытки найти смысл в переходе на ARM. ну не виноват я, что задачи у меня такие вот примитивныеkoyodza писал(а):Вообще-то пихать АРМ туда, где хватает меги48, это разве что только для быстроты разработки и создания видимости "крутости" автора.
По Вашим ценам получается 120р без USB против 150р с USB, что не нравится?Мастер Ломастер писал(а):ну даже и не знаю, откуда цены...
STM32: http://www.efind.ru/icsearch/?search=STM32F102C4 в среднем 150р.
atmega: http://www.efind.ru/icsearch/?search=atmega48 в среднем 60 р.
DS1307: http://www.efind.ru/icsearch/?search=DS1307 в среднем 60 р.
не выходит каменный цветок, однако... тем более если учесть нагрузочную способность и питающее напряжение для STM32, т.е. необходимость дополнительных компонентов в обвязке...
Нужно просто немного изменить подход к проектированию.Ничего против не имеюМастер Ломастер писал(а):какая там крутость... я все продолжаю попытки найти смысл в переходе на ARM. ну не виноват я, что задачи у меня такие вот примитивные
STM8 интересен для мелких проектов, но неудобен для прошивки. Поэтому пока за бортомEvilGremlin писал(а):Видимо пора создать холивор-тему: "ARM vs AVR: что лучше для нищебродов?"
Вопрос таким образом я не ставил.
EvilGremlin писал(а):И да, не забываем про STM8
