Господа, а есть несложная схема питальника такого рода часов из основного источника 12V постоянки? То есть на выходе должно быть, как я понимаю 5V накала переменки и -27V на питание МК. Кстати, пойдет ли на накал меандр вместо синуса? И почему нельзя питать накал от постоянки? Я на короткое время питал - полет вполне нормальный, накал светится, цифры горят...
Накал можно питать чем угодно, лишь бы он нагрелся до рабочей температуры. Не хорошо питать постоянкой, так как с одного конца напряжение анодное будет 27в, а с другого 27-5=22в. А если еще и сделать, как полагается, запорное напряжение 5в, то эти напряжения будут соответственно 22 и 17в. Разницу в яркости будет видно на глаз.
Питатель, если не лень намотать маленький трансформатор, можно собрать по схеме
Причем, мотать можно почти на любом "железе" без зазора. Мне нравится EFD20, другим RM6, некоторые вообще на кольцах "вышивают". Рассчет можно уточнить по программе от Starichok51. Если ток накала не очень большой, то можно транзисторы вообще выкинуть и первичку мотать только одну и посадить прямиком на выходы ir2153. Я так сделал для индикатора LD8121 (6в 40ма).
Но если лень мотать.. есть еще схемы с толпами конденсаторов.. но это не ко мне.
Tronix писал(а): Кстати, пойдет ли на накал меандр вместо синуса?
Запросто пойдёт, есть (точнее, была) "вражеская" микросхема, которая из 5 вольт делала меандр для питания накала, и +27 вольт анодного
Tronix писал(а): почему нельзя питать накал от постоянки? Я на короткое время питал - полет вполне нормальный, накал светится, цифры горят...
Можно и от постоянки, - вот у моего частотомера
ВСЁ питается от одной обмотки трансформатора- +27 и +5 вольт через 34063, и накал питается от постоянки 5 вольт- при чём один вывод накала "висит" на +5 вольт, а второй- через резистор на "землю"- для неактивных анодов получается "запирающее напряжение" - от паразитной засветки, если катод подключить к "земле",- то подсветка есть.. как видите, на взгляд разница в яркости незаметна.
(имхо) Проще всего накал постоянным током переживают ИВ12, ИВ22- там напряжение накала низкое.
uldemir писал(а):
Питатель, если не лень намотать маленький трансформатор, можно собрать по схеме
Схема хорошая и простая, мне нравится, сам хочу сделать часики на VFD, но есть вопросы
1) Зачем нужен дроссель L1?
2) Почему нет снаббера на первичке?
3) Может, лучше поставить снабберы и на выходные диоды?
1) дроссель нужен. из-за dead time. Можно дроссель не ставить, если не ставить электролит. Я так делал для статики на ГРИ. Но, если использовать ШИМ для гашения - трансформатор начинает жужжать с частотой ШИМ.
2) А зачем? Там же всего 12в питание. киловольтные выбросы не ожидаются. Главное, трансформатор намотать тщательно (обмотки размещать равномерно!)
3) Если не задирать частоту преобразования - нет смысла.
Хотя, это всё моё имхо. Лучше это спросить у настоящих спецов в питании.
1) Можно поставить просто кондер. Дроссель нужен, если бы выходное напряжение регулировалось ШИМом, но это же просто преобразователь.
2) Напряжение на стоке закрытого транзистора равно удвоенному напряжению питания, т.е. 24 В - это оставляет всего лишь 6 В запаса на выброс от индуктивности рассеяния. Хотя скорее всего, диоды исток-сток работают как стабилитроны и ограничивают его, но я так думаю это нерасчетный режим.
3) Понятно.
И приятно, что для ИВЛ 2-7/5 (2.4 В, 58 мА) транзисторы тоже можно выкинуть
uldemir писал(а):Питатель, если не лень намотать маленький трансформатор, можно собрать по схеме
Зачем такие навороты с микросхемой, если достаточно только двух транзисторов (биполяров) и двух резисторов? Схема автогенератора (мультивибратора) с нулевой точкой, довольно распространённая в преобразователях.
потому что эти автогенераторы работают в зоне насыщения сердечника. Что увеличивает потери и затрудняет расчет. И ограничивают свободу маневра. Мой траф рассчитан с "троекратным" запасом, главная цель которого получить как можно точнее напряжение накала. Реально в первичке хватает надцати витков. Но тогда накальная у меня получалась "дробная"
Но опять же, хозяин - барин. Делайте как хотите. Другие делают - тоже, как хотят.
А мне схема с ИРкой больше нравится, чем генератор Ройера. Она как-то красивей, что ли...
Да и для генератора Ройера феррит нужен с прямоугольной петлей гистерезиса, обычный может и будет работать, но хуже.
К слову, ройеры легко рассчитываются по москатовской проге Converter, для мультивибратора тоже должно подойти. КПД не такой уж и плохой, до 80%. А если взять транзисторы с малым Uкэнас вроде КТ817Б2, то может и выше.
Понял, что ты имеешь ввиду действительно мультивибратор, а не генератор Ройера Да, частота в мультивибраторе задается не сердечником, а независимо, так что сердечник и не будет доходить до насыщения. Но там деталей уже так же почти, как с ИРкой.
А если, как говорит uldemir, индикатор маломощный, и можно подвесить первичку прямо на выходы ИРки, то его схема уже выигрывает. Да и первичка в мостовом включении будет без отвода и с вдвое меньшим количеством витков, чем в пушпуле.
uldemir, a что за индикатор в тех часах, откуда схема питальника? ИВЛ1-7/5, как я понял?
Подскажите, микросхема КР145ИК1901 может показывать время по "американски", т.е. в режиме АМ и РМ, до 12:59? Просто хочу собрать часы в а/м именно на "американском ИВЛ", где первый левый разряд единица - 2 вертикальных сегмента, остальные три - обычные семисегментные.
Есть внутренности от часов Электроника ЗАП-01 ЭЧ, в рабочем состоянии, но ИВЛ2-7/5 великоват для моих целей, да и горит уже неравномерно. Хотел было подключить "американский ИВЛ" от разобранной магнитолы к Электронике, но вовремя сообразил, что часы после 19:59 будут урезанными.
В родной магнитоле индикация зеленая люминесцентная, часы планирую вставить чуть ниже, чтобы было в одном стиле, нравится теплое ламповое свечение, а светодиоды совсем не то.
А может есть схема часов для ИВЛ на МК?
микросхема, которая из 5 вольт делала меандр для питания накала, и +27 вольт анодного
Схема автогенератора (мультивибратора) с нулевой точкой, довольно распространённая в преобразователях.
