Снова о защите, вернее о схемах 04.gif. Информация не для спецов, которым все давно известно, а для таких как я - начинающих, что бы не повторяли моих, да и не только, ошибок. Немного о том как это работает. В случае, если аккумуляторная батарея не подключена, или подключена в неверной полярности - маломощный управляющий полевик Т2 остаётся закрыт (ноль через R2 или плюс от батареи на затворе относительно истока), а следовательно - и мощный не открывается (ноль на затворе Т1 благодаря R1). Тока нет. При правильном подключении аккумулятора маленький полевик открывается (от аккумулятора минус на затворе p-канального ) и открывает большой (через открытый канал T2 на затвор Т1 поступает "+"). Цепь замкнута низким сопротивлением канала мощного полевого транзистора - аккумулятор подключен к зарядному устройству.
К сожалению, у обеих схем есть серьёзные проблемы.
1.Не предусмотрена защита затворов от перенапряжения. Да, аккумулятор всего лишь на 12 Вольт - всё вроде бы хорошо, да и зарядное устройство скорее всего много большего напряжения не выдаст. Но если при отключенном аккумуляторе коснуться минусовой клеммы в схеме 1 или плюсовой в схеме 2 (весьма вероятное событие, не правда ли?) - с высокой вероятностью затвор маломощного транзистора будет пробит: ёмкость затвора мала, сопротивление в 10кОм и выходная ёмкость мощного полевика не защитят от броска напряжения в сотни вольт, который может быть спровоцирован, скажем, заряженной до нескольких киловольт (от трения о брюки хозяина) ёмкостью тельца кошки, а уж тем более - человека (погладившего своего любимца, или просто вставшего с дивана)
2.Нету "антизвонных" резисторов в цепях затворов. Такое ещё дозволительно, если маломощный полевой транзистор управляется от какой-нибудь быстродействующей логики. Во всех остальных случаях рекомендуется включать резистор (в данном случае, где-нибудь в несколько сотен Ом) в цепь затвора во избежание возникновения паразитной генерации. Генерация может возникнуть при переходных процессах, когда транзистор работает в линейном режиме. В этом случае возможны всяческие "чудеса" в работе схемы, которые порою не отследить даже на хорошем осциллографе, т.к. и частота весьма высока, и при подключении щупа генерация может срываться...
3.Во второй схеме, что на мощном p-канальном МДП транзисторе, казалось бы, присутствует очень удобная возможность измерять напряжение на батарее без влияния падения напряжения на канале полевого транзистора. Увы, эта возможность может выйти боком:
при неподключенной батарее обратная связь разорвана и преобразователь зарядного устройства может пойти в разнос.
Решено сделать следующее: Использовать маломощный биполярный транзистор в качестве управляющего, здесь речь не идёт о зарядке каких-нибудь сверх-миниатюрных аккумуляторов, где каждые 100мкА на счету.
Защитить мощный полевик от возбуда и пробоя затвора, пусть даже пробой и не очень вероятен для мощников в этих схемах. Получилось как на схеме во вложении.
- 05.GIF
- (13.05 КБ) 6548 скачиваний
( Не правда-ли, напоминает схему, предложенную
Simurg в самом начале?)
И еще один момент. Схему вполне можно переделать на p-канальном полевом транзисторе и npn биполяре по аналогии. Но если, конечно, нету необходимости измерять с точностью до единиц милливольт напряжение на батарее уже имеющимся зарядным, которое меряет это напряжение относительно своего минусового вывода, т.е. можно пренебречь падением на открытом канале n-канального транзистора (сопротивление лишь несколько миллиОм!), то лучше запользовать n-канальный мощный полевой транзистор. Т.к. будет он либо раза в 3 лучше, либо раза в 3 дешевле при похожих параметрах, нежели его p-канальный собрат!
Хочу поблагодарить Сергея за помощь и разьяснения для меня (и не только) некоторых важных моментов!
Качать ее и тем более повторять, не стоит! На печатке ошибки существенные! Лучшей, из испытанных, оказалась схема предложенная RomanT. Поэтому привожу ее здесь. С момента начала своей темы я немного «подрос» 
. Так же, мною был изготовлен узел управления от Андрея, больше известного как electra. Вот ссылка - http://radio.aliot.com.ua/?p=262. Замечательно работает (после последней смены прошивки)! Вывод на 1 ногу TL494 у меня взят из выхода ОР7 этой схемы, там же и шунт. Маленький комментарий тоже на схеме. Все это в железе уже работает. Осталось то, с чего начинал. Защиты от переполюсовки. Схема с реле себя оправдывает на все 100%. Но как-то не «матеро», поэтому сейчас на испытании вот такие варианты, их и привожу. Спасибо Андрею, за помощь с радиодеталями и поддержку! RomanT, Вам отдельное спасибо! Не поддержи Вы меня на старте, бросил бы все это! Думаю и предложенные схемки посмотрите.
. Правила - они для всех. Ну это я так...
