Блок питания на TOP249

[WolfTheGrey]

А обратная то связь подключена? По плате не понятно, куда она подключается, а без нее запуска и не будет.

Там все подключено по шиту, к +6 вольт выводу. (проводом по верх платы)

И зачем у ТОПа ограничение тока задействовано, вроде бы для 244го достаточно для такой мощности внутреннего.

В даташите он нарисован, но его не задействовал, все ноги на землю свесил, кроме LINE-SENSE (L)

1мм -зазор огромен просто, сейчас прикинул 0,25мм с ЕТД34 и ТОП244 получается в эксперте и 38(19+19) первичка
Так же не понятно, нагрузка 2А через 1А диод подключена что ли?.

Это заводской зазор, попробую его на работе болгаркой сточить.

Пропаял землю толстым миллиметровым проводом, прикрутил радиатор и припаял его к земле. Иголок стало меньше, но и работать все не хочет. Видать дело в зазоре.

[Vseryj]

Хм... что-то у меня программа глючит

Последняя версия (9.05)- один сплошной глюк. Особенно при замене элементов.

[Starichok51]

с прокладками будет 0,7 мм (0,5 + 0,1 + 0,1). на пути магнитной линии будет два раза по 0,1 мм - один раз в боковом керне и один раз в центральном керне.

[Martin76]

Да, в центре тоже добавится из за прокладки 0.1мм Я мысль неправильно выразил, что общий зазор =сумма зазора в центре и в одном боковом керне.

Последняя версия (9.05)- один сплошной глюк. Особенно при замене элементов.

Я 7й до сих пор пользуюсь, т к попробовал 8ю, неделю потерпел ее и снес нафиг, там уже кучу глюков добавили. К сожалению, практически у всех программ, начиная от браузеров и заканчивая прогами для расчетов, за последнее время я не заметил, что новое лучше старого, убирают одну маленькую проблемку, добавляют три огромных

Это заводской зазор, попробую его на работе болгаркой сточить.

С таким зазором индуктивность мала, поэтому скорее всего срабатывает защита по току. В Flyback даже если считать , то зазор получается 0,16 и 32 вит первички для ЕТД34, в эксперте - 0,25мм и 38 вит. Уж лучше тогда без зазора взять сердечник и прокладками выставить нужный.

[WolfTheGrey]

Я не знаю что наделал. Взял одну половинку обточить. Получилось общий зазор в центре 0,25, перекос по боковушкам где то 0,15.
Раньше (до стачивания зазора) тестер полупроводников видел 30мГн, теперь в первичке увидел сопротивление в 12 ом.
Собрал, подключил оскоп и не работает. Теже палки и иголки, ничего не изменилось.

Когда на контакте Драин идет в сплеск, синхронно с ним идет всплеск на контакте Сонтрол в 12 15 вольт. Может там что не так??
И у меня первичка содержит 50 витков.

[Martin76]

Там 30 мГ не должно быть никак с таким количеством витков, нужно 640 или 580мкГ первичка по расчету в двух прогах. На контрол обычно должно быть в районе 6В(5,7) при нормальной работе. Фазировку тоже имеет смысл проверить у обмоток. Если первичка из двух половинок, то они надеюсь правильно соединены? Не встречно?

[WolfTheGrey]

А если первичка в одну половинку умотана? Из за этого и не работает? Читал что делят обмотку по полам, чтоб обратные выбросы не сильно бросались. и не более. Как бы он и так должен работать.

[Martin76]

Делят пополам, чтобы индуктивность рассеяния уменьшить и выбросы соответственно, при делении на две части примерно в 4 раза L рас снижается, что благотворно отражается на температуре снаббера, проверено.

Как бы он и так должен работать.

Работать должен , проблема не в том, сколько частей в первичке, просто если бы было две, и их включить встречно, то индуктивность была бы очень маленькая. Как то бы точно измерить индуктивность обмотки нужно.

[KIVi]

Плата получилась неудачно (дорожки поотваливались), щас новую травлю, в этот раз получится точно лучше. Зато побывал в магазине радиодеталей, купил сопротивления и конденсаторы обвязки микросхемы правильных номиналов, также посмотрел свой сердечник - действительно, это ETD29. Теперь уже буду точно знать какие данные вбивать в программу.

Да... сопротивлений для снаббера на 33 кОм не было, взял на 36 (их пара в схеме, то есть в итоге получается 18 вместо 16.5 Ом). Это плохо или нормально, что сопротивление снаббера на 1.5 Ома больше, чем надо?

[slavyan75]

Киви, возьмите вот эту разводку на заметку, правда она под трехногий ТОР, делал для БП фиксатого, зато завелась с полоборота и пашет как глухонемая -)

[dandiv2006]

Martin76 писал

за последнее время я не заметил, что новое лучше старого, убирают одну маленькую проблемку, добавляют три огромных

- Согласен... исключением по-моему являются программы Старичка - он серьезно относится к своим программам, за что ему Огромное Спасибо!!!
KIVi писал

Плата получилась неудачно (дорожки поотваливались)

делаешь методом ЛУТ? Поищи поиском в гугле "фольга спасет мир" - у меня после перехода на эту технологию проблем не возникало. (Есть конечно еще более лучший метод, но его реализация трудоемкая и не каждому по силам... могу узнать и кинуть ссылку на описание этого процесса)

[Starichok51]

нормальная у него последняя разводка.
а кто не глухонемые, те, что ли, не пашут?

[slavyan75]

канешна нормальная, токо не пашет чегойта

[KIVi]

Заметил, что на подавителе выбросов (P6KE200CA) из снаббера нет обозначения полярности (черта с одной из сторон) как на обычных диодах. При проверке мультиметром он не проводит ток ни в одну ни в другую сторону. Это нормально?

[Martin76]

Р6КЕ200СА - симметричный, поэтому у полярность не указана, но все равно пойдет.

[WolfTheGrey]

А как узнать, кто из этих сердечников без зазора?

[Martin76]

Просто буква G без цифр в середине обозначения, без зазора, G500 - 0,5 мм, G200 -0,2 мм и тд. Не забываем, что в каждой половинке зазор указывается, т е если нужно общий 0,5мм, то берем одну с зазором 0,5, другую половинку без зазора , либо 0,2 + 0,3 (G200 и G300).

[KIVi]

поэтому у полярность не указана, но все равно пойдет.

Ок. То есть впаиваю любой стороной?

[slavyan75]

не пойдет симметричный, смотри прикрепленный файл

[Starichok51]

пойдет, и в лучшем виде.