Помогите с заданием по физике пожалуйста.

[UAЗELR]

Как доказывалось выше (пусть и через производные). Да и вообще это - одно из самых известных тайных знаний любого электронщика - максимальную мощность на нагрузке можно получить, если её сопротивление равно внутреннему сопротивлению источника питания.

ты мне тут чушь свою быдловузовскую не городи... не нада

Rвн ИП в задаче не указано, а я его приму такое какое например оно у меня дома в моем ИП а оно у меня равно 0,01 Ома
резистор у нас дан 1,5 Ома
а вот теперь давай мне пой дальше про то что ты пел выше:

Если увеличить сопротивление нагрузки - и хотя напряжение на ней увеличится, общий ток уменьшится сильнее, итоговая полезная мощность уменьшится.
Если же увеличить - то ток вырастет, но напряжение на нагрузке упадёт сильнее, из-за большего падения на внутреннем сопротивлении источника питания - итоговая полезная мощность опять же уменьшится.

а я тебя послушаю

[WiseLord]

Поскольку говорится о максимальной мощности на втором резисторе, то остальная часть цепи равносильна источнику с внутреннем сопротивлением 1.5 Ом.

Rвн ИП в задаче не указано, а я его приму такое какое например оно у меня дома в моем ИП а оно у меня равно 0,01 Ома
резистор у нас дан 1,5 Ома

Значит, при R2 = 1,51 Ом будет максимум мощности на нём. Всего-то два числа сложить.

[UAЗELR]

хе... а если оно (Rвн ип) = 1 Ом? то как считать? оно же в задаче не указано?

[WiseLord]

Очевидно, раз не указано, то пренебрежимо мало по сравнению с 1.5 Ом.

А если вдруг сравнимо и пренебрегать им нельзя, то задача в принципе становится нерешаемой.

В любом случае, максимальную мощность на R2 можно получить только если его сопротивление будет равно сумме R1 и внутреннего сопротивления источника напряжения.

[UAЗELR]

Очевидно, раз не указано, то пренебрежимо мало по сравнению с 1.5 Ом.

ох ты лихо как соскочил
НО МЫ ВЕДЬ РЕШАЕМ ЗАДАЧУ не так ли?... или же мы тут мечтаем "а если б да кабы"?

очевидно не очевидно может не может - мы решаем задачу а не гадаем на кофейной гуще

[АлександрЛ]

Ну вааще, нафлудили на достаточно простой задаче.. Ведь написано: сопротивление резистора R2 ПОДОБРАНО так, что на нём выделяется МАКСИМАЛЬНАЯ мощность... Вот возьмите тупо закон Ома, и начните "подбирать" сопротивление R2 от , ну, допустим 1 Ом,с шагом 0,1 Ом, и считайте, какая там выделяется мощность.. Когда она станет максимальной- сопротивление ПОДОБРАНО.. тогда можно посчитать и мощность на R1...

[UAЗELR]

Вот возьмите тупо закон Ома, и начните "подбирать" сопротивление R2 от , ну, допустим 1 Ом,с шагом 0,1 Ом, и считайте, какая там выделяется мощность.. Когда она станет максимальной- сопротивление ПОДОБРАНО

ну и какое оно будет?

[WiseLord]

А догадайтесь с трёх попыток. Тем более, что уже, КАЖЕТСЯ, выше написано .

[UAЗELR]

ничего там не сказано...
ты мне скажи в циферках какое сопротивление R2 если не указанно Rвн ип
- вот тогда и будем решать задачу,
а не этот бред

Вот возьмите тупо закон Ома, и начните "подбирать" сопротивление...... блаблабла

я не знаю что такое "возьмите тупо закон Ома"

[WiseLord]

ты мне скажи в циферках какое сопротивление R2 если не указанно Rвн ип

Ну раз Вы так невнимательно читаете, я просто процитирую себя же.

А если вдруг сравнимо и пренебрегать им нельзя, то задача в принципе становится нерешаемой.

Но, включив банальнейшую логику, можно предположить, что раз уж задачу дали ученику, предполагается наличия решения. Откуда следует вывод - внутренним сопротивлением источника пренебрегаем, иначе, повторю ещё раз,

задача в принципе становится нерешаемой.

[UAЗELR]

Ну раз Вы так невнимательно читаете, я просто процитирую себя же.

да не стояло ибо невнимателен именно "ВЫ"

А если вдруг сравнимо и пренебрегать им нельзя, то задача в принципе становится нерешаемой.

тебе показать с какого поста я об этом всем тут твержу? а местные быдломозХи меня тут развести пытаются...
еще и обзывая меня - "вечерняя школа" "садись двойка" "дикарь из племени мумбаюмба" и под.

Но, включив банальнейшую логику, можно предположить, что раз уж задачу дали ученику, предполагается наличия решения

раз уж ты пытаешься включить у себя логику - то включай ее (если она у тебя есть вообще)
а логика говорит совсем об обратном - логика говорит что топикстартер баран и он не правильно сформулировал задачу...
вот о чем говорит логика... и преподы вовсе тут не причем

а если ты хочешь убедится в этом - попроси хотабыча указать ссылку на первоисточник этой задачи

[WiseLord]

Обычно в таких задачах, если специально не оговаривается неидеальность каких-то элементов, то по умолчанию предполагается что этот сферический конь в вакууме элемент идеальный.
В любом случае, у хорошего источника питания внутреннее сопротивление даже по сравнению 1.5 Ом мало, так что ошибка будет меньше даже округления результата от 16.(6) до 16.7.

А если так придираться, как Вы, то можно и до нелинейности резистора и до сопротивления проводов к резисторам из благородной бескислородной меди договориться...

P.S. Кстати, в изначальном условии сказано:

Два резистора подключенных последовательно к 10 Вольтам

Не к батарее аккумуляторов на 10В. Просто к 10 Вольтам. Всё, этого достаточно. 10 Вольт - и хоть убейся, хоть 1мА, хоть 1000А. Идеальный источник.

[UAЗELR]

в любом случае, у хорошего источника питания внутреннее сопротивление даже по сравнению 1.5 Ом мало, так что ошибка будет меньше даже округления результата от 16.(6) до 16.7.

опять двадцать пять
бля, но ты что в самом деле глупый что ль? причем тут Rвн ип?

мы не знаем R2 - вот и докажи мне что R2 = R1
только без всяких твоих там "наверно" "видимо" "субьективно"...

Не к батарее аккумуляторов на 10В. Просто к 10 Вольтам.

ага а 10 Вольт из неба появилось
в задаче не указанно что этот источник идеальный - а то бы так и написали

[Murlock]

вова, если попался, то не рыпайся, и вынеси своё унижение с честью и достоинством (или расслабься и попробуй получить удовольствие).

в задаче не указанно что этот источник идеальный

если бы имел место неидеальный источник, то было бы явно указано его внутреннее сопротивление, ибо, это имеет значение и влияет на результаты расчета.

мы не знаем R2 - вот и докажи мне что R2 = R1

против тебя будут применены производные и матан. сможешь это перенести?

[UAЗELR]

если бы имел место неидеальный источник, то было бы явно указано его внутреннее сопротивление

если бы имел место идеальный источник, то это было бы явно указано

против тебя будут применены производные и матан. сможешь это перенести?

раз у тебя твой мозХ так плох и ни на что не способен, то ты можешь применять что угодно для такой простой задачи...
разрешаю тебе использовать даже калькулятор...

[WiseLord]

мы не знаем R2 - вот и докажи мне что R2 = R1

Легко.
Крутим резистор от нуля до бесконечности, замеряем ток(I) и напряжение(U) на R2. Заносим результаты в таблицу, подсчитывая и мощность.
По таблице строим график зависимости P2(I).
Видим на графике вершину-максимум мощности при некотором значении тока.
Удивительно, но как раз R2 будет равно R1 именно в точке максимума.
Если таблица не устраивает - выше есть алгебраический метод решения.

ага а 10 Вольт из неба появилось

Пофиг откуда. Пусть из небесной молнии, пусть из аккумулятора. Да пусть даже демоны Максвелла или кто-другой сидит внутри этого чёрного ящика и подкручивает ручки синхронно с нашим резистором, обеспечивая 10В, как условии. Фиксированное напряжение есть? Есть. Остальное не волнует.

[UAЗELR]

Легко.
Крутим резистор от нуля до бесконечности, замеряем ток

я тебе еще раз говорю.... - ЭМПИРИЧЕСКИ МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ...
и остальное твое блаблабла тоже...

ты можешь крутить хоть резисторы хоть хвосты поросятам но покажи мне что
R2 = 1,5 Ома т.е. R1 = R2

Фиксированное напряжение есть? Есть

меня не интересуют эти твои 10 Вольт
это ты их сюда приплел ни к селу не к городу...
от них не зависит величина ни R1 ни R2

[ko666ka]

http://kursmt.ru/asinxron/faradei37.htm

Вова - вот по ссылке всё изложено.
Следует из условия задачи.

Только ты и правда на зулуса похож

[UAЗELR]

хоть я и не любитель когда меня посылают но сейчас схожу... посмотрю что там сакрального

зы ну Аня? и что там что относится к моему вопросу?
ткни носом в номер формулы которая дает ответ на вопрос:

ты можешь крутить хоть резисторы хоть хвосты поросятам но покажи мне что
откуда взялось такое утверждение что -
R2 = 1,5 Ома т.е. R1 = R2

если нам неизвестно Rвн ИП и оно нигде не указанно
?????????????????

[ko666ka]

там еще про КПД интересно написано ...тоже почитай