DDPetrovich писал(а):DDPetrovich писал(а):
Особенно Вам говорю, деталь та самая прекрасная и важная, которую Вы собственными руками выстрадали и выпестовали.
А вы знаете, что при слепом прослушивании 100% экспертов характеризует звучание ЛЮБЫХ ламповых усилителей как "очень плохо" и "неприемлимо"?
К вашему сведению: резисторы МЛТ сняты с производства и не применяются в новых разработках с 1991 года, т.к. им на смену пришли новые типы резисторов с более высокими характеристиками. К тому же, рекомендую вспомнить историю: требования НТД к резисторам МЛТ, по меньшей мере, ужесточались три раза. Я уже не говорю, что резисторы МЛТ выпускались 3-х видов в зависимости от их дальнейшего применения. О каких именно резисторах МЛТ вы говорите? И если уж сравнивать, то надо сравнивать аналоги, а не произвольно взятые устаревшие и современные радиоэлементы.DDPetrovich писал(а):МЛТ на Ricken Ohm
Вы представляете себе танк Т-72? Вы хотя бы разок побывали внутри него? А проехаться по пересеченной местности пробовали? Что-то не верится.DDPetrovich писал(а):каждый из нас в Т-72 должен ездить на гусеничном ходу, броня 12 мм, обзор щелочка
...Шум и грохот - короче комфорт, как в Роллс-Ройсе
Хотя, сравнение с Роллс-Ройсом, пожалуй, верное! Неужели вы думаете, что японцы будут заниматься подобным жлобством в целях промышленного шпионажа?DDPetrovich писал(а):В прошлом году японцы пытались вернуть нам два трансформатора из партии, якобы как не доехавшие (нарушение внешней облочки при пересылке), причем с протоколом-осмотра для получения страховки... по вторичке царапины отверточкой, подтеки - видать эпоксидку выжигали, главное не понятно на фига, не можешь сделать сам не трожь чужого...
Вы слишком самоуверены, DDPetrovich! 
Я указал типы трансформаторов, если вы считаете, что они намотаны на данном сердечнике – это ваше право. Другие так не считают.DDPetrovich писал(а):Железо гамомедовское, аморфное ШЛ 40 х 70
Кстати, сердечника ШЛ40 х 70 не существует. Существуют: ШЛ40 х 64 и ШЛ40 х 80. 1) Мои разработки связаны с измерительной техникой, выделением сигналов с уровнями ниже уровня помех и управлением специальными техническими комплексами.DDPetrovich писал(а):Томас покажите, что делаете Вы, как Вы это делаете, из чего Вы это делаете, покажите свои схемы, свои радиоэлементы, свои станки, покажите ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, покажите, что Вы можете стоять выше DDPetrovich на ступени инженерного искусства и я приму Вашу достоверную критику и признаюсь публично, что Ваша критика обоснованно относится к нашей технике или к High End'у вообще!
Что такое Hi-Fi известно. Вы сможете перечислить требования Hi-End, т.е. сколько вешать в граммах? Они где-нибудь официально записаны? Вот когда вы объясните, что такое Hi-End, тогда и можно будет разговаривать по существу, а пока отсутствует сам предмет разговора. Пожалуйста, выполните свои обещания и покажите народу сертификаты соответствия вашей продукции. Иначе – извините, но если ваша продукция продается, а не выполняет элементарных требований по безопасности и соответствия продукции данного назначения, то ей место – в помойке, да и то не во всякой. Потому как ещё требования по утилизации имеются. И здесь уже начинают действовать международные стандарты.DDPetrovich писал(а):мы все оформим в соответствии с Законодательством РФ.
DDPetrovich писал(а):Сколько смотрели на BMV, сколько слушали Мэрседес, сколько Тойот и Мазд разобрали, а все ж... Лада получается, чтоб своими, да руками, да не обосрав... не получается у советских инженеров (заметьте не русских).
suslogon, а они давно уже у Кота в справочнике выложены: Усилители сигналов звуковой частоты бытовые. ГОСТ 24388-88 (PDF)suslogon писал(а):выложите ктонить требования к хай-фай...
Ну, а чтобы было понятнее, поясню: группа немецких стандартов DIN 45000 Hi-Fi ("Высокая верность звуковоспроизведения") относится к звукотехнике и она положила начало международным стандартам IEC 60xxx (МЭК), на основе которых были разработаны национальные стандарты (фактически их повторяющие), в т.ч. и наши ГОСТы. ГОСТ 24388-88 соответствует стандарту МЭК 581 часть 6.
. Кстати, там требования к полупроводниковой и ламповой аппаратуре чуток различаются, интересно, почему? Thomas писал(а): К вашему сведению: резисторы МЛТ сняты с производства и не применяются в новых разработках с 1991 года, т.к. им на смену пришли новые типы резисторов с более высокими характеристиками. К тому же, рекомендую вспомнить историю: требования НТД к резисторам МЛТ, по меньшей мере, ужесточались три раза. Я уже не говорю, что резисторы МЛТ выпускались 3-х видов в зависимости от их дальнейшего применения. О каких именно резисторах МЛТ вы говорите? И если уж сравнивать, то надо сравнивать аналоги, а не произвольно взятые устаревшие и современные радиоэлементы.
Thomas писал(а):Вы представляете себе танк Т-72? Вы хотя бы разок побывали внутри него? А проехаться по пересеченной местности пробовали? Что-то не верится.
Thomas писал(а): Я указал типы трансформаторов, если вы считаете, что они намотаны на данном сердечнике – это ваше право. Другие так не считают.
Thomas писал(а): 1) Мои разработки связаны с измерительной техникой, выделением сигналов с уровнями ниже уровня помех и управлением специальными техническими комплексами.
2) Радиоэлементы применяю только промышленного изготовления, потому как они соответствуют тому, что написано в документации на них, т.е. мне не требуется камлание с бубнами, чтобы получить от разрабатываемого устройства требуемые характеристики.
Thomas писал(а): Пожалуйста, выполните свои обещания и покажите народу сертификаты соответствия вашей продукции. Иначе – извините, но если ваша продукция продается, а не выполняет элементарных требований по безопасности и соответствия продукции данного назначения, то ей место – в помойке, да и то не во всякой. Потому как ещё требования по утилизации имеются. И здесь уже начинают действовать международные стандарты.
ну-ну...
с чуть ли не педальным приводом сиди на заднице и не впаривай тут, что на оборонку работаете... А вы покажете, где это написано в широкодоступной справочной литературеDDPetrovich писал(а):Вы умница Томас, умеете читать... справочную литературу
Интересное заявление, однако! Хотел бы я посмотреть на танк Т-72 с броней 12 мм, к тому выпускаемый до сих пор! И в Роллс-Ройсе с Т-72 по пересеченной местности погоняться.DDPetrovich писал(а):Вы забыли, что мы выполняем некоторые заказы для оборонки...
В танке не сидел, но на испытаниях присутствовал, ребяткам тяжко очень...
Правильно Старый ржавый электронщик заметил, что вы и понятия о спецприемке не имеете. 1) Покажешь, покажешь! Учи матчасть! В частности, численные методы и электронику.DDPetrovich писал(а):Ну да... Выделенные сигналы хрен покажешь, особенно ниже уровня помех... ХА, ХА, ХА...
Ну и как детальки промышленного производства? Уровень погрешностей? Вам и бубен не нужен в принципе...
Вы-то требования прочитали? Сразу "совковый ГОСТ плох", потому, что ваш хлам в помойку отправить требует? Вас спрашивали про Hi-End, почему молчите? Нечего сказать, потому что Hi-Endа не существует? Вернее существует игра "три наперстка" в более "интеллектуальном" варианте с лейблом Hi-End.DDPetrovich писал(а):Hi-Fi по ГОСТ 24388-88 звучит не забываемо...
Ну, что же, ответов по существу нет, сертификатов нет, остаются только сопли. Это звучит просто: "слив зощитан".DDPetrovich писал(а):Тормас в игноре, by by
suslogon писал(а):можно однозначно утверждать, что понятие хай-энд чисто маркетинговый ход, предназначееный для выкачмвания денег, так же как например две одинаковые шоколадки - одна в красивой разрисованной упаковке, а другая просто в фольге
да и если говорить о хай-фай...выложите ктонить требования к хай-фай...
ну если там будет хоть слово о коэфф гармоник, то я со стула съеду!!!ведь тогда НИ ОДИН ламповый усилитель не попадает под хай-фай
Thomas писал(а):А что такое Hi-End???
А надо бы такие вещи помнить гениальнейшему конструктору и производителю супер-пупер-УЗЧ (ну или хотя бы НТД по теме читать изредка):DDPetrovich писал(а):Если Вы о гармонических искажениях - все вокруг семерки
по группам сложности для полных усилителей в %
0,007
0,07
0,7
Для ламповых умножай на 10 , кажется, точнее не помню...
но для ламповых точно есть...
Правда, интересно?ГОСТ 24388-88 писал(а):Для предварительных усилителей (УП) и усилителей мощности (УМ)общие гармонические искажения не должны превышать (%):
для высшей группы сложности – 0,005 (для ламповых по ТУ)
для первой – 0,05 (для ламповых - 0,5)
для второй – 0,5 (для ламповых - 1,0)
Для полных усилителей (У):
для высшей группы сложности – 0,007 (для ламповых по ТУ)
для первой – 0,07 (для ламповых - 0,7)
для второй – 0,7 (для ламповых - 1,2)
потому что такого нет!!!!!!!!хаха...а всякий там самопал ваш никаким хай-фаем и не пахнет - одни понты и задирание цен!!!
если устройство называется усилитель, то к нему должны быть развые требование на чем бы оно не было собрано!!!!!!нечего выгораживать свою продукцию!!!!! 