А знаете ли вы, что......

[kentgaryk]

Присрато, а не припаяно.



Да и какой электронщик будет таку херню городить?! Это для радиокружка юных пионеров.

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4446498#p4446498"]Присрато, а не припаяно.



Да и какой электронщик будет таку херню городить?! Это для радиокружка юных пионеров. [/uquote] Не, ну сопля-то блестит. Значит, припаяно блестяще!
По крайней мере, перегрева не было, это уже полюс.

[kentgaryk]

Снизу присрато.

[Dik13]

А сразу в плату цангу запаять, минуя вторую ?

Ябы с той сторны платы к пятакам(лёжа) припаял, шаг позволяет, плюс жёсткость конструкции(два вывода непосредственно к плате запаянны), плюс слаботочка. А на центральный намотал, и покрыл спай лаком, и плюс короче(вч) этот провод был-бы, не говоря об отсутствии двух других.

[angren68]

[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4446510#p4446510"]А сразу в плату цангу запаять, минуя вторую ? [/uquote]
В смысле? А если подбором заниматься? Насмерть впаянная цанга этого уже не позволит. Кто-то выше писАл, что так удобно для подбора транзистора... И правильно писАл. В таком варианте можно ставить и транзисторы в корпусе SOT-23, да и SOT-89, и TO-92, да вообще в любом корпусе при соответствующем переходнике.
P.S. Насчёт "антенности" тоже верно. Но практика покажет!

[kentgaryk]

цангу

Там и первая не нужна. Запаивается одножильные проводки потолще, подгибаются как надо и к ним паяется транзистор.

[Dik13]

Гарик, я выше отписал.. шаг позволяет, лёжа, с одним центральным.

[kentgaryk]

удобно для подбора транзистора

Т.е. имеется полведра транзисторов с уже подпаянными штырьками, только перетыкивай!

Добавлено after 2 minutes 47 seconds:

шаг позволяет

Позволяет, но выводы СМД короткие, если только со стороны дорожек.

[Dik13]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4446516#p4446516"]

удобно для подбора транзистора

Т.е. имеется полведра транзисторов с уже подпаянными штырьками, только перетыкивай! [/uquote]


Адова дичь...

Тогда автор не крутой электрощик, а упоротый долбаёб монтажник...

Добавлено after 1 minute 36 seconds:

Позволяет, но выводы СМД короткие, если только со стороны дорожек.

Дык.. яж про что.

[angren68]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4446516#p4446516"]

удобно для подбора транзистора

Т.е. имеется полведра транзисторов с уже подпаянными штырьками, только перетыкивай! [/uquote]
С подпаянными - нет. Но подпаять то, хоть и гемморно, но и несложно. А транзисторов просто туча.

[kentgaryk]

упоротый долбаёб монтажник

упоротый пионЭр! В радиокружках лет 50 назад так делали! Каждый транзистор на вес золота!

Но подпаять то, хоть и гемморно, но и несложно. А транзисторов просто туча.

Тоже самое что к плате подпаять.

[angren68]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4446521#p4446521"]

Но подпаять то, хоть и гемморно, но и несложно. А транзисторов просто туча.

Тоже самое что к плате подпаять.[/uquote]
Не "тоже самое"... Плата остаётся нетронутой в таком варианте (через панельку). А вот подпаиваться каждый раз "заново" - это реальная смерть основной плате.

[kentgaryk]

Это зависит от паяльщика. Если конечно не предполагается перепаивать 100500 раз. Вообще подбор транзисторов посредством замены - дело пионЭрское. Правильные схемы не требуют подбора транзисторов, если они исправны и их параметры в заданных допусках.

[angren68]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4446528#p4446528"]Это зависит от паяльщика. Если конечно не предполагается перепаивать 100500 раз. Вообще подбор транзисторов посредством замены - дело пионЭрское. Правильные схемы не требуют подбора транзисторов, если они исправны и их параметры в заданных допусках.[/uquote]
Особо не спорю. Именно из-за обилия комплектующих... И из-за качества. Но в ВЧ- схемотехнике другая ситуация. Поверьте, (либо вспомните!) ТАМ всё сильно отличается.

[Martian]

н-да... полведра подпаивать к штырькам - мощно...

А вот подпаиваться каждый раз "заново" - это реальная смерть основной плате.

если такое требуется (что странно) - используйте FR-5...

[kentgaryk]

Но в ВЧ- схемотехнике другая ситуация.

В ВЧ схемотехнике на таких соплях схема будет только свистеть в широком спектре частот!

[Dik13]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4446521#p4446521"]

упоротый долбаёб монтажник

упоротый пионЭр! В радиокружках лет 50 назад так делали! Каждый транзистор на вес золота! [/uquote]

Дык... то раньше... Но некоторые пионЭры видать с того времени спились !

раньше я тоже подпиливал 815 и припаивал 416...




Что...
нельзя выпрямить верхний вывод, или даже аккуратно загнуть вверх(хотя и не критично),
накрутить провод(можно и толще провод но сделать хотяб полу-крючок),
припаять провод.
Потом припаять транзистор двумя оставшимися ногами к самой плате,
а потом(ибо уже корпус зафиксирован на плате двумя своими контактами) уже тот провод завести как тебе позволяет религия - сверху корпуса транзистора, или сбоку как на картинке, и припаять...

А если распиновка ещё зеркальная - то выгинать ничего не надо, ибо "кверху пузом" ляжет на контакты...

Руки у того "электронщика" из жопы ? Глаза иппутся ? Лудило здоровое ?

Я такую хуйню спокойно сделаю и без увиличилок... чай бывает и хуже\мельче делаешь при ремонте...

Добавлено after 31 minute 26 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4446533#p4446533"]

Но в ВЧ- схемотехнике другая ситуация.

В ВЧ схемотехнике на таких соплях схема будет только свистеть в широком спектре частот! [/uquote]



и



ну дык... разница в длине заметна(не говоря о надёжности соединения).
И судя по фотке там что-то на кв ну максимум на укв... Так что в этом плане "вч, такое себе вч если судить как собраны китайские приёмники"... ну т.е. не столь критично...

[kentgaryk]

Да, ВЧ там не сильное. Если при ремонте, я бы тоже со стороны дорожек припаял и не парился, ибо минимум ебли.

[Martel-]

В смысле? А если подбором заниматься? Насмерть впаянная цанга этого уже не позволит. Кто-то выше писАл, что так удобно для подбора транзистора... И правильно писАл.

Да , в тех устройствах есть фактор подбора.
Но рукожопам-гопникам, полным снобизма и гонора, пофиг на реальность. Им лишь бы прикрыть свою ничтожность огульным принижением чего то успешного.
Тут ещё есть фактор замены такого СМД варианта обычными транзисторами. И возможно плата разрабатывалась ещё в период, когда автор имел транзисторы в обычном корпусе. Но запасы кончаются и эти транзисторы давно не выпускаются. Даже в СМД варианте не производятся. (автор разработал схему, хорошо и предсказуемо работающую только с этими транзисторами) Вот автор такого тех-решения и выбрал себе этот вариант.
На какой-то переходной период. И фото из этого периода.

[As]

[uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4446519#p4446519"]подпаять то, хоть и гемморно, но и несложно. А транзисторов просто туча.[/uquote]
...Если транзисторы из одной упаковки, т.е. новые, подбирать нет смысла - разброс в пределах одной партии ничтожен... Прошли те времена, когда среди десятка транзисторов можно было найти пару с двух-трехкратным разбросом...