В Бога.
Orion33 писал(а):Это мнение дилетантов. А образованные атеисты как минимум слышали про закон возрастания энтропии.
Тезис? Ты слишком много мнишь о своем пердеже.КРАМ писал(а):А ты не полагай, Андрюша. Ты его пей.
ЗЫ. Основной мой тезис относительно тебя, стало быть, у тебя возражений не вызвал...
Не переживай, урка таджикская, слова на выдохе говорятся, холодный воздух не проникает.HariusHek писал(а):Рот закрой, кишки простудишь.
Так ты читал или картинки стыковал?HariusHek писал(а):Читал. Одна картинка там никак не стыкуется
А если бы у рыбы была шерсть, в ней водились бы блохи.Catharsis. писал(а):Ваше высказывание противоречит 2-му Закону термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии (то есть, хаотичности, неупорядоченности) системы. Эволюция как самопроизвольное усложнение природных систем полностью и совершенно однозначно запрещена. Учите матчасть.
В нашем случае, речь идет о вселенной.КРАМ писал(а):Так же напомню, что живой организм не является замкнутой системой...
Зачем вы мне ссылки кидаете на то, что мне и так известно? Напишите конкретно, что вас не устраивает.Orion33 писал(а):Далее. Возрастание (или не убывание, если так угодно) энтропии напрямую связано со вторым законом термодинамики: http://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/Gui ... odynamics/
Так что учите матчасть.
Меня все устраивает. Страна у нас свободная, потому каждый волен заблуждаться в меру своего образования.Catharsis. писал(а):Напишите конкретно, что вас не устраивает.
Именно по этому, я рекомендую вам начать изучать творения Божьи, дабы вы сумели узреть величие и премудрость Божью. Сложность и многогранность мира сего, являются одним из неопровержимых доказательств бытия Божьего. Впрочем, у нас свободная страна, а потому вы вольны заблуждаться.Orion33 писал(а):Меня все устраивает. Страна у нас свободная, потому каждый волен заблуждаться в меру своего образования.Catharsis. писал(а):Напишите конкретно, что вас не устраивает.
Спасибо за столь ценный совет, но сказки меня перестали интересовать в раннем школьном возрасте.Catharsis. писал(а):Именно по этому, я рекомендую вам начать изучать творения Божьи
А ты полагаешь себя образованным, Андрюша?Orion33 писал(а):каждый волен заблуждаться в меру своего образования
Нет. Но у них было среднее образование.HariusHek писал(а):Что, два твоих деда-кочегара были атеистами?
Мнение плешивоголового астралопитека мне как-то индифферентно.КРАМ писал(а):А ты полагаешь себя образованным, Андрюша?
Быдло не бывает образованным.
Не обольщайся.
А меня твой баттхерт зело радует...Orion33 писал(а): Мнение плешивоголового астралопитека мне как-то индифферентно.
Orion33 писал(а):Нет. Но у них было среднее образование.HariusHek писал(а):Что, два твоих деда-кочегара были атеистами?
Каким образом уровень образования связан с верой в данном конкретном случае?
Если-бы товарисЧь, удосужился прочитать количество дисциплин изучаемых в богословских академиях, то я думаю мнение изменилось-бы.HariusHek писал(а): Священнослужители получают образование на уровне высшего,
Ты слепой?HariusHek писал(а):Это ответ?
Orion33 писал(а):Нет.
Что-то я не знаю ни одного примера, чтобы церковный служащий получала нобелевские премии по физике, химии или уж на худой конец биологии.HariusHek писал(а):Ты же сам настаиваешь на том, что только ущербные могут верить в Бога.
Священнослужители получают образование на уровне высшего
А ты слепой или не понял, о чём я спросил? Твои верующие деды были адекватны, а все остальные верующие нет?Orion33 писал(а):Ты слепой?HariusHek писал(а):Это ответ?Orion33 писал(а): Что-то я не знаю ни одного примера, чтобы церковный служащий получала нобелевские премии по физике, химии или уж на худой конец биологии.
А что, что среди них могут быть неплохие экономисты, словоблуды и прочий балласт, я не отрицаю:
У меня знакомые среди советских экономистов были.