Выбираем мультиметр.

[Муркиз]

Надо не забывать и то, что прогресс не стоит на месте. И те приборы, что ещё лет 10 назад относились к профессиональной технике, ныне по параметрам перекрываются бытовыми приборами.

Просто прийти очень неохотно соглашаются с потерей статуса, держаться за исключительность родной старой техники ... Которая имеет один существенный плюс - а может быть, и минус. Это сертификация и поверка.

То, что они сохраняются, это и плюс, и минус. Плюс - это то, что шанс для халтуры проскочить все же меньше, а минус - что приборы новейшие идут из-за рубежа, а там плевали на сертификацию с высокой колокольни. У нас свои системы нормативов и законы.

Ну и также - предприятию сертификаты важны и поверки - а мне для домашних работ абсолютные значения ниже плинтуса. Что там в четвертом знаке после запятой. Все равно все эти цифры на самом деле - принятые условности в качестве стандартов. Встали бы с другой ноги - и стандарты были бы другие. Да и сейчас их навалом - взять например, градусы по Кельвину и Фаренгейту...

[krserv]

Муркиз писал(а):

U18 тестер бери - по описанию он умеет измерять сопротивление провода.

https://aliexpress.ru/item/1005010114332231.html

В заявленную точность я ,правда, не верю, но протестирую его...

Вот попалась предложение на Озон, правда не вижу, чтобы их кто-то покупал:

https://www.ozon.ru/product/tester-napr ... 8YRcD1p3pP

[Муркиз]

Это не тот. Это не он.

[krserv]

Муркиз писал(а):

Это не тот. Это не он.

да это я в общий список вариант добавил.

[uncle_sem]

krserv писал(а):

Будут такие же как оригинал в YR1035?

а там они что, какие-то специальные? иридий-палладий или хотя бы золото?
4-проводная схема тем и хороша, что она позволяет всё это нивелировать.

[krserv]

OK, придет по заказу, посмотрим.

[sng61]

krserv писал(а):

Вот попалась предложение на Озон

он умеет измерять сопротивление провода

юзать 1035+

А если надо через мелкие пятаки мерить - ну меж губками зажать проводящую мелочь (можно ее сопротивление засечь для вычитания) - и ею тыкать куды надо.

[krserv]

sng61 писал(а):

[uquote="krserv",url="/forum/viewtopic.php?p=4771383#p4771383"]Вот попалась предложение на Озон

он умеет измерять сопротивление провода

юзать 1035+

А если надо через мелкие пятаки мерить - ну меж губками зажать проводящую мелочь (можно ее сопротивление засечь для вычитания) - и ею тыкать куды надо.[/uquote]

да, так и делаю, только не удобно, зажимается не крепко, выскакивают иголки при измерениях. Как вариант думаю найти иголки может с гнездом в который зайдут Кельвины, как бананы 4 мм, если получится, а если нет, то сделать уже специальный провод с разъемом для YR1035+ с иголками на выходе.

[ass20]

Полскажите, мультик, у которого есть предел измерений 10-20мВ, а то 200мВ слишком грубо...

[Adagumer]

RM409B

[Муркиз]

999.9 мВ

[ass20]

я пока нашел zt-219 20mV и 20 000 отсчетов ... есть на 10мВ но там отсчетов 10 000 и погрешность хуже ...

[SSkot]

ass20 писал(а):

я пока нашел zt-219

берите fluke 8808a

[ass20]

SSkot писал(а):

берите fluke 8808a

у fluke 8808a предел 200мВ... как у всех мультиков... у меня с таким пределом имеются
а вот fluke 8842а 20мв предел... в7-46 тоже бы подошел... но цены......

[Dӧppelganger_857]

Но флюк 5,5 разрядный. То есть на 20мВ пределе вы получаете ту же разрядность, что и условный 34401А на 100мВ. А если открыть дцв погрешность, то там погрешность за год 0,012% +4мкВ у 8842А против 0,005% + 3,5мкВ у 34401А. То есть особой разницы с 6,5 разрядником (кроме того что у 6,5 разрядника погрешность чуть меньше) не будет, вы так же упираетесь в те же 0,1мкВ разрядности, ну и все ж таки в шумы.
Позволю себе ещё брякнуть, что от этих 0,1мкВ в принципе и толку-то нету, если не заниматься вознёй с ликвидацией термоЭДС (например, мой 34401А на коротыше из свежезашкуренного медного прутка 4мм после устаканивания под одеялком в течении полудня показывает -0,7мкВ смещения).
А для замера термоЭДС релюх вообще пришлось втыкать в клеммы мультиметра МГТФ, поджимая его ватными палочками, и замерять в двух направлениях подключения, для компенсации оставшихся смещений. То есть как бы оно вроде и реально, но так ли нужно?

[ass20]

Dӧppelganger_857,
В свое время меня КИПовцы учили, подбирай датчики так, так чтоб попадать в диапозон 5%-95% от заявленной шкалы датчика... аргументируя, что по краям диапазона погрешность будет большая...
А применительно к вольтметрам измерения около нуля на диапозоне 100мВ будут весьма сомнительны .. и нужно будет разбираться кто врет, вольтметр или наводки от GSM или от импульсного БП ...
Искать и покупать еще один 5,5разрядник не хочу... Если только за дарма В7-46 ...у него АС заявлен до 1MHz удобно было бы пульсации БП замерять ... не вытаскивая RMS миливольтметр

Былобы шикарно если б в UT61E был бы диапозон 20мВ... в нем вх.делитель сделан на наборе транзисторов... а аналогах на melf резисторах....

[Муркиз]

В свое время меня наши профессора по метрологии учили, что наибольшая точность у серийных приборов идёт на середине диапазона измерения, и убывает по нормальному распределению к краям до уровня приблизительно в 8 процентов в нижнем сегменте, а часто и на верхнем краю диапазона.

Но тогда была эпоха аналоговых приборов, и именно посередине обычно была максимальная линейность характеристик ПП.

Цифра, конечно, уже скорректировала старик установки - но вот один такой момент все равно остаётся актуален - это все же радиолюбительский сайт, скажем так, не для профессиональных разработчиков измерительной техники - и гонки за точностью 3 - 4 знаками и ниже для обычных рядовых конструкций избыточна.

И ладно там, что старожилы, что обучались по полным программам дисциплин в старое время, умеют работать с метрикой, но вот все эти поколения YZ и так далее, умеют считать лишь количество знаков в числе - и в результате попадают не только впросак, но и в ловушки требований вредной точности, гоняются за миражами.

Наверное, стоит оговаривать при публикациях условия разумности требований точности в конкретных случаях, когда она действительно требуется, и отсекать лишние не значимые значения измерений в суе.

[krserv]

Прошу помощи по след. вопросу.
Вот создал тему, которая связана с измерениями и средствами для этого.
viewtopic.php?f=55&t=200400

[AlexS4]

krserv, для этого есть мелкие практические вопросы. мне кажется что неправильно в кашу превращать полезные ветки.
viewtopic.php?f=22&t=3936&start=37100
пока таймаут на редактирование не вышел это можно самостоятельно исправить

[Ateist]

Подбираю новый мультиметр. Прошу подсказать по функции min max. На сколько времени должен прерваться сигнал, чтобы эта функция зафиксировала значение? Сейчас для поиска плохого контакта использую осциллограф, подключаю его и трясу все, потом смотрю осциллограмму. Бывает что сигнал пропадает лишь на миллисекунды.