Уроки православия

minakan

Про Исаака чем кончилось? Исаак пострадал? Нет. Вместо него Господь наш распялся.

Про грехопадение
12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.

Это оказывается Бог виноват, в том что Адам с Евой ослушались? Маладца Адам. Напакостил, а ктото другой виноват.

13 И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
Ну тут змей виноват, а Ева нет.

А ведь сказано было - не ешьте, и не потому что оно что то такое негодное, а потому что были не готовы.
Покаялись бы - ничего бы дальнейшего не случилось. А так ни чего не поделаешь ... Подарки. Ему - трудись, ей в муках рожай.
И нам походу тоже, т.к. семя Адамово.

(Вы конечно прямиком от богов поэтому у вас и рожают без мук и трудится не требуется).

Лк.23:28,29 - Это пророчество о разрушении Иерусалима. Ранее Господь сказал иудеям
3. Матф.23:38 Се, оставляется вам дом ваш пуст.
А в упомянутых вами стихах описывается, как это будет происходить (и произошло). Римляне разрушили Иерусалим.

Лк. 23:39-43 Разбойника вы зря вспомнили. От сумы и от тюрьмы... это как раз о милосердии к падшим. Любой может покаяться. Даже который выпрыгнул с 10 этажа, летит и просит от всего сердца "Господи прости" - и этот не будет оставлен.

Младенцы - первомученики за Христа и канонизированы в лике святых.

Поздравляю, вы сдали экзамен на сектантского проповедника. Но к православию ваше толкование никакого отношения не имеет. Напишите книжку, будет гадкой, может вам BBC (английская вещательная корпорация) хорошую премию выделит. Вот нашему родноверу Игорю Каганцу, премию дали за книгу (он в ней очистил Новый Завет от жидовских вставок и доказал что Иисус Христос был Украинцем).
Кстати я не считаю себя чем то лучше Вас, или Адама с Евой. Или тех иудеев, что распяли Господа.

Реклама

Мяут2013

Вам самим не смешон этот бред? А иудейское неоязычество под кодовым названием "родноверие"? Я уже говорил - в православной вере древних славян (не христианской!!!) не было жрецов, так какого левита (Каганец - совсем славянская фамилия, да? А Левашов? и т.п.?) их пытаются сейчас насадить в неоязычестве? Что-то типа "волхв 85-уровня" и т.п., например. Потомкам богов, сынам и внукам божьим не нужны посредники для общения со своими отцами и дедами! Так что снова кто-то усердно хочет подменить свободу рабством.

А тем временем вокруг "святейшего" продолжают твориться чудеса:

Реклама

minakan

Мяут2013 писал(а):не нужны посредники для общения со своими отцами и дедами!

А про общение с предками напрямую можно поподробней. Это голоса или видения?

Veratrol

minakan писал(а):
Про грехопадение
12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.

Это оказывается Бог виноват, в том что Адам с Евой ослушались? Маладца Адам. Напакостил, а ктото другой виноват.

13 И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
Ну тут змей виноват, а Ева нет.

А ведь сказано было - не ешьте, и не потому что оно что то такое негодное, а потому что были не готовы.
Покаялись бы - ничего бы дальнейшего не случилось. А так ни чего не поделаешь ... Подарки. Ему - трудись, ей в муках рожай.
И нам походу тоже, т.к. семя Адамово.

Врать - не хорошо. Тем более перевирать библию. Ничего из того, что вы тут приписываете богу, сказано не было.
Бытие, гл. 2:
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
вот что написано в библии.
А вот что говорится о змее:
Бытие, гл.3:
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
Почто на змея напраслину возводите? Почто заповедь божью нарушаете? Кого и где он тут искушает?
Странно в этой ситуации то, что Ева прекрасно умела отличать зло от добра без всякого яблока, ибо написано:
Бытие, гл.3:
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
Т.е., одного визуального осмотра для Евы оказалось достаточно, чтобы оценить вкусовые и питательные качества плода с дерева познания как "хорошие". Кроме того, она еще до дегустации с большой симпатией относилась к знаниям. Как такое оказалось возможным до того, как она оный плод вкусила?

minakan писал(а):Лк. 23:39-43 Разбойника вы зря вспомнили. От сумы и от тюрьмы... это как раз о милосердии к падшим. Любой может покаяться. Даже который выпрыгнул с 10 этажа, летит и просит от всего сердца "Господи прости" - и этот не будет оставлен.

В этом толковании полностью с вами согласен. Всегда утверждал, что Гитлер со Сталиным вполне могут быть и в раю. Именно по указанной причине. Да и Чикатило какой-нибудь тоже вполне может быть там. Времени для раскаяния всем им было достаточно.

minakan писал(а):Младенцы - первомученики за Христа и канонизированы в лике святых.

С этого места поподробнее. Такой факт мне не известен. Перечислите имена этих святых. Сколько их было? Когда канонизированы?

minakan писал(а):Поздравляю, вы сдали экзамен на сектантского проповедника...

Сектантство характерно тем, что сознательно искажает смысл сказанного в библии, отдавая приоритет ее толкователям. Что вы и продемонстрировали.

Реклама

Мяут2013

minakan писал(а):А про общение с предками напрямую можно поподробней. Это голоса или видения?

Вообще-то шизофрения по вашей части: это вам там постоянно всякие ангелы с девами являются.

А порою вы такое видите, что срочно в апокрифы отправляете, чтоб ваших верующих баранов с овцами агнцев не смущать, например, книгу Еноха.

Хотя, апокрифы порою гораздо интереснее канонов...

Veratrol писал(а):С этого места поподробнее. Такой факт мне не известен. Перечислите имена этих святых. Сколько их было? Когда канонизированы?

Да как они могут сказать, если даже с числом не определились - у "православных" одно число указано, у католиков - другое... Хотя бы данные переписи нашли бы - ведь она как раз была проведена накануне.

Да и как можно нехристиан христианской церкви канонизировать? Ох, совсем заврались наши пгмнутые...

Реклама

Peach Cat

Мяут2013 писал(а):Я уже говорил - в православной вере древних славян (не христианской!!!) не было жрецов

Православная (не христианская) вера---как это?
Жрецов может и не было, а ведуны всякие были, что одно и то-же.

Реклама

ua9ulo

Peach Cat писал(а): ведуны всякие были, что одно и то-же.

Ведун, это от слова ВЕДАТЬ, то есть ЗНАТЬ.
Значит были ведуюшие, учителя или наставники, в худшем виде книжники, а не жрецы или попы как посредники Бога.
Ведуны были на равных с верующими.
А у поповщины свои даже места в церкви куда простой верующий не имеет доступа и наказывается тюремными сроками за нарушение этих пределов своим присутствием, как те неправильно молящиеся девицы в ХХС.

Мяут2013

Peach Cat писал(а):Православная (не христианская) вера---как это?
Жрецов может и не было, а ведуны всякие были, что одно и то-же.

Peach Cat, в теме это уже несколько раз объяснялось, повторяем пройденный материал:

1) РПЦ, т.е. Русская Православная Церковь на самом деле не православная, а ортодоксальная, т.е. правоверная. Термин "православие" украден при расколе Никоном, на самом деле "православие" - это древняя языческая вера славян. Никон в конце XVI века, чтобы окончательно покончить с православием, подменил термин "правоверие - ортодоксия" на "православие", соответственно переписав все церковные книги и уничтожив их оригиналы.

2) Ведуны, волхвы это не жрецы, т.е. не посредники между богом и человеком, которые живут за счет жертвоприношений богу. Оттого и жрецами зовутся. Ведуны, волхвы, кудесники - это люди природы, изучающие её, т.е. "ведающие". По сути мудрецы, хранители каких-то знаний. Да, они знали многие вещи лучше обычных людей, но никогда не становились посредниками между богом и человеком. Если вспомнить классику:

А.С. Пушкин "Песнь о Вещем Олеге"

Из тёмного леса, навстречу ему,
Идёт вдохновенный кудесник,
Покорный Перуну старик одному,
Заветов грядущего вестник,
В мольбах и гаданьях проведший весь век.
И к мудрому старцу подъехал Олег.

“Скажи мне, кудесник, любимец богов,
Что сбудется в жизни со мною?
И скоро ль, на радость соседей-врагов,
Могильной засыплюсь землёю?
Открой мне всю правду, не бойся меня:
В награду любого возьмёшь ты коня”.

“Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

Заметьте, князь называет кудесника "Любимцем богов", в другом варианте - "Посланцем богов". Т.е., по аналогии с иудохристианством кудесник стоит наравне с ангелом. Кстати, кто там к младенцу Христу пришёл-то? Вроде как волхвы с Востока? Волхвы??? С Востока или с Северо-Востока? Где у нас волхвы-то водились, ась? Заметьте также, что кудесник живёт сам по себе, никому не навязываясь в посредники - князь по сути его встретил на дороге случайно. Что??? Дороги у диких звероподобных славян, живущих на деревьях и в ямах? И Царьград, он же Константинополь, просвещенный светом христовой истины столица Византии, покорена язычниками??? И даже не разрушен и не сожжён?

Veratrol писал(а):Ева прекрасно умела отличать зло от добра без всякого яблока

Как уже говорилось, в Библии ничего не сказано про то, что те плоды, которые ела Ева с Адамом, были именно яблоками.

Почему попы так решили, что это были яблоки - непонятно...

Katz

Судя по тому, что прикрылись потом фиговыми листками - плоды были фигами.

А, вообще-то, какая разница?

Peach Cat

Мяут2013 Благодарю за ответ, но информация по этому вопросу весьма противоречива.

Peach Cat

ua9ulo писал(а): А у поповщины свои даже места в церкви куда простой верующий не имеет доступа и наказывается тюремными сроками за нарушение этих пределов своим присутствием

Может хватит врать-то. Назовите статью УК где это прописано.

ua9ulo

Peach Cat писал(а):Назовите статью УК где это прописано.

Правильно.
НЕТ такой статьи в УК, но девиц посадили реально в тюрягу на долгий срок. Значит суд был несправедливым и ПРЕСТУПНЫМ.
Видимо думала поповщина что девиц там в тюряге их хоругвиеносцы из ворья и убийц прибьют во славу Бога.
Но девицы оказались стойкими и чтобы защититься от этих ЗКов-хоругвиеносцев потребовали себе одиночной камеры, что более жесткое наказание чем общая камера, но зато безопасность выше.

АСУ

Мяут2013 писал(а):повторяем пройденный материал:

1) РПЦ, т.е. Русская Православная Церковь на самом деле не православная, а ортодоксальная, т.е. правоверная. Термин "православие" украден при расколе Никоном, на самом деле "православие" - это древняя языческая вера славян. Никон в конце XVI века, чтобы окончательно покончить с православием, подменил термин "правоверие - ортодоксия" на "православие", соответственно переписав все церковные книги и уничтожив их оригиналы.

2) Ведуны, волхвы это не жрецы, т.е. не посредники между богом и человеком, которые живут за счет жертвоприношений богу. Оттого и жрецами зовутся. Ведуны, волхвы, кудесники - это люди природы, изучающие её, т.е. "ведающие". По сути мудрецы, хранители каких-то знаний. Да, они знали многие вещи лучше обычных людей, но никогда не становились посредниками между богом и человеком.

НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ПРАВОВЕРНОЕ ОРТОДОКСАЛЬНОЕ ХРИСТИАНСТВО К
ИСКОННОМУ СЛАВЯНСКОМУ ПОНЯТИЮ «ПРАВ-О-СЛАВИЕ» НЕ ИМЕЕТ!!!

Одно из направлений христианства, обособившееся и организационно оформившееся в XI веке в результате разделения церквей.
Православие возникло на территории Византийской империи. Изначально оно не имело церковного центра, так как церковная власть Византии была сосредоточена в руках четырех патриархов: Константинопольского, Александрийского, Антиохийского, Иерусалимского. По мере распада Византийской империи каждый из правящих патриархов возглавил самостоятельную (автокефальную) православную церковь. Впоследствии автокефальные и автономные церкви возникли и в других странах, в основном на Ближнем Востоке и в Восточной Европе.
Вероисповедальную основу православия составляют Священное писание и Священное предание. Основные принципы православия изложены в 12 пунктах символа веры, принятого на первых двух вселенских соборах в Никее и Константинополе.
Важнейшими постулатами православного вероучения являются догматы триединства бога, боговоплощения, искупления, воскресения и вознесения Иисуса Христа. Считается, что догматы не подлежат изменению и уточнению не только по содержанию, но и по форме.
Для православия характерен сложный, детально разработанный культ. Богослужение продолжительнее, чем в других христианских конфессиях, и включают в себя большое количество ритуалов. Главное богослужение в православии - литургия. Главный праздник - Пасха. Богослужение ведется на национальных языках; в некоторых конфессиях используются и мертвые языки, к примеру, в Русской православной церкви - церковнославянский.

Veratrol

АСУ писал(а): НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ПРАВОВЕРНОЕ ОРТОДОКСАЛЬНОЕ ХРИСТИАНСТВО К
ИСКОННОМУ СЛАВЯНСКОМУ ПОНЯТИЮ «ПРАВ-О-СЛАВИЕ» НЕ ИМЕЕТ!!!
Одно из направлений христианства, обособившееся и организационно оформившееся в XI веке в результате разделения церквей.
Православие возникло на территории Византийской империи. Изначально оно не имело церковного центра, так как церковная власть Византии была сосредоточена в руках четырех патриархов: Константинопольского, Александрийского, Антиохийского, Иерусалимского. По мере распада Византийской империи каждый из правящих патриархов возглавил самостоятельную (автокефальную) православную церковь. Впоследствии автокефальные и автономные церкви возникли и в других странах, в основном на Ближнем Востоке и в Восточной Европе.
Вероисповедальную основу православия составляют Священное писание и Священное предание. Основные принципы православия изложены в 12 пунктах символа веры, принятого на первых двух вселенских соборах в Никее и Константинополе.
Важнейшими постулатами православного вероучения являются догматы триединства бога, боговоплощения, искупления, воскресения и вознесения Иисуса Христа. Считается, что догматы не подлежат изменению и уточнению не только по содержанию, но и по форме.
Для православия характерен сложный, детально разработанный культ. Богослужение продолжительнее, чем в других христианских конфессиях, и включают в себя большое количество ритуалов. Главное богослужение в православии - литургия. Главный праздник - Пасха. Богослужение ведется на национальных языках; в некоторых конфессиях используются и мертвые языки, к примеру, в Русской православной церкви - церковнославянский.

Византийское и русское православие - не одно и то же.
Например, на Руси 5 веков прекрасно обходились без священного писания в его полном объеме, пользуясь только необходимыми для богослужения выдержками.
А влияние несторианства и ислама - бесспорно. Не зря любимым развлечение РПЦ всю историю было изъятие из монастырей и церквей всех письменных документов и их уничтожение. Даже на правку не разменивались...

АСУ

ua9ulo писал(а):А у поповщины свои даже места в церкви куда простой верующий не имеет доступа и наказывается тюремными сроками за нарушение этих пределов своим присутствием, как те неправильно молящиеся девицы в ХХС.

Serg-G писал(а):Интересно, Николай, а Вы так же рьяно выступали бы в защиту этих девиц, если бы те спели "Интернационал" нестандартно в мавзолее?

ua9ulo писал(а):Ваше, усыпальницу приравнивать тождественно ХХС, просто дико, не то, что кощунственно.
За это вас самого надо отправить в тюрягу на несколько лет.

Ваше возмущение не понятно, за мавзолей Вы готовы садить на несколько лет, а за церковь садить нельзя.
Посмотрите по каким статьям они сидят.

Peach Cat

ua9ulo писал(а): НЕТ такой статьи в УК, но девиц посадили реально в тюрягу на долгий срок. Значит суд был несправедливым и ПРЕСТУПНЫМ.
Видимо думала поповщина что девиц там в тюряге их хоругвиеносцы из ворья и убийц прибьют во славу Бога.

Откуда вам знать кто, что думал. РПЦ не являлась инициатором процесса и не требовала наказания.
И вообще вас трудно понять, то вы пишите про какую то уголовную статью, то соглашаетесь, что таковой не существует. Вы уж как нибудь выйдете из образа приспособленца.

Veratrol

А что, все логично. Мавзолей - светский проект. Для воссоздания соответствующей атмосферы было бы неплохо кого-то из посетителей изредка торжественно расстреливать у кремлевской стены – за не пришитую пуговицу, неаккуратную прическу или можно еще спрашивать, как звали Сталина… Думаю, популярность и известность аттракциона только возрастет.
А вот с церковью дело другое. Посыл девочек был адресован лично богу и негоже лезть простым прихожанам не в свое дело. Зачем же сомневаться в собственном боге? Пусть уж сам как-то разрулит ситуацию. А то слишком уж очевидна хитрожопость, когда за счет других особо рьяные православные пытаются в рай въехать…

АСУ

Veratrol писал(а):Византийское и русское православие - не одно и то же.

Правовым основанием своего устройства и деятельности полагает Божественные заповеди, содержащиеся в Священном Писании, а также Священное Предание. Последнее включает в себя каноны, авторизованные Церковью богослужебные тексты, творения святых отцов, жития Святых, а также обычаи Церкви. Исповедует Никео-Цареградский Символ веры.

Нике́о-Царегра́дский Си́мвол ве́ры, Нике́о-Константинопо́льский Си́мвол ве́ры — Никейский Символ веры в редакции Второго Вселенского Собора; используется в богослужении Православной, Римско-католической, древневосточных Церквей, а также большинства протестантских Церквей.

Veratrol

АСУ писал(а): Правовым основанием своего устройства и деятельности полагает Божественные заповеди, содержащиеся в Священном Писании, а также Священное Предание. Последнее включает в себя каноны, авторизованные Церковью богослужебные тексты, творения святых отцов, жития Святых, а также обычаи Церкви. Исповедует Никео-Цареградский Символ веры.

Давно?

АСУ

Veratrol писал(а):Посыл девочек был адресован лично богу и негоже лезть простым прихожанам не в свое дело.

Так ведь прихожане и не лезли. Разве над ними прихожане произвели самосуд? И даже РПЦ было против их заключения. Им предъявлено обвинение по конкретным статьям. И только суд решал сидеть им или нет.
Причём тут прихожане или РПЦ? Есть законы Российской Федерации, которые нарушать не кому нельзя.