Почему вы любите кошек?

[HariusHek]

Скриншот 07-03-2020 134948.jpg

(79.42 КБ) 178 скачиваний

Добавлено after 9 minutes 5 seconds:
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69020314.html

[DrAl]

[MIF]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3803250#p3803250"]кота Степана взяли «на работу» в городенскую библиотеку ... даже оформили трудовую книжку.[/uquote]За мышку нужно премию выписывать, а за сброшенную книжку пожалеть как полагается, наделить вниманием. Коту всё прибыль.

КАР. Маникюр, педикюр, пару раз убежать во двор на слёт профсоюза, считайте кот устроился.

[MIF]

Разнообразие смотрит на однообразие или наоборот.



КАР. Ах, сколько глаз, столько миров.

[DrAl]

[alexradio1103]

Всё-таки котята - счастливые создания!

[DrAl]

Увы, не все и не всегда, даже если говорить о восприятии...
Вот недавно попалось фото подобрашки -



На момент съемки мордашка несчастная...
Ну как такого не пожалеть?

[alexradio1103]

Я же не говорю, что все дети счастливые... Но на душе радостно, када и детёнышу весело!

[Синхрофазотрон]

[uquote="alexradio1103",url="/forum/viewtopic.php?p=3804790#p3804790"]Я же не говорю, что все дети счастливые... Но на душе радостно, када и детёнышу весело! [/uquote]
Так же и наоборот

[Maykill]

Коты (всё-таки) любят хозяев так же, как дети родителей. Если вы думаете иначе, значит проблема в вас
https://medialeaks.ru/2309xsh-koshachya-lyubov/

имхую, что учОные лукавят и кошаки всёже скорее потребители любви человечков, в отличии от собакенов

[MIF]

Излучение кота - спокойствие, только спокойствие.

[Maykill]

Факт. Утырки котов ненавидят. И Гитлер, и Муссолини котов ненавидели. А "святой" Николай II ненавидел котов настолько, что ежедневно собственноручно убивал двоих-троих, страстотерпец херов. Наполеон Бонапарт котов не просто ненавидел, а ещё и боялся их до смерти, какая-то у него там детская травма...


кошкодава-бандеру забыли

[Murka]

У Сталина говорят кот был Кобой звали.

[MIF]

Maykill

Хоть я и очень люблю котов, но не страдаю культом кото_личности настолько, что бы из за слухов, начинать ненавидеть величайшую историческую личность, важнейшую в истории России.
Кроме того, с политикой пожалуйте в другие темы, там можно обсуждать что Николай II ещё был страстный охотник, как впрочем, это было принято у царей и позже у генсеков.

Одни из самых святых людей утверждали, что они очень грешны - высота святости позволяла им видеть множество своих прегрешений. И если какой-то царь грешил на охоте, то это скорее всего наименьший грех, который должен нас волновать через 100 лет.

Знаете, корейцы собак жрут, а где-то и кошек - ПРЯМО СЕГОДНЯ, но кому-то важно оскорбить царя. (это для вашего собственного размышления)

КАР. Нас здесь, в этой теме объединяет любовь к нашим меньшим братьям, так давайте же будем строить темы на том, что нас объединяет.

Пахнет весной



КАР. Прекрасны практически все создания, от жучков до мелких птичек, от летучих мышей, до утконосов, от калибри до грифов, от тритонов до аллигаторов, от микробных тихоходок до носорогов, от окапи до огромных жирафов, от головастиков до китов... это можно продолжать долго: и если мы превратим содержание какого-то вида в дамашнее, начнём усюсюкать и возносить, то у нас какие-нибудь попугаи станут элитой домашнего уюта - а папуасов, считающих попугая за приличный ужин, мы тогда станем презирать за их неразборчивовть.
Папуасы же будут смотреть на нас как на дикарей, которые отнимают у природы животных, удерживают их дома с помощью наркотической еды, но не с целью съесть, а просто так, для удовольствия.
Так вот, важно не превращать котов в культовые египетские мумии! Да, мы их любим, но не шизеем.

[Maykill]

однако, почему-то почти все отрицательные личности в детстве мучали кошаков ( не только великие)
хотя вот у Новодворской было несколько кошаков
Неоднозначная личность-панимашь
да и товарищ Ульянов неровно к кошакам дышал
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=0139 ... =190&w=268

[MIF]

Maykill ...
Хорошо, признаюсь - я тоже мучил в юношестве котов, за хвосты таскал, был такой у меня период, а ещё воробьёв стрелял из воздушки - но это быстро прошло, я прочувствовал природу и ею умилился, теперь мне такое и на ум не придёт.

И что, если кто-то до сих пор страдает жестокостью, он что, не может исправиться раньше или позже других? Не нужно дискриминировать обучение жизни по себе, потому что так мы дойдём до гитлеризма, в котором "приговаривают всех, кто не такой как мы".

КАР. У меня, неопределённый период отношения к животным закончился, когда я увидел как мучается подбитый воробей, как трепыхается и не может летать, после этого я уже никогда не возвращался к подобному поведению. Это было давно, в классе втором-третьем. Позже, я вспоминал этот случай и расскаиваясь анализировал, что мною двигало желание обрести друга - не обременяя себя рассуждением и не имея опыта, я считал, что подбитый воробей не пострадает сильно и станет моим другом-игрушкой. Но реальность меня шокировала и я многое понял. С тех пор, я постепенно шёл к осознанию, что дикому животному лучше всего в природе, а быть ему другом в таком состоянии сложно - слишком мы оторвались от природного состояния.
Теперь мой подход к животным прямо противоположен - в свободное время, я стараюсь приближаться к диким животным только отвечая на их характер взаимностью, а это сложно, это вызов для цивилизованного человека.

[Maykill]

MIF, а есть " границы НЕТАКОСТИ"?
имхую, что таки-есть

кстати у классиков есть
"Историк Саул Репнин боится собак и не хочет жить с людьми. Я не удивлюсь, если окажется, что он не хочет жить с людьми именно потому, что боится собак. Странно, правда? Но он от этого не станет хуже."
ЗЫ
а дети- они как правило ЖЕСТОКИ ( за малым исключением)...это природное...от отсутсвия понимания конечности жизни..
читайте "Черная обезьяна"
(Захар Прилепин)

[MIF]

Maykill

Разумеется границы есть и они у каждого свои, но и общие есть и, по большому счёту, я с вами согласен. Мы сохраняем, с позволения сказать, "культуру" охоты, поскольку боимся, что это нам ещё может пригодиться(в научных целях, когда нужно отловить тигра), когда нужно выжить в экстремальных условиях.
Охота как культура - это дикость, пережиток средневековья, в которое нас отбрасывала предыдущая дикость и так далее. И поэтому, тем более невозможно в этом винить охотников позднего средневековья в том, что они видели в животных прежде всего дичь.

КАР. Нам нужно быть цивилизованнее, но не винить наших предков за те условия, в которых они жили - это те же мы.

==
Если вы взглянете в глаза косули, зайца или другой "охотничьей дичи", в ярком примере рыси, волка - которые по-сути образы наших котов и собак, то поймёте, что это те же глаза живого существа.
Многие даже рыбу не могут оглушить для приготовления ухи, потому что даже рыба смотрит на мир глазами - но коты решают эту дилемму, поедая мышей и рыб, осуществляя дикий выбор, после чего остаются нашими любимцами. И это не простой вопрос.

[Maykill]

а кот винит-то???
кот эта скотиняка???
блин!!! не КОТ а КТО...конечно

[MIF]

Косули - красота! А большие кошки их дерут как мышей, выкармливают на этом своих детёнышей. "Природа"...



КАР. Уже не стану говорить про кенгуру в Австралии, где их воспринимают ниже уровня консервов. А для нас такая диковинка, что особи кенгуру стали бы фурором зоопарка.