Царская Россия - преимущества и позитив

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а):Сталин мог делать вид, что ничего не происходит, когда фашисты уже стояли у наших границ.
Правильно сделал тогда Сталин, что готовил войска в отражению вражеского нападения и требовал не поддаваться на провокации.
А когда враг напал, и всем в мире стало ясно, что Гитлер агрессор, тогда нашлись нужные союзники, и это облегчило победу над фашизмом. О том, что это была тогда правильная политика Сталина сегодня всем ясно на все 100%, конечно кроме идиотов и врагов.

Ну да,ну да.
Польша, Чехия, Бельгия, Франция... Так никто в мире и не понял, что гитлеровская Германия - агрессор.
Весь мир понял, только до Сталина всё это доходило так же, как до тебя.

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а): до Сталина всё это доходило так же, как до тебя.

Верно "до Сталина всё это доходило" и он понимал, что если СССР нанесет первым удар по скоплению фашистов на границе, то весь мир объявит СССР агрессором, а все буржуйские страны объединятся с Гитлером против СССР, как сегодня объединилась вся Европа , США и Англия против России в отношении к Украине.

Реклама

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): до Сталина всё это доходило так же, как до тебя.
Верно "до Сталина всё это доходило" и он понимал, что если СССР нанесет первым удар по скоплению фашистов на границе, то весь мир объявит СССР агрессором, а все буржуйские страны объединятся с Гитлером против СССР, как сегодня объединилась вся Европа , США и Англия против России в отношении к Украине.

Да кто просил его нападать первым?
Просто надо было быть готовым.

ua9ulo

HariusHek писал(а): Просто надо было быть готовым.

А СССР и был готов, в силу возможности мирного государства.
Потому и лопнул блицкриг Гитлера, и была победа в 1945 году в Берлине.

Реклама

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): Просто надо было быть готовым.
А СССР и был готов, в силу возможности мирного государства.
Потому и лопнул блицкриг Гитлера, и была победа в 1945 году в Берлине.

СССР был готов к войне, как колхоз к посевной : сеялку с прошлого года найти не могут, трактор разобранный стоит, конюх на единственной кобыле по бабам уехал, а председатель спит и жопой дышит.

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а): СССР был готов к войне

Благодаря готовности СССР к войне с первых слов к народу было сказано, что "враг будет разбит. Победа будет за нами". Поэтому нашим советским народом победа была завоевана в 1945 году. Хотя такие как вы HariusHek и вам подобные и были готовы «к войне, как колхоз к посевной: сеялку с прошлого года найти не могут, трактор разобранный стоит, конюх на единственной кобыле по бабам уехал, а председатель спит и жопой дышит». А некоторые антисоветчики антикоммунисты вроде HariusHek бежали в плен, к фашистам подняв, рука вверх, бросая любое оружие. Но это, как известно, "в семье не без урода". Ведь такие как вы уроды и сегодня существуют .

Реклама

FANTASTRON

Рекомендую скачать и почитать "Мартиросян Б. - 22 июня. Детальная анатомия предательства "

HariusHek

Городилов, ты даже в Советской Армии не служил, а толкуешь о чьих-то предательствах и изменах.
Тебе говорят, что готовность к войне, это вовсе не то состояние вооружённых сил, когда на момент начала войны командиры арестованы, а рядовые и старшины в увольнении по поводу выходного дня.
Готовность к войне, это вовсе не то, когда враг с первых дней войны продвигается в глубь территории со скоростью 30 км в сутки так, что обгоняет беженцев.
Готовность к войне, это абсолютно не то, когда сотни тысяч попадают в плен в течение месяца, а другие сотни тысяч пытаются вырваться из окружения.
.
Всё это подтверждено документально, Городилов, и отражено в художественной литературе.

КРАМ

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): СССР был готов к войне
Благодаря готовности СССР к войне с первых слов к народу было сказано, что "враг будет разбит. Победа будет за нами". Поэтому нашим советским народом победа была завоевана в 1945 году.

Ну то есть если бы не сказали, то народ бы войну проиграл...

И вообще, неудачи первых месяцев войны - это результат того, что некоторые командиры ЗАБЫЛИ СКАЗАТЬ своим подчиненным, что победа будет за нами.
Именно за это нерадивые командиры и были разжалованы в штрафбат, понижены в звании и должности и вообще расстреляны...

Муркиз

HariusHek писал(а): Ну, а далее идёт вполне вероятное объяснение появления на свет сего "документа".

История этого документа другая. Такой "приказ" действительно числится в учетных позициях архива, только не в статусе официального документа, а творчества полковых офицеров.

Командир полка указан по прозвищу. Вы хоть в курсе , что полное имя Кутузова "светлейший князь Голенищев-Кутузов Смоленский" имел прозвище голенищев-подушкин, и как и все другие солдафоны. Естественно, в этом приказе используется не реальная фамилия, а прозвище.

Но то, что вы не поняли или не пожелали обратить внимание - это то, что какого уровня воспитания и культуры были авторы этого текста. Просвещенные воспитанные люди? Не случайно этот пост упоминает поручика Ржевского.
Разве Интеллигентный человек способен даже подумать о такой пошлятине ?

Так что как в той пословице - что у трезвого в уме, у пьяного - на языке... И мало того, - в поступках!
В архивах хранится много претензий к беспределу, массово чинимых армейским, и особенно гусарским офицерьем в отношении гражданских лиц.

Вот и думайте... А для сравнения другая поговорка, только английская - Джентльменом может называться только тот человек, который всегда называет кошку кошкой. Даже когда споткнулся об нее и упал....

Но так и быть - продолжайте ими восхищаться и боготворить, пребывайте в такой уверенности. Им, а точнее их последователям, так будет гораздо легче и вас тоже попользовать для своего удовольствия...

HariusHek

Муркиз писал(а): Такой "приказ" действительно числится в учетных позициях архива, только не в статусе официального документа, а творчества полковых офицеров.
Командир полка указан по прозвищу. Вы хоть в курсе , что полное имя Кутузова "светлейший князь Голенищев-Кутузов Смоленский" имел прозвище голенищев-подушкин, и как и все другие солдафоны.
...
Разве Интеллигентный человек способен даже подумать о такой пошлятине ?

Так что как в той пословице - что у трезвого в уме, у пьяного - на языке... И мало того, - в поступках!
В архивах хранится много претензий к беспределу, массово чинимых армейским, и особенно гусарским офицерьем в отношении гражданских лиц. Джентльменом может называться только тот человек, который всегда называет кошку кошкой. Даже когда споткнулся об нее и упал....

Но так и быть - продолжайте ими восхищаться и боготворить, пребывайте в такой уверенности. Им, а точнее их последователям, так будет гораздо легче и вас тоже попользовать для своего удовольствия...

Вы уже и выводы успели сделать? Давайте уж мои тексты, где я кого-то "боготворю".
Наверное, Вам известно происхождение выражения "дойти до ручки"? Давайте уж всё и вся презирать за "неинтеллигентность". Солдафоны... Ну да, только им Россия обязана победой над французами, а не рафинированным "интеллигентам" и снобам.

ua9ulo

HariusHek писал(а):Городилов, ты даже в Советской Армии не служил, а толкуешь о чьих-то предательствах и изменах.
.

Вы странный человек.
Обращаетесь после поста FANTASTRON к нему и называете его каким-то Городиловым.
Утверждаете, что какой-то Городилов "в Советской Армии не служил", как будто вы с ним все молодые годы в обнимку проходили.
И как влияет здесь чья-то служба в армии на предательство и измену? К примеру генерал Власов служил в РКККА, и долго служил, а стал предателем и изменником. Вот вы, как антисоветчик и антикоммунист, даже если бы служили в РККА, а все равно бы стали предателем и изменником.

ua9ulo

FANTASTRON писал(а):Рекомендую скачать и почитать "Мартиросян Б.

Интересный автор.
Он мне встречался где-то. Дайте сноску где скачать..

Peach Cat

ua9ulo писал(а): Утверждаете, что какой-то Городилов "в Советской Армии не служил", как будто вы с ним все молодые годы в обнимку проходили.

А, это и необязательно, достаточно твоей терминологии "Стрелковый АК"

ua9ulo

HariusHek писал(а): сотни тысяч попадают в плен в течение месяца

Как известно "попадает" что-то и куда-то только неодушевленный предмет.
А в плен или берут кого-то или сдаётся кто-то.
Вот как раз, как сдаются в плен те "сотни тысяч" бывших вооруженных солдат и офицеров РККА, "подтверждено документально, и отражено в" документальном кино из фашистских архивов.

ua9ulo

Peach Cat писал(а):твоей терминологии "Стрелковый АК"

У меня нет такой терминологии.
Но кого здесь не устраивают эти слова?
Расшифруйте буквы аббревиатуры АК и напишите все полностью слова.

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): сотни тысяч попадают в плен в течение месяца
Как известно "попадает" что-то и куда-то только неодушевленный предмет.
А в плен или берут кого-то или сдаётся кто-то.
Вот как раз, как сдаются в плен те "сотни тысяч" бывших вооруженных солдат и офицеров РККА, "подтверждено документально, и отражено в" документальном кино из фашистских архивов.

Как известно, Городилов, ты у нас предмет неодушевлённый.

Как известно, слово "попал" применяется по отношению к людям довольно широко в русском языке: "дОцент снова попал в просак", например, или: "опять Городилов попал пальцем в жопу".

А по теме могу добавить, что ещё и огромное количество гражданских людей остались на оккупированных территориях, а твои партийные чинуши как раз и драпали прихватив своё барахло, но побросав вверенное им "всё народное". Иначе, как бы Смоленский архив оказался за рубежом?

ua9ulo

HariusHek писал(а): слово "попал" применяется по отношению к людям

Вам, как Хеку известно, что если солдат поднял руки вверх и бросил оружие, то он сдался в плен, а не попал как "попал палец в жопу" вашу.
Аналогично сдавались в плен и младшие командиры, а не попадали "снова впросак" бросая оружие и своих солдат на смерть на поле боя.
Единственно, кого могли взять в плен, так это офицеров, потому, что они были носителями значимых военных секретов. И остались бы живыми они только после того, как из них эти секреты вытряхнули бы на допросе.
Наконец научитесь писать грамотно русские слова, надоело вас тыкать носом в повторяющиеся ошибки.

Peach Cat

ua9ulo писал(а): Единственно, кого могли взять в плен, так это офицеров, потому, что они были носителями значимых военных секретов.

Ты, это сейчас сам придумал или на скамейке от бабулек слышал......

Стрелковый ты наш

HariusHek

ua9ulo писал(а):
FANTASTRON писал(а):Рекомендую скачать и почитать "Мартиросян Б.
Интересный автор.
Он мне встречался где-то. Дайте сноску где скачать..

Пустозвон ты. Если автор тебе интересен, то ты не будешь говорить "где-то встречался" - это во первых.
А во-вторых, не Мартиросян Б., потому как Арсен Мартиросян.