МЯЯЯУ!

[Zor]

АМД рулит. сейчас тоже амд, 2 циллиндровый. пашет получше интелловского 4 горшкового, или наравне. особенно если взять время от подачи комманды до начала ее исполнения.

Это время всегда зависит от степени загаженности системного реестра, а не от типа каменюги.

[А. Г. Лукашенко.]

Но проц, насколько я помню, пятиваттный.

17 видел 5 не видел.

[просто КОТ]

Scenario Design Power, как я понял, это и есть его режим предполагаемой работы.

[diafour]

фильтрует не только мат

Эх, вот бы он ещё «длинну» заменял, ться и тся отслеживал, букву ё и запятые расставлял.

[korob]

Эх, вот бы он ещё...

Не ещё бы, а лучше бы.
А мат может оставаться, без него иногда невозможно внятно объяснить.

[musor]

я тоже за то то что филтр антимат отрубить
а вот автоправку орфографии можете попробовать...думаю здешние ГрамНаци будуть првгать от счастья...
токо вот чувствую нет такого скрипта...покрайней мери во ФРИ
даже платный плагин от лингво в гимназии такое наворотил...что вечером его отключили...и забыли навсегда

[radteh]

У меня маленькое предложение подправить тег вставки ютуба, дело в том что он принимает только ссылки вида http:// и не принимает https:// , не удобненько.

[aen]

токо вот чувствую нет такого скрипта...

А давайте я сам "этим скриптом" работать буду.
Ничего же сложного нет.
Я нажимаю кнопку "Правка", считаю количество красных черточек и по итогу выписываю количество дней в бане.

Начинаем эксперимент?




PS
Ошибся.
Оказывается не 10, а 11

[musor]

правилами не предусмотрено наказание за ощибки...мы тут технари( или инженера)а не филологи...
так что...
а эта подчеркивалка ...-считает ошибкой все чего не внесли в ее БД...впрочем как MS Word
как я писал при попытке полЬзования такой в сети гимназии ...от нее сразу отказались..по причине того что в постах ДИРЕКТОРА она нашла 90% ОШИБОК...НУ ПО МНЕНИЮ ЭТОЙ ПРОГРАМЫ...

[aen]

правилами не предусмотрено наказание за ощибки...

Это понятно.
Поэтому я и спрашиваю разрешения у всего сообщества.

[Seriyvolk]

Весьма замечательное предложение! Технари, не технари - нужно в любом случае уметь описать проблему, либо наоборот помочь другому человеку. Причём сделать это грамотно, как с точки зрения знания вопроса обсуждения, так и с точки зрения правил русского языка. А когда у собеседника идёт кровь из глаз при прочтении постов некоторых товарищей - это не есть хорошо.

[Slavyn57]

Чтоб "кровь из глаз не шла" нужно бан давать чиновника из министерство образования. Не знаю, как всем, но мне плевать, как человек пишет, главное то, что он пишет.

[aen]

нужно бан давать чиновника из министерство образования.

При чем тут чиновники?
Вот наглядный пример с форума.
Я вот читаю посты 14-летнего школьника.
http://radiokot.ru/forum/memberlist.php ... e&u=106676
И особой безграмотности не вижу. Никакие чиновники ему не мешают.
http://radiokot.ru/forum/search.php?aut ... 6&sr=posts
А учится он также, как и все в обычной российской школе.

Или "просто КОТ" посмотрите.
http://radiokot.ru/forum/memberlist.php ... le&u=28997
Правда он уже с этого года не школьник, а студент московского ВУЗа, но он здесь тоже начинал писать, когда ему еще не было 14-ти лет, т.е. еще школьником и при этом школьником он был даже не в российской школе.

[Slavyn57]

Да, я с ним общался. Весьма грамотный и культурный мальчик, но это скорей исключение из правил.
Если не образования мешает, то кто тогда или что?
Ещё знаю есть болезнь, какая то, что-то со слухом связно. Так человек когда пишет, допускает ошибки, "Д" с "Т" путает "Ш" с "Щ" и дак далее.
За это тоже бан давать нужно?

[aen]

За это тоже бан давать нужно?

Да никто за это банить не собирается.
Если бы я на самом деле так хотел, то кучу смайликов в своих постах не ставил.

[Slavyn57]

Я понял. Я имею в виду, что человека не стоит тыкать носом в его ошибки. Это как минимум не прилично.
Здесь на форму ещё куда не шло, вот что творится на том же youtube, так здесь просто по сравнению с ними просто клуб любителей русской поэзии.

[Paguo-86PK]

У меня маленькое предложение подправить тег вставки ютуба, дело в том что он принимает только ссылки вида http:// и не принимает https:// , не удобненько.

Нo с другой стороны - это правильно.
Меня раздражают скриптонутые ссылки, типа https://youtu.be/ или https://facebook.com, когда их, особенно в новостях ЦТ, показывают.
Про двойной слэш давно говорят, что это - пережиток технологий 90-х. (не удивлюсь, если и http сократят)
И всякие https вместо http - лишняя трата трафика (вот загрузите html-файл с тысячью https-ссылок: одни только символы "s" в тысячном числе - уже около сотни нормальных ссылок).

P.S.: Пусть вставки с ютуба не принимают https! Это - правильно!
Во-первых, видно, что пользователь не тупо в попыхах сюда выбрасывает ссылку.
Во-вторых, чищe трафик будет. Хоть как-то.
В-третьих, когда встречаю "баг" с отверганием формы https, считаю его фишкой сайта. Фильтры сам разок писал, ругащиеся на https…

[musor]

по поводу протокола HTTPS-это защищеный протокол...и сайты его ползующие обычно свяаны с оплатой и передачей личных даных...а вот когда хост вроде трубы или яндекса его ползует замесо простого-стоит подумать А ЗАЧЕМ? оказывается все просто...им надо пустить трафик через свои каналы...ну и кто рулит информацией тот владет миром..
тотже ютуб и VC постояно меняет защиты от перехвата потока.. не давая скопипастить видео -хочещь глядеnm смотри через их сервисы а часто и рега и авторизации требует на многие ролики...ЗАЧЕМ? да чтоб перехватить чуток ващей инфы...для FBI-NBA-CIA.. и подобныя

[Paguo-86PK]

по поводу протокола HTTPS-это защищеный протокол...и сайты его ползующие обычно свяаны с оплатой и передачей личных даных...а вот когда хост вроде трубы или яндекса его ползует замесо простого-стоит подумать А ЗАЧЕМ? оказывается все просто...им надо пустить трафик через свои каналы...ну и кто рулит информацией тот владет миром..
тотже ютуб и VC постояно меняет защиты от перехвата потока.. не давая скопипастить видео -хочещь глядеnm смотри через их сервисы а часто и рега и авторизации требует на многие ролики...ЗАЧЕМ? да чтоб перехватить чуток ващей инфы...для FBI-NBA-CIA.. и подобныя

Думaю, Вы не так меня поняли.
Когда заходишь на тот же Face Book, протокол автоматически переключается на защищённый.
Имелось ввиду то, что зачем в форумах сорить https, когда просто http можно писать, что короче, красивее (знающие - поймут) и аккуратнее?

[musor]

АААА....так никтож не пищет адрес руками...просто копипастят из другого окна(вкладки ) как есть если там HTTPS то кому надо проверять доступность по открытому протоколу? разве что ввести в движок проверку всех таких ссылок на предмет доступа по HTTP и если работает править адрес в теги автоматом...