Цифровой осциллограф своими руками.
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
По поводу портативности. Два канала по 7МГц шириной с диапазоном 10мВ/дел - 10В/дел и управлением по SPI кушают от литиевой батареи 4В 60-80мА в зависимости от режима.
- Реклама
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
ну это ерунда по сравнению с потреблением контроллера с АЦП и индикатором.
для автономного питания нужен LiPo минимум на 1000 мАч
для автономного питания нужен LiPo минимум на 1000 мАч
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
F303 кушает до 70ма, дисплей около 30-40ма. А если применить внешнюю память, то одна она кушает 100-120ма.
Применяю батареи от телефонов, они в основном 1000-1200мач при 40 граммах веса.
Применяю батареи от телефонов, они в основном 1000-1200мач при 40 граммах веса.
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
чем это мешало нашим конструкторам (копировщикам) осциллографов имея только выбор для входа 2П303, 2П307, 2П312 и 2ПС104.
1)В первую входная емкость затвора в среднем в два раза больше чем у тех называемых их прямых аналогов прямо определяющий предельную рабочую частоту и шумы полевика.
2) меньше крутизна, рабочие токи
3) Предельный прямой ток затвора на порядок меньше (1мА против 10мА) который
и определяет какое предельное напряжение можно приложить ко входу на любом случайном пределе и (ведь по стандартной схеме у всех 1М-ых входов в цепи затвора полевика стоит защитное сопротивление 100-200К зашунтированный керамкой для ВЧ) и не допускает получит уровень типа «Правилом хорошего тона считается, чтобы вход осциллографа выдерживал не менее ±300 В при любом положении внутреннего делителя».
1)В первую входная емкость затвора в среднем в два раза больше чем у тех называемых их прямых аналогов прямо определяющий предельную рабочую частоту и шумы полевика.
2) меньше крутизна, рабочие токи
3) Предельный прямой ток затвора на порядок меньше (1мА против 10мА) который
и определяет какое предельное напряжение можно приложить ко входу на любом случайном пределе и (ведь по стандартной схеме у всех 1М-ых входов в цепи затвора полевика стоит защитное сопротивление 100-200К зашунтированный керамкой для ВЧ) и не допускает получит уровень типа «Правилом хорошего тона считается, чтобы вход осциллографа выдерживал не менее ±300 В при любом положении внутреннего делителя».
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
Какой тип дисплея ??Sergi писал(а):..... дисплей около 30-40ма..
- Реклама
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
Виноват! Одна из распространенных батарей BP-6M емкостью 1100мАч весит 23гр при размерах 41х40х6.5 мм
Дисплей samaung s5230 240х400. Точное потребление измерю позже, сильно зависит от подсветки.
Дисплей samaung s5230 240х400. Точное потребление измерю позже, сильно зависит от подсветки.
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
Поздравляю, это дисплей гигант; а кроме параллельного ввода там случайно СПИ нет??Sergi писал(а): Дисплей samaung s5230 240х400.
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
Дисплей по Vdd=3В потребляет 6.4ма и 35ма подсветка от 5В. Про SPI не интересовался, использую в стандартном включении 8бит.
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
у этих SPI:
http://dx.com/ru/p/2-2-serial-spi-tft-c ... ver-234675
http://dx.com/ru/p/tft01-1-8sp-diy-1-8- ... ite-238266
и этот на ILI9325 должен поддерживать SPI:
http://dx.com/ru/p/i102804-2-8-tft-touc ... lue-176895
http://dx.com/ru/p/2-2-serial-spi-tft-c ... ver-234675
http://dx.com/ru/p/tft01-1-8sp-diy-1-8- ... ite-238266
и этот на ILI9325 должен поддерживать SPI:
http://dx.com/ru/p/i102804-2-8-tft-touc ... lue-176895
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
А почему не от 3,7 Вольт, а от 5Вольт ??Sergi писал(а): и 35ма подсветка от 5В
Спасибо, приценюсь.zöner писал(а): у этих SPI: и этот на ILI9325 должен поддерживать SPI:
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
Подключен для экспериментов к плате VLDISCOVERY. Там питание юсб 5В и после стабилизатора и диода Vdd 3В.
Цена около 8$ меня устраивает, и тач родной легко заводится для решения проблем с кнопками.
Я вообще хочу осциллограф вместить в габарит дисплея с сенсором 95х50мм.
Цена около 8$ меня устраивает, и тач родной легко заводится для решения проблем с кнопками.
Я вообще хочу осциллограф вместить в габарит дисплея с сенсором 95х50мм.
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
если размер важен, есть OLED TFT 0.96..2.2" на SPI
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
Как подключился к шлейф, шаг ведь там маловат ??Sergi писал(а):Подключен для экспериментов к плате VLDISCOVERY. ..... в габарит дисплея с сенсором 95х50мм.
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
С использованием штатного шлейфа и вот такого переходника
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 0#p1294055
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 0#p1294055
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
Но цены, там обычно кусачие.zöner писал(а):если размер важен, есть OLED TFT 0.96..2.2" на SPI
- Леонид Иванович
- Друг Кота
- Сообщения: 4779
- Зарегистрирован: Сб апр 02, 2011 12:40:46
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
Популярный во входных каскадах современных цифровых осциллографов 2SK508 имеет входную емкость 4.8 пФ. Для сравнения КП303 - 6 пФ. Не такая и большая разница.Arpad писал(а):1)В первую входная емкость затвора в среднем в два раза больше чем у тех называемых их прямых аналогов
Тоже соизмеримые.Arpad писал(а):2) меньше крутизна, рабочие токи
А как же обратное напряжение? Защитные диоды никто не отменял. Вход, допускающий ±300 В, с таким же успехом строится и на КП303.Arpad писал(а):3) Предельный прямой ток затвора на порядок меньше (1мА против 10мА) который
и определяет какое предельное напряжение можно приложить ко входу на любом случайном пределе
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
Мне такие подвиги, даже лет 30 тому назад были не под силу, максимум в ручную рисовал потом травил, было в 2-3 больше чем здесь.Sergi писал(а):С использованием штатного шлейфа и вот такого переходника
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
у Lecroy вход до 350М сделан на 2SK508 (начиная со стр.135): http://goo.gl/fKPbhR
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
Популярный во входных каскадах современных цифровых осциллографов 2SK508 имеет входную емкость 4.8 пФ. Для сравнения КП303 - 6 пФ. Не такая и большая разница.Леонид Иванович писал(а):1)В первую входная емкость затвора в среднем в два раза больше чем у тех называемых их прямых аналогов
КП303 Был разработан в конце 60-х годов и был аналогом BF245 который имел 3пф против 6 пф
Тоже соизмеримые. ( У нас на бумаге всегда, и везде все было хорошо, но особеннописал(а):2) меньше крутизна, рабочие токи
хорошо стало сейчас, когда все упало ниже плинтуса)
Защитные диоды никто не отменял. Вход, допускающий ±300 В, с таким же успехом строится и на КП303.писал(а):3) Предельный прямой ток затвора на порядок меньше (1мА против 10мА) который
и определяет какое предельное напряжение можно приложить ко входу на любом случайном пределе
Строится, да они были и там типа Д104, КД50Х , но уже наше никому давно не надо, мы уже сами насытились от нашего умения.
- Леонид Иванович
- Друг Кота
- Сообщения: 4779
- Зарегистрирован: Сб апр 02, 2011 12:40:46
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Цифровой осциллограф своими руками.
И при этом выдерживает до 400 В пикового.zöner писал(а):у Lecroy вход до 350М сделан на 2SK508


