Инженеры делают всякие штучки как раз на основе этих самых теорий, "не соприкасающимися с реальностью"Наука занимается абстрактными теориями, не соприкасающимися с реальностью, а инженеры делают всякие штучки. Вы еще скажите что колесо благодаря науке изобрели.
. Говорю вам как будущий инженер 
(hybroid)AVSel писал(а): Какая связь между ПК и наукой? Наука занимается абстрактными теориями, не соприкасающимися с реальностью, а инженеры делают всякие штучки. Вы еще скажите что колесо благодаря науке изобрели.
Если бы существовали "четкие алгоритмы определенных законов вселенной", она была бы удивительно единообразной. Однако единообразия не наблюдается ни на микро, ни на макроуровне. На сегодняшний день квантовая физика накопила достаточно большое количество фактического материала, вынуждающего отрицательно относится к детерминизму.AVSel писал(а):А может все-же вы ответите на пару вопросов: все материальные взаимодействия происходят "самопроизвольно", или по четким алгоритмам определенных законов вселенной?
И когда, появились эти законы вселенной? До появления вселенной или после?
не у нас а у вас...Veratrol писал(а):На сегодняшний день наука достигла такого развития, что практически всем, что у вас есть, вы обязаны ей
И что дальше? Алтай, каменный топор, собирательство?UA3ELR писал(а):да, пока у меня есть ПК и мне пока приходится принимать некоторые законы вашего социума поскольку я живу в нем,
- но всему свое время...
Законы нашего социума заставляют вас пользоваться медицинскими и образовательными услугами, транспортом, электричеством и т.д.? Но так будет всю вашу жизнь, причем с годами зависимость будет становиться все сильнее. В этом отношении ваше время уже ушло.UA3ELR писал(а):
да, пока у меня есть ПК и мне пока приходится принимать некоторые законы вашего социума поскольку я живу в нем,
- но всему свое время...
Вот и попробуете их потом применить на практикемалышок писал(а):Инженеры делают всякие штучки как раз на основе этих самых теорий, "не соприкасающимися с реальностью"
А у меня нет никаких благ от науки... Есть конечно некоторые технические безделушки, в большинстве своем конечно абсолютно бесполезные.Veratrol писал(а):Самая прямая. На сегодняшний день наука достигла такого развития, что практически всем, что у вас есть, вы обязаны ей.
Разнообразие тоже является алгоритмом. Даже генератор псевдослучайных чисел создается с помощью алгоритмов.Veratrol писал(а): Если бы существовали "четкие алгоритмы определенных законов вселенной", она была бы удивительно единообразной. Однако единообразия не наблюдается ни на микро, ни на макроуровне. На сегодняшний день квантовая физика накопила достаточно большое количество фактического материала, вынуждающего отрицательно относится к детерминизму.
Т.е. законы появились одновременно с Большим взрывом? А по каким законам тогда произошел Большой взрыв?Veratrol писал(а):"Законы" появились вместе с Вселенной.
Вы едите и пьёте благодаря науке.AVSel писал(а):А у меня нет никаких благ от науки... Есть конечно некоторые технические безделушки, в большинстве своем конечно абсолютно бесполезные.Veratrol писал(а):Самая прямая. На сегодняшний день наука достигла такого развития, что практически всем, что у вас есть, вы обязаны ей.
посмотрим... всему своё время...Serg-G писал(а):И что дальше? Алтай...(UA3ELR писал(а):да, пока у меня есть ПК и мне пока приходится принимать некоторые законы вашего социума поскольку я живу в нем,
- но всему свое время...
Ну даAVSel писал(а):А у меня нет никаких благ от науки... Есть конечно некоторые технические безделушки, в большинстве своем конечно абсолютно бесполезные.
Кухонный нож абсолютно бесполезная безделушка....поддерживаю !!!Moskatov писал(а):При всём уважении считаю тему оскорбительной и разжигающей религиозный конфликт.
его наука изобрела?Serg-G писал(а):Ну даAVSel писал(а):А у меня нет никаких благ от науки... Есть конечно некоторые технические безделушки, в большинстве своем конечно абсолютно бесполезные.
давайте...FreshMan писал(а):давайте уважать вероисповедание каждого !
Ну а как-же, кухонный нож самопроизвольно эволюционировал из средневекового меча, с помощью мутаций вызванных теорией относительности.UA3ELR писал(а):его наука изобрела?Serg-G писал(а):Ну да
А свою жизнь вы тоже относите к вещам «абсолютно бесполезным»?AVSel писал(а): А у меня нет никаких благ от науки... Есть конечно некоторые технические безделушки, в большинстве своем конечно абсолютно бесполезные.
Соотношение неопределенностей Гейзенберга будет покруче генератора псевдослучайных чисел. Факты, подтверждающие детерминизм процессов во Вселенной наука пока не обнаружила.AVSel писал(а):Разнообразие тоже является алгоритмом. Даже генератор псевдослучайных чисел создается с помощью алгоритмов.
На вопрос «Вы прекратили пить коньяк по утрам, да или нет?» действительно трудно ответить тому, кто его никогда не пил.AVSel писал(а):Что трудно прямо ответить на простой вопрос: "все материальные взаимодействия происходят "самопроизвольно", или по законам вселенной"?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно выйти за пределы Вселенной. Пока такую возможность наука отрицает. С другой стороны, истории известны случаи, когда человек использовал в своих целях физические явления, в сути которых не разбирался. Так что воспроизвести Большой Взрыв с сопутствующим уничтожением нашей Вселенной может вполне получиться, даже если при этом не будет понимания сути происходящего.AVSel писал(а):Т.е. законы появились одновременно с Большим взрывом? А по каким законам тогда произошел Большой взрыв?
Не существует информации без материального носителя.AVSel писал(а):И еще один вопрос, законы вселенной относятся к материальной сфере, или к информационной?
Унитаз.AVSel писал(а):А серьезно, назовите хоть один предмет "от науки", которым я пользуюсь? А то все твердят, а я и понятия не имею...
дадада! а вот этот произошел от каменного топора.AVSel писал(а):кухонный нож самопроизвольно эволюционировал из средневекового меча
Вы про материальную жизнь, или про духовную? Впрочем и та и та полезные.Veratrol писал(а):А свою жизнь вы тоже относите к вещам «абсолютно бесполезным»?
Во первых, не круче, генератор случайных чисел программно реализовать пока вообще не удалось.Veratrol писал(а):Соотношение неопределенностей Гейзенберга будет покруче генератора псевдослучайных чисел. Факты, подтверждающие детерминизм процессов во Вселенной наука пока не обнаружила.
Здесь некорректно поставлен сам вопрос. Правильно «Вы пьете коньяк по утрам, да или нет?» А я вроде корректно вопрос задавал. Но я понимаю почему вы увиливаете от ответа. Потому как ответ на следующий мой вопрос, приводит к существованию Бога. И вы это знаетеVeratrol писал(а):На вопрос «Вы прекратили пить коньяк по утрам, да или нет?» действительно трудно ответить тому, кто его никогда не пил.
Да плюньте вы на нее. Ваш Разум может выходить за пределы Вселенной. И даже создавать свои вселенные. Пусть примитивные, не сравнимые по сложности с нашей "физической", но может.Veratrol писал(а):Чтобы ответить на этот вопрос, нужно выйти за пределы Вселенной. Пока такую возможность наука отрицает.
И на каком "материальном носителе" записаны законы вселенной? Физики, химии и т.д. Например, на каком "материальном носителе" записаны свойства вакуума?Veratrol писал(а):Не существует информации без материального носителя.
Эм... Счас догадаюсь... Квантовая механика прародительница унитаза!Veratrol писал(а):Унитаз.AVSel писал(а):А серьезно, назовите хоть один предмет "от науки", которым я пользуюсь? А то все твердят, а я и понятия не имею...
к примеру у многих нет егоVeratrol писал(а):Унитаз.AVSel писал(а):А серьезно, назовите хоть один предмет "от науки", которым я пользуюсь? А то все твердят, а я и понятия не имею...
