..первая и глобальная ошибка, делающая все дальнейшие прикидки бессмысленными - таковым можно считать Ку при идеальном согласовании импедансов, чего априори наблюдаться не будет..Vilsi писал(а):из этих данных + схемы легко посчитать коэффициент усиления усилителя без ООС: К=600 (56 дБ).
..творческий..As писал(а):(мне одному на ум приходит нерусское слово онанизм?)
..тут резко начинает падать петлевое усиление...качественные т-ры в ВК нас ставить запретили...-serg- писал(а):И рук вон плохо, обстоит дело с воспроизведением высоких частот, начиная с 10кГц (а скорее даже с 7,5кГц)
, поэтому остается только один путь - тройка...но тут встает вопрос о форсировании характеристик ВК...так что это путь компромиссов скорее, чем здравого смысла..и трансформаторные каскады ну никак не решают проблему, даже скорее усугубляют..
...обычно в широкополосных (звуковой диапазон) усилителях на германии вводят интегрирующие RC - цепи:-serg- писал(а):Начиная с 15кГц, нагрев становится стремительным и опасным.
...еще и невыполнение условия динамической линейности, что имеет место быть в этом (германиевом) усилителе наряду и чрезвычайно большими интермодуляционными искажениями, и сам термин в звукоусиление пришел именно в эпоху германиевых усилителей.kentgaryk писал(а):Транзисторное звучание называется
..именно об этом мы и говорим джинке, но у него ухи сломаны...-serg- писал(а):При высокой мощности (ещё до наступления ограничения) звук усилителя становится неприятным (скорее трудно переносимым)...
).
млин, ну причём тут согласование импедансов? это любой транзистор так считается. разумеется, если он в активном режиме, конечно.ssc писал(а):..первая и глобальная ошибка, делающая все дальнейшие прикидки бессмысленными - таковым можно считать Ку при идеальном согласовании импедансов, чего априори наблюдаться не будет..
А давайте попробуем класс D замутить? Я уже предлагал, даже схему нашел. Немного ее доработал и на выходных попробую собрать экспериментальный вариант. Раз у германия слишком сильные искажения в линейном режиме - давайте обойдем этот момент стороной и сделаем то, что можно - импульсный усилитель. В преобразователях германий ведет себя вполне сносно, так прошу вас, знатоки, предлагайте варианты решения поставленного ТЗ без ухода в дебри "завалов АЧХ, линейности как у кирпича" и прочего... Именно для этого тему и разделили...kentgaryk писал(а):все эксперименты с германием, как и с лампами кстати, проведены 40-50 лет назад и ничего нового получить не удастся.
За это благодарить можно только АС , но никак не чюдотворный германий.Banderas писал(а): Нет тупой долбежки, есть собранный четкий упругий бас.
Так мути кто мешает? Потом расскажешь.ded6moroz писал(а):А давайте попробуем класс D замутить?
Так я и не только я, думаю многие, таких усилителей штук пять собрал но 40 лет назад. Кстати нормальная версия для того времени - отсутствуют трансформаторы и правильно организована раскачка выходного каскада...ДЛЯ ТОГО ВРЕМЕНИ! Сейчас то зачем его собирать? Кто там чего 40 лет назад не услышал? Один из вменяемых, адекватных усилителей на германии, но любой ТДАшке уступает по всем параметрам...хоть на осциллографе, хоть на слух.Banderas писал(а):Кому интересно германиевое звучание соберите на досуге оконечник усилителя "Электрон 20"
..а нахрена..?..найдутцо исчо фанаты "германиевого д класса", воюй с ними потом..ded6moroz писал(а):А давайте попробуем класс D замутить?
..35кГц в схеме с ОЭ..?...jean писал(а):Нормальными транзисторами для выходного каскада являются AD161+AD162 ,AD166, AD167, 2N2147 , 2N2148.
..лучше, но все одно гавно...и наскока я знаю, все они сняты с производства лет так 20 назад - неужто китайцы не хуже брендов делают..??... ..та-та...kentgaryk писал(а):Да как два пальца обоссать!
..валяются две пары 2n3055/mj2955 - тихий ужос. Благо есть с чем сравнивать. Крышки посрывал для сравнения и прибалдел...а ты - госты, госты...
эта такая латунь спецальная, ога...kentgaryk писал(а):Только вот заебался латунные лепестки у них с ортофосфорной кислотой лудить!
А транзисторы вообще хуйня, они могут внутрь и мп40 вставить.
Блджад!!! Никак не получается запомнить это словосочетание, вот же я тупиздень!Banderas писал(а):есть собранный четкий упругий бас.
А так хочется, ебануть его где нибудь между делом в разговоре 
....и чтобы охуели мужики! про транзисторы - это как бы проходили. где-то здесь даже отчёт небольшой имеется.jean писал(а): Транзисторы П213 - 217, П210 , П4 , П201 - П203 мало пригодны для УНЧ, об этом говорилось сотни раз,
Их можно использовать только если выходной каскад включен по схеме ОБ
Но тогда нужны 2 трансформатора, выходной и согласующий,которые делать никто не умеет и не будет
FAKIR.
Это было верно для аналоговых фонограмм прошлого века, но нынешние "цифровые" гораздо жестче в плане спектра, ВЧ-составляющих с большим уровнем достаточно много...jean писал(а):...Это все не имеет значения, поскольку в реальном звуковом сигнале высокие частоты имеют гораздо более низкий уровень, чем остальные...
Это, кстати, хорошо заметно на слух: старые фонограммы, записанные лет 30 или больше тому, звучат нормально, а на более свежих возникает значительная интермодуляция на ВЧ... И уж если даже у "всеми любимой" TDA7293 не хватает скорости нарастания для неискаженного воспроизведения современных компрессированных фонограмм, добиться хорошего воспроизведения от низкочастотного "германия" будет ещё труднее!а чего ток покоя? у него же ток покоя УН всего 1,25 мА. отсюда всё, что может отдать в драйверы - это 1,25 мА. если бэты 30 и 50 , то на выходе максимальный ток - 1,875 А. максимальная мощность на 4 Омах - 7 Вт. или амплитуда 7,5 В. чего тут ловить-то можно? какие гармоники?jean писал(а):Да и ток покоя вполне достаточен 50 - 100 Ма
а то кремнёвые усилки то не горят ни разу.kentgaryk писал(а):Да и 50 лет назад, германий горел на раз стоило поставить хорошую не запиленную в говно пластинку и чуток прибавить громкости.
