Были ли американцы на луне?

[Fajustov]

Просмотр телепередач на канале СТС тоже "прибавит" информации на эту тему.

[Андрей Бедов]

Ни разу не видел серьёзных передач на эту тему на этом канале.

[Fajustov]

А что, на эту тему возможны серьезные передачи?

[Андрей Бедов]

А они есть.
И не только передачи, но и научные труды, и публицистика.
Достаточно просто проявить интерес к этому вопросу.

[Чумак]

Ни разу не видел серьёзных передач на эту тему на этом канале.

Как бы не относиться к другим каналам, но на СТС вообще не может быть ничего серьёзного.
В принципе. "Тема" тут ни при чём. Он заточен для другого - "развлекать" и собирать бабки. Ну и по мере возможности вредить, как делает ТНТ.

[Fajustov]

А они есть.
И не только передачи, но и научные труды, и публицистика.
Достаточно просто проявить интерес к этому вопросу.

Не, я к этому отношусь, чисто как к развлекаловке.
А "научные труды" на эту тему считаю измышлениями разной степени прибабахнутости придурков или аферистов, которые просто так зарабатывают деньги.

[Fajustov]

Понравилось. Процесс разрузки грузовика на МКС.

[Piter736]

Не были..это фантастика..))

[Evtomax]

Вощем... не высаживалсь они на Луну. Можно теперь обсудить такую тему: "Высаживались ли техасские рейнджеры в Нормандии?"

То что они не высаживались, уже поняли самые рьяные защитники "полетаналуну" и потихоньку слились.
Мне кажется очень интересной тема "ктопостроилпирамиды". Тут простора для дискуссий - море.

Нет, просто сторонникам полёта на Луну нечего предъявить неверующим в этот полёт. Указания на ошибки в опровержениях никого не убеждают. Математические рассчёты никого не убеждают. Учёным никто не верит. Если отправить на Луну современный луноход и сделать фотографии в местах высадки, то скажут, что либо фотошоп, либо позже забросили. Итого, у сторонников полёта на Луну нет и не может быть доказательств, которые могут убедить диванных экспертов.

[Nikson1]

как такое могло быть что сейчас россия собирает зерна больше чем при всех авралах и комсомольских отрядах и поднятой целине

Да с какого перепугу !?
Видно вы понятия не имеете что сейчас происходит в С.Х.
процентов 70-80 брошенных полей по всей России.
Население в деревнях и поселках последний хрен без соли доедают.
А то что вы сударь говорите, больше стали собирать.
Не смешите ..
Из 7ми колхозов и 5ти совхозов в моем районе, где я жил , в Волгоградской области , остался один полудохлый.
А фермера которые , якобы занимаются полями и культурами , которые на них произрастают , думают как бы солярки хватило на посадку и на уборку.
А она стоит выше 95го бензина.
То что делали колхозы и совхозы , фермерам не под силу абсолютно, даже не мечтайте.
Это просто капля в океане.
Мясо , сбой , молоко, хлеб , яйцо, стоило копейки, + свое хозяйство .
А сейчас хозяйство , не на хер держать, корм стоит бешеных денег.
И вся эта добрая заслуга, Меченого мишутки, который додумался уничтожить , не только экономику в стране , но и уничтожить сверхмощный ядерный потенциал страны,
который был не превзойден во всем мире. А именно передвижные ракетные комплексы , которые работали по всем Ж.Д. страны.
Аналогов по сей день не существует.
Можно много перечислять, как кололи , и искусственно уничтожали на корню огромные комплексы , заводы и фабрики союзного значения.
Мародерство открытой формы , типа законное, так будет точнее .

просто сторонникам полёта на Луну нечего предъявить неверующим в этот полёт. Указания на ошибки в опровержениях никого не убеждают. Математические рассчёты никого не убеждают. Учёным никто не верит. Если отправить на Луну современный луноход и сделать фотографии в местах высадки, то скажут, что либо фотошоп, либо позже забросили. Итого, у сторонников полёта на Луну нет и не может быть доказательств, которые могут убедить диванных экспертов.

Один "толчок" чего стоит. И модуль , который гнется как картонная бумага.
Ага, летали , до Атлантики .
Шнурки погладили , и бегом до дому.
Здоровья, видимо после такого полета прибавилось?

[Evtomax]

Один "толчок" чего стоит.

Ага, уже несколько раз объяснили, что скафандр снимается, что американцы проблему туалета неидеально, но решили. И всё равно находятся диванные эксперты, утверждающие, что говно заполнит скафандр, и астронавт захлебнётся.

Уже несколько раз предложили попробовать сфоткать звёзды одновременно с ярко освещённой фонарём улицей. И всё равно кто-то считает, что на фотографиях с Луны обязательно должны быть звёзды. В фантастических фильмах видны же! Разве могут фильмы врать?

А после немногочисленных фотографий с Нефритового зайца диванные эксперты массово перестали верить своим глазам и начали утверждать, что Луна на самом деле коричневая

[hector]

От то-же - как бы на Марс прилетели америкосы:
(zero margin of error)
http://www.jpl.nasa.gov/video/details.php?id=1090
Голливуд, что сказать..

[Zor]

Фсё врено тут, Холливуд в разы кручее любой Насы-Хуясы, забацают такой видео-отчётец шо мама не горюй!

[wws63]

что американцы проблему туалета неидеально, но решили.

Как решили!!!? Не ели и не пили?
А что они решили с радиацией в своих тряпочных скафандрах? Отмахивались апохалом?

[Андрей Бедов]

Да не летали они никуда. Вопрос здесь этот давно поставлен всеми точками над И.

Вот чисто технические доказательства, которым я верю больше всего (в порядке приоритетности).
Углы теней и струи песка - оставим высокохудожественным измышлителям-толкователям.

1. Saturn-V не обладал, чтобы до Луны.
2. Радиационные пояса Ван-Аллена - смертельные дозы при пролёте, если не полметра свинца.
3. Многочисленные, не поддающиеся разумному обяснению характеристические, параметрические, логические и бытовые нестыковки.
4. Шесть (якобы) экспедиций, при огромнейшей опасности провала даже одной!

Они если бы даже и смогли слетать - то только один раз (с трудностью больше́ю).
И то, потом 100 лет писялись бы от счастья.

[musor]

а пирамиды не фараоны строили а инопланетяне...паразиты

[Андрей Бедов]

а пирамиды не фараоны строили, а инопланетяне...паразиты

Да.
И эксперты полагают, что это были гоа'улды, взявшие на себя роль богов в цивилизации Древнего Египта:

[Fajustov]

А потом сломаем кран, и пусть потомки думают, как мы построили пирамиду Хеопса!

[Андрей Бедов]

Мне кажется, подобными мыслями строители пирамид заморачивались меньше всего.

[Morroc]

Видно вы понятия не имеете что сейчас происходит в С.Х.
процентов 70-80 брошенных полей по всей России.
Население в деревнях и поселках последний хрен без соли доедают.
А то что вы сударь говорите, больше стали собирать.
Не смешите ..

Много брошенных, и население в деревнях и поселках последний хрен без соли доедают. НО. И брошенные поля и тем более население деревень и поселков (ну население и что ?) может не иметь с экспортируемым урожаем ничего общего. Значит хватает полей в других, более выгодных местах, значит нафиг не нужно население тех деревень и поселков для ведения современного с.х. А еще грозятся свинину экспортировать в Китай в довольно приличных объемах, но расширяться будут только после договорённости с тем самым Китаем. После обвала рубля как то так вышло, что в Китае разводить свиней менее выгодно.

Из 7ми колхозов и 5ти совхозов в моем районе, где я жил , в Волгоградской области , остался один полудохлый.
А фермера которые , якобы занимаются полями и культурами , которые на них произрастают , думают как бы солярки хватило на посадку и на уборку.

Да вроде не фермеры (в смысле не одиночки) этим занимаются. Жратвы то вроде хватает и по большей части она реально местная.

Есть какие то общие нотки с темой про луну Вроде и не может быть такого, но Россия мировой лидер по экспорту зерновых. Вот примерно так и американцы "не летали", не могли же - хрень какая то.

Мясо , сбой , молоко, хлеб , яйцо, стоило копейки,

Ну если приказать - будет стоить копейки, а через некоторое время настанет...

+ свое хозяйство .
А сейчас хозяйство , не на хер держать, корм стоит бешеных денег.

Вот вам оно надо - хозяйство держать ? Вроде и логично же - не должно быть это особо выгодно, не ферма же. Просто так, для себя, на подножном корму - еще туда сюда.