У вас что опять обострение ...?Psychotherapeutics писал(а):себе купить не пробовали?
Сочувствую, но помочь не могу.
У вас что опять обострение ...?Psychotherapeutics писал(а):себе купить не пробовали?
Я спросил- что "кроме" своих 50 томов? Чем нибудь более полезным он занимался?ua9ulo писал(а):Ваше незнание - ваши проблемы.Serg-G писал(а): каким же трудом, ну кроме философских изысков, занимался ВИ Ленин? :
Читайте, у Ленина издано более 50 томов его печатных работ.
А вы что уже написали больше чем 50 томов опубликованных книг и этим "кроме" своих 50 томов или что- нибудь более полезное" сделали?Serg-G писал(а): что "кроме" своих 50 томов? Чем нибудь более полезным он занимался?
Мне хвалиться желания нет, но раз спрашивают, я отвечаю честно как есть.fenix72x писал(а):Не нужно хвастаться своими достижениями, это не делает вас лучше. А достижения не помогут вам за чертой.
Не "выеживаюсь своими достижениями", но что есть, то есть.fenix72x писал(а):Он не выеживался своими достижениями.
Если «книжку» не написал, значит жизнь прожита зря?ua9ulo писал(а):Вы хоть одну книжку написали?
Это я должен сначала вас спросить, Ленин, который написал десятки книг для все человечества, достаточно или "более полезным он занимался"?АСУ писал(а): Если «книжку» не написал, значит жизнь прожита зря?
по итоговым результатам(собственно, пользе) сего действа. лучше бы он в сибири деревья на каторге валил, да там и загнулся.ua9ulo писал(а):Ленин, который блаблабла десятки книг для все человечества
Как может человек судить о пользе блаблабла если он не читал то, что блаблабла Ленин?
Прежде чем судить о полезности блаблабла другого надо хотя бы попытаться ВЫПОЛНИТЬ это блаблабла самому.
Эти слова написал Ньютон.ua9ulo писал(а):Многие оценивали великие труды Маркса отмечали его достижения, на что он ответил, что все так получилось, потому, что "он стоял на плечах гигантов"
Да мне ПЛЕВАТЬ на то, что вы думаете!Murlock писал(а):лучше бы он в сибири деревья на каторге валил, да там и загнулся.
ИсточникИскусство иконописи пришло на Русь из Византии после принятия киевлянами крещения в 988 году при князе Владимире Святославиче.
Русская иконопись стала ядром древнерусской культуры вплоть до конца XVII века, когда в петровскую эпоху была потеснена светскими видами изобразительного искусства.
Из-за преобладания на Руси деревянных храмов древнерусское изобразительное искусство становилось искусством иконы. Деревянная церковь не расписывалась фресками, не украшалась мозаикой. Только икону можно было повесить на стену храма или укрепить в резных тяблах. Дерево служило основным материалом для создания иконы, а такой материал всегда имелся у древнерусского живописца. Это обстоятельство объясняет причину широкого распространения иконы на Руси. Специфика искусства Древней Руси заключалась в абсолютном преобладании станковой живописи — иконы, которая явилась классической формой изобразительного искусства для русского средневековья.
Вскоре после крещения всей Руси, в 988 году, для новых русских храмов потребовалось много икон, и тогда из Греции были приглашены самые искусные иконописцы. Они брали себе в помощь способных, молодых учеников, и через некоторое время вся Русь засияла яркими, праздничными иконами.
Киевская школа иконописи – одна из первых славянских иконописных школ. Основателем ее считается митрополит Илларион, который не мог больше мириться с господством византийских и греческих традиций и повелел основать собственные иконописные школы.
Дело в том, что после Крещения на Руси активно строились храмы и народ привлекался к христианской вере. Но все иконы, кресты, одежды священнослужителей и другие церковные атрибуты были привезены из Греции и Византии. Митрополит Илларион призвал духовенство и прихожан храмов к созданию собственной, славянской культуры, которая отвечала бы традициям и менталитету народа. По инициативе Иллариона почти при каждом монастыре были основаны иконописные мастерские, где художники работали над созданием образов, понятных и близких славянам.
Византийские и греческие мастера использовали исключительно кипарис, русские иконописцы начали применять липовые доски. Это позволило не только снизить затраты и ускорить процесс создания икон, но и облегчить его, так как липа гораздо мягче кипариса.
Для древнерусского искусства важную роль сыграли строительство и роспись Успенского собора в Киево-Печерском монастыре. Работы были выполнены константинопольскими мастерами в 1073-89 годах. Древняя роспись, а затем и само здание храма погибли. Однако сохранилось описание, сделанное в XVII веке, из которого ясно основное содержание росписи. Сам храм послужил образцом для строительства соборов в других городах Руси, а иконография его фресок повторялась и оказала влияние на иконопись. Выполнившие роспись иконописцы остались в монастыре, где основали иконописную школу.
Одним из первых иконописцев в киевской школе был Алимпий – киево-печерский чудотворец. Талант этого иконописца был настолько велик, что народ свято верил в то, что иконописцу помогают ангелы или сам Господь в написании икон. Алимпий учился у греческих иконописцев, но, находясь у истоков киевской школы, создал свой собственный стиль. К сожалению, имя Алимпия – одно из немногих имен киевский иконописцев, дошедших до наших дней.
О.О. Лихачева в публикации "Общерусские традиции и локальные особенности в иконописных школах XIV – XV вв". пишет:
«Открытым остается вопрос о национальном происхождении иконописцев XII – XIII в. На сегодняшний день достоверно определить его невозможно, единой точки зрения не существует. Но предмет обсуждения ограничен. Он сводится к вопросу, что есть домонгольская икона – славянское искусство на византийской почве или византийское искусство на славянской почве? Византийские корни очевидны, так же, как очевидны и национальные особенности живописи. Г.К. Вздорнов обоснованно доказывает, что древнерусские иконы невозможно представить в греческом храме. Они монгументалънее, психологичнее, менее щеголеваты, менее суровы. И всеми этими чертами отличаются от византийских.
Домонгольские иконы – произведения очень высокого художественного уровня – стали фундаментом древнерусской живописи и заложили предпосылки формирования локальных иконописных школ. Язык этого искусства – общерусский, с сильнейшим, определяющим влиянием византийской культуры».
Примитивная мазня, не даром их делали богомазы.MIF писал(а):Искусство иконописи пришло на Русь из Византии после принятия киевлянами крещения в 988 году при князе Владимире Святославиче.
О каких "достижениях" речь?fenix72x писал(а):Он не выеживался своими достижениями.
Не требовалось. В новую веру переходила только знать и то не спеша. За 250 лет - от крещения Руси, до самого начала вторжения татаро-монголов на Руси всего-то и было построено 40 православных храмов. И из Греции никого не приглашали. Византия на момент крещения Руси задыхалась от избыточного количества духовенства, поэтому с огромным облегчением всех, кого можно отправляла в "новую" епархию. Выгода двойная - и от дармоедов избавилась и было кому деньги тянуть из славян и в Византию отправлять. Практически до самого окончания ига среди духовенства славян не было - только греки на всех уровнях. Лишь после Куликовской битвы Сергий Радонежский добился автокефалии русской церкви, взамен согласившись на полное подчинение светской власти. Вот только тогда и начали среди духовенства массово появляться славяне.MIF писал(а):.....
Вскоре после крещения всей Руси, в 988 году, для новых русских храмов потребовалось много икон, и тогда из Греции были приглашены самые искусные иконописцы. Они брали себе в помощь способных, молодых учеников, и через некоторое время вся Русь засияла яркими, праздничными иконами.
[/quote]Киевская школа иконописи – одна из первых славянских иконописных школ. Основателем ее считается митрополит Илларион, который не мог больше мириться с господством византийских и греческих традиций и повелел основать собственные иконописные школы.
Дело в том, что после Крещения на Руси активно строились храмы и народ привлекался к христианской вере. Но все иконы, кресты, одежды священнослужителей и другие церковные атрибуты были привезены из Греции и Византии. Митрополит Илларион призвал духовенство и прихожан храмов к созданию собственной, славянской культуры, которая отвечала бы традициям и менталитету народа. По инициативе Иллариона почти при каждом монастыре были основаны иконописные мастерские, где художники работали над созданием образов, понятных и близких славянам.
[/quote]О.О. Лихачева в публикации "Общерусские традиции и локальные особенности в иконописных школах XIV – XV вв". пишет:
«Открытым остается вопрос о национальном происхождении иконописцев XII – XIII в. На сегодняшний день достоверно определить его невозможно, единой точки зрения не существует. Но предмет обсуждения ограничен. Он сводится к вопросу, что есть домонгольская икона – славянское искусство на византийской почве или византийское искусство на славянской почве? Византийские корни очевидны, так же, как очевидны и национальные особенности живописи. Г.К. Вздорнов обоснованно доказывает, что древнерусские иконы невозможно представить в греческом храме. Они монгументалънее, психологичнее, менее щеголеваты, менее суровы. И всеми этими чертами отличаются от византийских.