Мелкие вопросы по радиотехнике

[CRCT]

Привет всем. Собрал генератор ВЧ (20МГц) средней мощности для электрокоагулятора. Нужно соединить выход прибора с рабочим ножом гибким проводом длиной около 1.5м. Подскажите, какой провод лучше использовать, чтобы минимизировать потери.

[главный колбасист]

шут его знает. коаксиальный наверное. с соответствующим волновым сопротивлением.

[Stan21]

Объясните пожалуйста, почему в старых схемах самодельных AM приемников всегда предлагалось мотать ВЧ трансформаторы на ферритовых кольцах, а не на горшкообразных сердечниках? Ведь мотать на "горшке" гораздо легче? "Горшки" традиционно использовались в схемах усилитей ПЧ для супергетеродинов, это 435кгц, так? Но почему бы не намотать чуть больше для ВЧ трансформатора рефлексного приёмника?
Я где-то читал что это как-то связано с тем, что у колец ниже добротность и именно это требуется для приемника прямого усиления.

Объясните простыми словами?

[FAKIR]

Горшок удобен тем, что есть возможность подстройки, что важно при настройке в резонанс на необходимую частоту.

[Stan21]

Он вообще многим удобен, на него гораздо легче наматывать...но почему он не применяется в межкаскадной связи в УВЧ?

[Solaris264]

Подскажите пожалуйста  какои номинал должен быть дроссель? Зависит от какой частоты я имею ?  CL.

[svic]

Мотать, конечно, можно и в горшке, но они были дифицитней и дороже колец, к тому же если речь шла о не резонансном трансформаторе не требующем подстройки, то применение Б и СБ теряло целесообразность. Кстати ПЧ АМ тракта отечественной бытовухи - 465 КГц (буржуйской - 455), ЧМ - 10.7МГц.

Добавлено after 5 minutes 54 seconds:

Подскажите пожалуйста  какои номинал должен быть дроссель? Зависит от какой частоты я имею

Индуктивное сопротивление должно составлять десятки - сотни ОМ на рабочей частоте (RF). Выбирается компромисс между RL и паразитной емкостью дросселя.

[murzistor]

[uquote="destiny determined",url="/forum/viewtopic.php?p=3855713#p3855713"]читал как-то на каком-то форуме, мол, у примитивных схем без развязки с антенной частота плавает так сильно, что лучше использовать сверхач с его широкой полосой.[/uquote]Так я скажу на этом форуме: сверхргенератор не принимает ЧМ! Он принимает АМ. Так что, если приём будет на сверхрегенератор - то передатчик лучше сделать АМ, приём будет только лучше.
А то, что сверхач используют для приёма ЧМ на скате его избирательной характеристики (а скат этот весьма кривой из-за суперизации) - это из-за дороговизны транзисторов в прошлом. Так, выпускались даже промышленные суперсверхрегенераторы для FM-частоты УКВ-диапазона, что на корню перечёркивало все плюсы ЧМ-вещания.

[destiny determined]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3862989#p3862989"]Так что, если приём будет на сверхрегенератор - то передатчик лучше сделать АМ, приём будет только лучше.[/uquote]
Можно уточнение: при одинаковой мощности передатчика сверхрегенератор примет АМ-сигнал на большем расстоянии, чем ЧМ? Хотя бы за счёт разборчивости речи?

[svic]

Нет, расстояние будет примерно одинаковым в обоих случаях.

[главный колбасист]

Восстанавливаю этот аппарат. взгляните , в первом полосовом фильтре ПЧ между первым и вторым контуром стоит конденсатор 0.1мкф на землю. Подумалось,может опечатка,т.к. замечены ошибки в
схеме. Но нет,он установлен в действительности. Он же полностью задавит ПЧ

[aen]

[uquote="главный колбасист",url="/forum/viewtopic.php?p=3870177#p3870177"]Он же полностью задавит ПЧ [/uquote]Не задавит.
Это конденсатор связи между контурами и ничего он не зашунтирует.
Наоборот, чем больше этот конденсатор, тем меньше связь между контурами.



Этот конденсатор по сути является общим для обоих контуров.
[uquote="главный колбасист",url="/forum/viewtopic.php?p=3870177#p3870177"]замечены ошибки в схеме[/uquote]На rw6ase.narod.ru схема с ошибками.
Правильная схема здесь.
https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1387512411

Спойлер

Или здесь.
https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1288765114

И здесь.
Ч.1
http://www.radiolamp.ru/prom/festival/festival1.djvu
Ч.2
http://www.radiolamp.ru/prom/festival/festival2.djvu

[главный колбасист]

Да,пожалуй так. Это емкостный делитель ослабляющий прим. в 300 раз. То же самое,если бы связь между контурами была отводом от одного витка. Один черт,не работает. Даже шума эфира нет. Скорее всего контакты АМ\ЧМ мозги пудрят.

[aen]

[uquote="главный колбасист",url="/forum/viewtopic.php?p=3870245#p3870245"]Это емкостный делитель ослабляющий прим. в 300 раз. То же самое,если бы связь между контурами была отводом от одного витка.[/uquote]Нет.
Схема в приемнике аналог этой.



Только в первой схеме для снижения связи между контурами, конденсатор Ссвязи нужно увеличивать, а в той, что сейчас нарисовал, уменьшать.
Почему разработчики пошли по первому пути, это нужно у них спрашивать. [uquote="главный колбасист",url="/forum/viewtopic.php?p=3870245#p3870245"]Скорее всего контакты АМ\ЧМ мозги пудрят.[/uquote]Проверить очень просто.
На вход приемника нужно подать сигнал с частотой соответствующему диапазону и осциллографом проверить прохождение сигнала.
Где сигнал пропал, перед этим местом и искать.
Сигал может быт не модулирован, поэтому подойдет даже сигнал от простейшего генератора ВЧ на одном транзисторе.

А если есть кварц на частоту порядка 1 МГц, то в маячке даже катушек не нужно делать, что бы сделать маяк на средние волны.

[mickbell]

Вероятно, кроме ёмкостной есть ещё и индуктивная связь между катушками контуров, так что наверняка реально сигнал передаётся лучше, чем можно было бы представить, исходя только из расчёта конденсаторного делителя.

[aen]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3870292#p3870292"]Вероятно, кроме ёмкостной есть ещё и индуктивная связь между катушками контуров,[/uquote]Нет там индуктивной связи между L39 и L40
В данном случае нет L39 и L40 находятся под разными экранами.



Там получается два двухзвенных полосовых фильтров с переменной полосой пропускания слабо связаны между собой именно этим конденсатором связи.
Вероятно добивались хорошей АЧХ при изменении полосы пропускания.
Это только разработчики знают, почему выбран именно такой вид связи. Делали же они это исходя из практики при разработки схемы.

С целью увеличения избирательности AM тракта первый трансформатор ПЧ осуществлен как четырехконтурный фильтр с переменной полосой пропускания. Одновременным поворотом катушек L39 и L40 изменяется магнитная связь L38-L39 и L40-L41.

Регулировка тембра в приемнике - раздельная по низшим и высшим частотам, объединенная с регулировкой полосы пропускания промежуточной частоты AM тракта.

[Stierlitz]

товарищи
как понять распиновку
https://www.onsemi.com/pub/Collateral/2N5486-D.PDF

??

[ST@S]

1 видите? Это вид снизу

[главный колбасист]

Запертый весь тракт ПЧ. Чудеса,и только. Имеется Х1-48. (в детстве,когда первые шаги делал, куроча бедный фестиваль,об этом можно было только мечтать.) За маячок спасибо,но пока нужды в нем нет. Подсоединяем к аноду 6И1П,отпаяв предварительно анодное питание. Частота 465кГц. Тишина гробовая в динамике. Случайно замечаю,что при выключении питания появляется на секунду характерный звук качающейся немного частоты. Заперты 6К4п отрицательным смещением,так нет. На их анодных сопротивлениях ,которые по 1к. есть падение. Значит ток идет. Вот уже несколько дней воюю с ним.
А если прицепить ГКЧ на сетку первой 6К4П , а вход АЧХометра на выход детектора тракт УПЧ работает как положено. и не расстроился за многие годы.
Фигня какая то с ним происходит. Не хочет,чтобы я с ним расставался,что ли...

з.ы. попались под руку 6Ж4П , свежие относительно. 6К4П вероятно родные еще ,59 года,подсаженные . Усиление возросло еще,раза так в два... Гетеродин работает,смотрел осциллоскопом. А станции ловить не хочет.

[svic]

Ну, стандартно неисправное место можно найти, подавая соответствующие сигналы на каскады начиная с конца- сначала НЧ на вход УЗЧ, затем модулированный ПЧ на вход детектора, потом его же на каскады УПЧ, ну и далее РЧ на вход смесителя и, наконец, УРЧ.... (АРУ лучше временно отключить).

По поводу L39, L40, то следует вспомнить, что фильтры можно соединять непосредственно, при этом некоторые элементы (С2,С4) объединяются.