Андрей Бедов писал(а):Здесь нужно ставить вопрос по-другому: не "были ли американцы на Луне", а "всё ли и так ли они показали миру?
Согласен, что документальные свидетельства пребывания были искажены. Но с целями сугубо земными.
Судя по тому, как материалы сначала выдавались за подлинник и лишь под давлением критики причастные к лунной программе признавали, что да, есть и постановочное кино, цели всего этого действа были действительно земные по самое небалуйсо: всех на3#ать. Это отчетливо следует из того факта, что доказательства в научном мире могут быть только подлинными, а иллюстрации и реконструкции никогда не подаются вперемешку с реальными фактами. Наука, если и интересуется тем, как бы это могло быть на самом деле, то только в разделе "теория". Вот и вся американская лунная программа является одной большой иллюстрацией на тему "как могла бы выглядеть высадка человека на Луну и возвращение его обратно."
Всем недоумевающим по поводу "зачем нужно было устраивать столь грандиозную фальсификацию" следует понять одну простую вещь: лунная программа изначально не планировалась, как надувательство всепланетного масштаба. У обеих соперничающих держав были совершенно конкретные планы по пилотируемым полетам на луну. Все мероприятия были очерчены рамками соответствующих программ, секретов из которых никто не делал. Уверовавшие в реальность полетов американцев на луну задают, якобы, неудобный вопрос о том, зачем нужно было снимать более десятка фальшаков, если бы можно было обойтись всего парочкой. Да нельзя было обойтись парочкой потому, что еще до первого полета, еще до подтверждения самой возможности его осуществления, в программе заявлялось точное количество всех запусков. Их количество и целесообразность имело четкое обоснование и под это выделялось финансирование. Нельзя было запустить пару ракет и "передумать" с остальными пусками, т.к. это потребовало бы отчета, а с какого хрена были потрачены деньги на гораздо большее число запусков и о чем вы яйецеголовые, собственно, раньше думали.
Кроме того, нахождение на Луне посадочных модулей и оставленного оборудования, подтвердили с помощью фотографий со своих лунных АМС - Индия, Япония и Китай!
Уж китайцы и японцы должны бы усираться всех больше, что "не летали", но... нет. Подтверждают и публикуют снимки.
Факт нахождения на поверхности луны предметов и механизмов земного происхождения действительно никем не оспаривается, равно, как и не является доказательством пребывания человека на луне. С тем же успехом можно сочинить бредовую байку, что советский луноход управлялся космонавтом, который в конце эпопеи пукнул и улетел на землю. А, что, вот на снимках советский луноход. Раз он подлинный, то и космонавт внутри сидел тоже настоящий.
Или сейчас скажете, что нарисовали/пустили тележку с шагающими ботинками? 
