А какой у вас компьютер?
- nds
- Друг Кота
- Сообщения: 4751
- Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 19:47:47
- Откуда: РФ
- Контактная информация:
Re: а какой у вас компьютер?
2B OR NOT 2B = FF
- Реклама
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: а какой у вас компьютер?
СПАСИБО, работает! 
Re: а какой у вас компьютер?
Скоро у Вас будет такой компьютер:
В наступающем веке вычислительная техника сольется не только со средствами связи и машиностроения, но и с биологическими процессами, что откроет такие возможности, как создание искусственных имплантантов, интеллектуальных тканей, разумных машин, "живых" компьютеров и человеко-машинных гибридов. Если закон Мура проработает еще 20 лет, уже в 2020 году компьютеры достигнут мощности человеческого мозга - 20000000 миллиардов операций в секунду (это 100 млрд. нейронов умножить на 1000 связей одного нейрона и на 200 возбуждений в секунду). А к 2060 году компьютер сравняется по силе разума со всем человечеством. Одной вероятности подобной перспективы достаточно, чтобы отбросить любые опасения по поводу применения био- и генной инженерии для расширения способностей человека.
Биокомпьютеры
Применение в вычислительной технике биологических материалов позволит со временем уменьшить компьютеры до размеров живой клетки. Пока эта чашка Петри, наполненная спиралями ДНК, или нейроны, взятые у пиявки и подсоединенные к электрическим проводам. По существу, наши собственные клетки - это не что иное, как биомашины молекулярного размера, а примером биокомпьютера, конечно, служит наш мозг.
Ихуд Шапиро (Ehud Shapiro) из Вейцманоского института естественных наук соорудил пластмассовую модель биологического компьютера высотой 30 см. Если бы это устройство состояло из настоящих биологических молекул, его размер был бы равен размеру одного из компонентов клетки - 0,000025 мм. По мнению Шапиро, современные достижения в области сборки молекул позволяют создавать устройства клеточного размера, которое можно применять для биомониторинга.
Более традиционные ДНК-компьютеры в настоящее время используются для расшифровки генома живых существ. Пробы ДНК применяются для определения характеристик другого генетического материала: благодаря правилам спаривания спиралей ДНК, можно определить возможное расположение четырех базовых аминокислот (A, C, T и G).
Чтобы давать полезную информацию, цепочки ДНК должны содержать по одному базовому элементу. Это достигается при помощи луча света и маски. Для получения ответа на тот или иной вопрос, относящийся к геному, может потребоваться до 80 масок, при помощи которых создается специальный чип стоимостью более 12 тыс. дол.
Билл Дитто (Bill Ditto) из Технологического института штата Джорджия провел интересный эксперимент, подсоединив микродатчики к нескольким нейронам пиявки. Он обнаружил, что в зависимости от входного сигнала нейроны образуют новые взаимосвязи. Вероятно, биологические компьютеры, состоящие из нейроподобных элементов, в отличие от кремниевых устройств, смогут искать нужные решения посредством самопрограммирования. Дитто намерен использовать результаты своей работы для создания мозга роботов будущего.
В наступающем веке вычислительная техника сольется не только со средствами связи и машиностроения, но и с биологическими процессами, что откроет такие возможности, как создание искусственных имплантантов, интеллектуальных тканей, разумных машин, "живых" компьютеров и человеко-машинных гибридов. Если закон Мура проработает еще 20 лет, уже в 2020 году компьютеры достигнут мощности человеческого мозга - 20000000 миллиардов операций в секунду (это 100 млрд. нейронов умножить на 1000 связей одного нейрона и на 200 возбуждений в секунду). А к 2060 году компьютер сравняется по силе разума со всем человечеством. Одной вероятности подобной перспективы достаточно, чтобы отбросить любые опасения по поводу применения био- и генной инженерии для расширения способностей человека.
Биокомпьютеры
Применение в вычислительной технике биологических материалов позволит со временем уменьшить компьютеры до размеров живой клетки. Пока эта чашка Петри, наполненная спиралями ДНК, или нейроны, взятые у пиявки и подсоединенные к электрическим проводам. По существу, наши собственные клетки - это не что иное, как биомашины молекулярного размера, а примером биокомпьютера, конечно, служит наш мозг.
Ихуд Шапиро (Ehud Shapiro) из Вейцманоского института естественных наук соорудил пластмассовую модель биологического компьютера высотой 30 см. Если бы это устройство состояло из настоящих биологических молекул, его размер был бы равен размеру одного из компонентов клетки - 0,000025 мм. По мнению Шапиро, современные достижения в области сборки молекул позволяют создавать устройства клеточного размера, которое можно применять для биомониторинга.
Более традиционные ДНК-компьютеры в настоящее время используются для расшифровки генома живых существ. Пробы ДНК применяются для определения характеристик другого генетического материала: благодаря правилам спаривания спиралей ДНК, можно определить возможное расположение четырех базовых аминокислот (A, C, T и G).
Чтобы давать полезную информацию, цепочки ДНК должны содержать по одному базовому элементу. Это достигается при помощи луча света и маски. Для получения ответа на тот или иной вопрос, относящийся к геному, может потребоваться до 80 масок, при помощи которых создается специальный чип стоимостью более 12 тыс. дол.
Билл Дитто (Bill Ditto) из Технологического института штата Джорджия провел интересный эксперимент, подсоединив микродатчики к нескольким нейронам пиявки. Он обнаружил, что в зависимости от входного сигнала нейроны образуют новые взаимосвязи. Вероятно, биологические компьютеры, состоящие из нейроподобных элементов, в отличие от кремниевых устройств, смогут искать нужные решения посредством самопрограммирования. Дитто намерен использовать результаты своей работы для создания мозга роботов будущего.
Re: а какой у вас компьютер?
Брехня.
Re: а какой у вас компьютер?
По одной информации, которую я имею, это произойдёт совсем скоро. Возможно через 10 максимум 15 лет. Вы до этого доживёте, а вот мне уже не удастся.
1971 — появление первого микропроцессора (процессора, помещающегося на интегральной микросхеме) Intel 4004. Этот процессор имел разрядность в 4 бита, и применялся, например, в калькуляторах или схемах управления светофорами. Из микропроцессоров 1970-х годов, нашедших применение в персональных компьютерах, стоит упомянуть 8-разрядные Intel 8008, Intel 8080, Zilog Z80, National Semiconductor SC/MP[en], MOS 6502, Motorola 6800 и 16-разрядные Intel 8086, Intel 8088.
Но тогда шаги были долгими, но в современном мире и огромными шагами модернизации, появление таких компьютеров, дело лишь в финансировании. Уже всё к этому готово, но никто не хочет вкладывать длинные деньги. Всем нужно завтра иметь 100% прибыли.
Через 10 лет в технологии и окружении Вас новых технических решениях, Вы будете ошеломлены новыми аппаратами. И их задержка лишь в том, что заводы не успевают отбить деньги на современном аппаратуре, а их уже ждут совершенно необычные разработки. (новейшие принципы телевизоров и конечно более современные компьютеры)
Посмотрите на период 1980-2000гг. В 1980 году люди ещё мечтали иметь кассетный магнитофон, а сегодня ДВД плееры выбрасывают на свалку.
Я тут уже писал, что находил на свалке коробки с ДВД дисками. И большинство совершенно новые. И это всего за каких то 20 лет. Для производителей приготовлено столько нового, но они просто не успевают менять направление в своём производстве.
1971 — появление первого микропроцессора (процессора, помещающегося на интегральной микросхеме) Intel 4004. Этот процессор имел разрядность в 4 бита, и применялся, например, в калькуляторах или схемах управления светофорами. Из микропроцессоров 1970-х годов, нашедших применение в персональных компьютерах, стоит упомянуть 8-разрядные Intel 8008, Intel 8080, Zilog Z80, National Semiconductor SC/MP[en], MOS 6502, Motorola 6800 и 16-разрядные Intel 8086, Intel 8088.
Но тогда шаги были долгими, но в современном мире и огромными шагами модернизации, появление таких компьютеров, дело лишь в финансировании. Уже всё к этому готово, но никто не хочет вкладывать длинные деньги. Всем нужно завтра иметь 100% прибыли.
Через 10 лет в технологии и окружении Вас новых технических решениях, Вы будете ошеломлены новыми аппаратами. И их задержка лишь в том, что заводы не успевают отбить деньги на современном аппаратуре, а их уже ждут совершенно необычные разработки. (новейшие принципы телевизоров и конечно более современные компьютеры)
Посмотрите на период 1980-2000гг. В 1980 году люди ещё мечтали иметь кассетный магнитофон, а сегодня ДВД плееры выбрасывают на свалку.
Я тут уже писал, что находил на свалке коробки с ДВД дисками. И большинство совершенно новые. И это всего за каких то 20 лет. Для производителей приготовлено столько нового, но они просто не успевают менять направление в своём производстве.
- Реклама
Re: а какой у вас компьютер?
Верно. Компьютеры в том виде в каком есть сейчас - не долго прослужат. Есть совершенно иные технологии.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: а какой у вас компьютер?
Тактовая частота нынешних процессоров вплотную подошла к теоретическому пределу (около 4 гигагерц для кремния...), резервы по оптимизации структуры процессора для минимизации простоев тоже почти исчерпаны... Так что все возможности повышения быстродействия сводятся к оптимизации программного кода. Думаю, параллельные вычисления тоже смело можно отнести к оптимизации кода...
А вот с талантливыми программистами нынче не всё так благополучно, большинство - простые ремесленники-кодеры... 
Re: а какой у вас компьютер?
Статейку в каком то компьютерном журнале читал, больше 5 лет назад, там рассказывалось о том что частоту хоть сейчас можно поднять хоть до 20 ггц, работать всё будет. Проблема не в частоте а в энергопотреблении. При увеличении частоты в 2 раза энергопотребление возрастает почти в 4. Отводить от процессора более 130 ватт становится проблематично, системы охлаждения становятся дороги и не надёжны.As писал(а):Тактовая частота нынешних процессоров вплотную подошла к теоретическому пределу (около 4 гигагерц для кремния...), ...
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: а какой у вас компьютер?
Херня какая-то делается.
Стал обновлять архив нужностей на DVD.
Записал заново два старых-престарых DVD-RW, проверил сессии - читаются нормально.
Стал перезаписывать новые DVD+RW (писались до этого один раз, читались нормально) - при проверке сессии после записи, проверка сразу стопорится на скорости 192 кбит/сек, и все секторы - ошибки.
Писал на том же приводе, что и в прошлый раз.
Правда сейчас писал Nero Portable.
Из-за программы может это влиять?
Может Nero не дружит с "плюсовыми" болванками?
Стал обновлять архив нужностей на DVD.
Записал заново два старых-престарых DVD-RW, проверил сессии - читаются нормально.
Стал перезаписывать новые DVD+RW (писались до этого один раз, читались нормально) - при проверке сессии после записи, проверка сразу стопорится на скорости 192 кбит/сек, и все секторы - ошибки.
Писал на том же приводе, что и в прошлый раз.
Правда сейчас писал Nero Portable.
Из-за программы может это влиять?
Может Nero не дружит с "плюсовыми" болванками?
Re: а какой у вас компьютер?
Вот из за всяких проблем с сессиями просил заниматься этой херней, сразу диск записал и готово, проблем ноль.
Re: а какой у вас компьютер?
Из за говнодисков это влияет. Их сейчас надежными не делают принципиально.

Новый диск, перезаписывал несколько раз - подох. Усё. Не noname, а Verbatim или TDK...
Старые же, раз под сотню переписывал...
Давно понял, что пока выкинуть всё это современно-старое говно.
А бекапить на жесткие диски (ноутбучные, и в сейф).
Новый диск, перезаписывал несколько раз - подох. Усё. Не noname, а Verbatim или TDK...
Старые же, раз под сотню переписывал...
Давно понял, что пока выкинуть всё это современно-старое говно.
А бекапить на жесткие диски (ноутбучные, и в сейф).
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: а какой у вас компьютер?
Под "сессией" я имел ввиду всё, что записано на диске.Кот-Кот писал(а):Вот из за всяких проблем с сессиями просил заниматься этой херней, сразу диск записал и готово, проблем ноль.
Как это ещё назвать?
Пишу всегда заново: полностью стираю диск, накидываю 95%, и пишу в режиме Disc-at-Once.
Никаких "добавочных" сессий не делаю и не добавляю. Знаю что это херня, и не везде прочитается.
К тому же и место теряется здорово при таком способе.
Почему-то подумалось именно так.Upgrader писал(а):Из за говнодисков это влияет. Их сейчас надежными не делают принципиально.
Если был бы виноват привод или ещё чего - он бы предыдущие старые болванки тоже не записал.
Вот это и есть новые болванки (Verbatim кстати).Upgrader писал(а):Новый диск, перезаписывал несколько раз - подох.
Записались один раз, и легли в коробке на полку.
Сейчас второй раз уже не перезаписываются - сразу летят ошибки при верификации.
ЗЫ: поместил эту болванку в другой привод (PIONEER, свежее того на котором писал) - он её вообще не видит.
Всё. Verbatim у меня теперь - persona-non-grata.
- nds
- Друг Кота
- Сообщения: 4751
- Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 19:47:47
- Откуда: РФ
- Контактная информация:
Re: а какой у вас компьютер?
если уж охота держать данные на дисках пиши на одноразовые они пока еще терпимые
а вот rw - деньги на ветер часто и первой записи не выдерживают
а вот rw - деньги на ветер часто и первой записи не выдерживают
2B OR NOT 2B = FF
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: а какой у вас компьютер?
И невыгодно.nds писал(а):пиши на одноразовые они пока еще терпимые
Потому-что они одноразовые.
Инкрементные архивы уже не создать.
Придётся при каждом добавлении в архив брать новую болванку.
А одноразовые не намного дешевле RW стоят.
Re: а какой у вас компьютер?
Выгодные в плане хранения и главное надежности.

Да ладно ?! Глянул цены - Rка - 12-14 рублей, RW от 38 рублей. Ага, не намногоАндрей Бедов писал(а):А одноразовые не намного дешевле RW стоят.
Re: а какой у вас компьютер?
Беларусь поддерживает идею создания нового глобального механизма регулирования сети Интернет. Этот вопрос обсуждался 19 апреля на встрече Президента Беларуси Александра Лукашенко с генеральным секретарем Международного союза электросвязи Хоулинем Чжао.
Спойлер
http://president.gov.by/ru/news_ru/view/vstrecha-s-generalnym-sekretarem-mezhdunarodnogo-sojuza-elektrosvjazi-xoulinem-chzhao-13512/- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: а какой у вас компьютер?
Не нужно.Кот-Кот писал(а):Да ладно?! Глянул цены - Rка - 12-14 рублей, RW от 38 рублей. Ага, не намного![]()
Зато на RW можно 100500 раз записать.
Re: а какой у вас компьютер?
Это фантастика (с)Андрей Бедов писал(а):Зато на RW можно 100500 раз записать.
- AL.EX
- Друг Кота
- Сообщения: 9261
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 14:56:35
- Откуда: Подмосковные джунгли.
Re: а какой у вас компьютер?
Ты сам себя опровергаешь.Андрей Бедов писал(а):Зато на RW можно 100500 раз записать.
ЗЫ, нужна гарантированная надёжность - используй диски формата RAM
Семь бед, один Reset.
Re: а какой у вас компьютер?
Перезаписываемые DVD-диски НИКОГДА не обеспечивали надёжного хранения информации - они для этого и не предназначены...
Это у CD-RW запись ведётся на металлический слой, у DVD-аналога там просто краситель, он весьма не вечен... По нынешним временам, гораздо выгоднее использовать обычную флешку - и ресурс повыше, и быстродействие... 


