достал 17ло2х, Б/У, нагревал постепенно до 8 вольт, ток дошел до 460мкА.add.ocean писал(а): Вс ноя 01, 2026 17:12:23ток термоэмиссии, как я описывал, в принципе можете измерить. когда достанете новые - тоже интересно сравнить.rutash писал(а): Вс ноя 01, 2026 16:51:39 при повышенной яркости толщина линии раза в три больше, также при установке Х10 развертки яркость луча падает раза в три (субъективно).
ручка яркости имеет как-бы перерегулировку, то есть максимум яркости не на крайне правом положении а немного до него.
а как оно могло улететь? я не подавал напряжение на электроды, только накал и измерение тока между катодом и модуляторомkhach писал(а): Сб ноя 07, 2026 13:03:21 Вы просто повторили процесс термоактивации катода, но вот осталось ли там еще достаточно активного вещества и не улетело ли оно на электроды пушки при этом процессе- еще вопрос.
как я и писал, помогает при отравленным катоде, не помогает при истощенном.rutash писал(а): Сб ноя 07, 2026 12:42:15 достал 17ло2х, Б/У, нагревал постепенно до 8 вольт, ток дошел до 460мкА.
выключил, подождал когда остынет, включил снова и снова довел постепенно до 8 вольт, в этот раз ток был 430мкА.
при 6.3В ток 180мкА.
я все же надеюсь на отравленный катод, есть ли смысл после этой процедуры держать под номиналом час другой? или может час другой на 5-10% выше номинала.add.ocean писал(а): Сб ноя 07, 2026 15:09:37как я и писал, помогает при отравленным катоде, не помогает при истощенном.rutash писал(а): Сб ноя 07, 2026 12:42:15 достал 17ло2х, Б/У, нагревал постепенно до 8 вольт, ток дошел до 460мкА.
выключил, подождал когда остынет, включил снова и снова довел постепенно до 8 вольт, в этот раз ток был 430мкА.
при 6.3В ток 180мкА.
отравленный катод бывает если бу труба долго лежала, либо работала с недокалом
Барий, строницй летят просто от нагрева, без напряжений. Поэтому долго активировать нельзя. Металл может на керамические стойки пушки осесть и создать утечку междуэлектродную. Ну и вопрос сколько там углерода осталось в катодной массе- без него окисды до чистого металла не раскладываются, а если он есть то вакуум немного уменьшится, хорошо если еще достаточно геттера его восстановиить. А углерода там мало, остатки от целлюлезы в связующем когда катод делали.rutash писал(а): Сб ноя 07, 2026 13:27:41 а как оно могло улететь? я не подавал напряжение на электроды, только накал и измерение тока между катодом и модулятором
Давайте будем честными, но технологический уровень СССР, хоть и был на первых местах по планете, отставал от лидеров очень значительно. Думаю, никакого хитрого строения катода у нас на серийных осциллографических не применяли. Просто к каждому осциллографу шла запасная ЭЛТ. Плюсом всегда была возможностиь дозаказа ремонтной ЭЛТ.khach писал(а): Сб ноя 07, 2026 13:03:21 В фирменных ярких телевизионных пушках применяли сложное покрытие катода, разделяя эмитирующее вещество и зону эмиссии или тонким слоем пористого вольфрама, или хитрыми покрытиями как тут например.
Сублимировалось на горячем и вернулось изх пара в твёрдое на холодном....rutash писал(а): Сб ноя 07, 2026 13:27:41 а как оно могло улететь? я не подавал напряжение на электроды, только накал и измерение тока между катодом и модулятором
На западных осциллах тоже катоды простые. Поэтому и дохнут так же как советские. Констукции сложных катодов это практически не реализованная в производстве "лебединая песня" телевизионных трубок. Что не значит, что при ремонте осциллографической трубки не надо пытаться такие технологии применять. Все равно куча ручной работы предвидется. Я бы вообже попытался применить холодные автоэмиссионные катоды, как в том патенте что выше приводил, но у них сложные требования к вытягивающему электроду около холодного эмиттера и другие потенциалы в электронной пушке, т.е еще и схему питания пушки переделывать надо. Это уже совсем новый прибор делать надо будет, а не ремонтировать старый.Призрачный Суслик писал(а): Вс ноя 08, 2026 11:19:30 Думаю, никакого хитрого строения катода у нас на серийных осциллографических не применяли.
