ua9ulo писал(а):doubovitski писал(а): в рынке работник МОГ головать за оплату труда забастовками, переход на работу в другое, более высокооплачиваемое место, наконец, повышая квалификацию и становясь НУЖНЫМ работодателю., .
Буржую и олигарху не нужен ваш "высокооплачиваемый повышенной квалификации" пролетарий, и это доказал ваш скотский капитализм, который мордует уже четверть века всю Россию. Сегодня в России при скотском капитализме не найти молодого высокой квалификации рабочего со знаниями, которыми обладал советский рабочий 80-х годов.
Дошло до идиотизма, когда буржуй из России, чтобы сделать простой инструмент , заказывает эту работу рабочим из социалистического Китая, чтобы они по их технологии и их организации труда изготовили буржую товар для самой же России.
Дураку хоть кол на голове теши. В капиталистической Японии, на любой фирме работает социальный лифт. Работник не стоит на своём рабочем месте более трёх лет. Его систематически ротируют с одного рабочего места на другой, повышая квалификацию на каждой ступени. Работник, не способный к передвижкам- теряет очень многое.
Но это делается не без пользы для фирм. Так переходя на другую ступень, следующий работник получает слегка меньше, чем старый. Однако, его новая зарплата выше предыдущей. Так достигнуто согласие между работодателем и работником. Успехи промышленности и экономики Японии очевидны.
Собственник завода ЗАВИСИМ от своего сотрудника. Потому. что талант рабочего, инженера, управленца даёт ему прибыль. Директору советского предприятия всё равно, кто у него работает, главное. чтобы он там не запивался на месяцы. Он не может вознаградить талант, поскольку зажат штатным расписанием и тарифами оплаты. Частник может платить любую зарплату.
Любая экономика (исключая советскую) переводит производство туда, где оно более выгодно. Поэтому в Африке начинают работать сырьевые, металлургические, грязные производства, не требующие массового высококвалифицированного труда. Оставляя уникальные производства, с чрезвычайно высокой прибавочной стоимостью у себя.
То, что производство в России разрушено почти полностью, заслуга как раз советского способа производства. Труд в капитализме оплачивается и оплачивался на порядок выше, чем в СССР, и именно поэтому, механизация, автоматизация производства была выгодна именно там. По той простой причине, что она приносила прибыль за счёт замены дорогого рабочего на менее дорогой и высокопроизводительный автомат. У нас, когда бабе, работающей на железной дороге, которой платили 60-90 рублей в месяц (огромные по сравнению с колхозом) и жилья ей не нужно было, поскольку жила рядом с железкой, достаточно было дать молоток и оранжевую кацавейку. По сравнению с дешевизной её труда никакая автоматика не могла соперничать. И так почти 90 лет. Отставание в технологиях были столетними.
