Мода на "энергосбережение" в уличном освещении реально бесит! Если при освещении ртутными лампами ещё более-менее всё видно, то эти "стробоскопы", дающие чёрно-оранжевое монохромное изображение, реально напрягают - людей на дороге видно хуже, чем если бы освещения совсем небыло!
Ни один нормальный счётчик реактивную мощность не учитывает. Производители счётчиков не дебилы, чтоб такое делать.
Такое понятие, как КПД ламп освещения забудь навсегда, потому как тут неоднозначно соответствие того, что нужно и того, что эффективно, например лампа накаливания большую часть своей энергии отдаёт на излучение, только основная часть его ИК диапазона и невидима глазом. Есть параметр светоотдача, измеряется в лм/Вт. Сама по себе единица измерения люмен уже учитывает чувствительность глаза. Максимальной возможной светоотдачей обладает идеальный источник света, вся подводимая к которому энергия переходит в монохроматическое излучение с длинной волны 555 нм, светоотдача такого источника — 863 лм/Вт, это предел абсолютно всех источников света. Если же рассматривать идеальный источник, с широким спектром, близким, например, к видимой части солнечного света, то его светоотдача будет уже намного меньше. Ну а для реальных источников света эти значения таковы: ЛН 9-20 лм/Вт, ГЛН 10-30 лм/Вт (для ЛН и ГЛН светоотдача зависит от температуры тела накала, от неё же сильно зависит продолжительность работы этих ламп), ЛЛ 40-100 лм/Вт (чаще всего 50-60), светодиод 10-200 лм/Вт, МГЛ до 120 лм/Вт, НЛ (высокого давления) до 150 лм/Вт.
evg, получается, самый лучший источник для освещения - галогенка?
И цена не шкалит, и спектр приятный для глаз, и эффективность неплохая, хоть и не как у светодиодов лучших фирм...
А менять галогенки не надо постоянно, как ЛН? Это же целое дело: зайти в магазин, купить новую лампочку, дома выкрутить старую, вкрутить новую. У меня дома сберегайки уже по 1,5..2 года служат, и голова не болит
В автомобиле галогенок хватает на пару лет (при постоянном использовании, как по нынешнему закону...). Думаю, в домашних условиях ресурс не будет меньше.
Галогенки на 220 В покупаются объёмами размерности «ведро». А вот на 12 В дохнут редко, особенно при наличии в питающем преобразователе плавного запуска.
Да, и этими параметрами не определяется «лучший» источник света. Ещё есть важные параметры цветовая температура и коэффициент цветопередачи. Так вот у ЛН и ГЛН цветовую температуру больше 2700-3000 К не поднимешь без снижения срока службы до нескольких часов. У ЛЛ, МГЛ с этим получше. А вот коэффициет цветопередачи у ЛЛ далёк от совершенства, в то время как у ЛЛ и ГЛН он практически идеальный. У МГЛ он тоже не низкий, кстати, свет от МГЛ порой трудно отличить от солнечного благодаря высокой цветопередачи и подходящей цветовой температуры.
evg писал(а):Пруф с студию! Или ты думаешь, что производители электросчётчиков настолько дебилы, что не знают, что такое активная и реактивная мощность?
Нейрон Н1П-АР-14-Р-П - чЮдо инженерной мысли - и учет реактивки... Н1П - счетчик "НЕЙРОН" однофазный непосредственного включения
Буквы АР означают - Активный-Реактивный учет 14 - установленные интерфейсы на счетчике: оптический порт и PLC-модем
Р - Размыкатель (нагрузки)
П - функция Профилей нагрузки.
Что мне с этим чЮдом делать? Как его обмануть?
Электрошокер не предлагать!
1. Возьми 2 гвоздя.
2. Воткни их в розетку.
3. Прикоснись к ним.
Пишу из рая.
Для большего эффекта, можно подключить через умножитель. Найти его можно в любом совковом телеке.
А.Андрей писал(а):Увы - нет - все вместе считают...
Дело тут вообще не в счетчиках.
Не существует ТАРИФОВ на реактивную электроэнергию.
Поэтому считать счетчик может все что угодно, а вот счет выставлять можгут только за активную.
Кстати, тарифы на активную учитывают потери сбытовой организации от перекачки реактивной энергии и ее утилизации при избытке.
Смотрю всех зацепили эти лампы, а других повседневных вешей что не видите. Например, я подключил стиральную машину после газового проточного водонагревателя, выставил 40-50 градусов и результат на лицо - 6 киловат экономии в месяц (сравнивал с предыдущим).
Плюсы: ТЭН целее, меньше нагрузка на проводку.
Минусы: надо смотреть что стираешь - синтетику или х/б, да и мнется при отжиме в теплой воде нехило.
Р.S. Газового счетчика у меня нет, думаю еще какой-то сьем температуры с горячей воды сделать в пользу обогрева помещения.
Заело -- нажми посильнее, сломалось -- не страшно , все равно надо было менять.
