Cheba писал(а):Здесь явно видно очевидное непонимание автором, как именно работает в международоном праве "право народов на самоопределение". Для начала нужен народ, т.е. этот народ должен обладать своим отдельным языком, культурой и традициями. Там есть достаточно четкие критерии, потому что в где-нибудь в Африке приходится это применять часто. Ок, крымские татары, безусловно народ,
Угу. Только либо они татары - и добро пожаловать в Татарстан. Либо они - оборзевшие при Хохлократии вконец турки в Крыму, со своим желанием ничего не делать и жрать от пуза (что более верно, по факту)... И тогда им в Турцию дорога....
Пока Крым был в Хохлостане их отморозки наезжали "моя земля - плати" на всех. А СЕЙЧАС - полный облом у их меджлиса - не только местные скооперировавшись (это и раньше было), но и федералы конкретно взялись за бандитов. Вот и скулит "крымотатарин" - "раньше хорошо было - молодые воины всех кормили (ножами и дубинками деньги "зарабатывая"), а сейчас - только попробуй "за землю" ясак получить - если не зароют в землю, то в поселение, где земли дофига, а денег нет - там все соотечественники, отправят..."
Так что не Народ эти "крымотатары", а шпана уголовная...
Cheba писал(а): а вот "народ Донбасса", к примеру, науке точно неизвестен, поэтому права на самоопределение у донбасского народа нет.
"Американский народ" тоже "науке не известен". Что бы в присяге гражданина СШП на эту тему не говорилось.

. Австралийский - тем более... Так что если по "островному праву" - и Америка, и Австралия, и Донбасс - со своим народом. А ежели по "континентальному" - так СШП расформировать, вернув один кусок англичанам, другой - мексиканцам, 3-й - вообще французам, а 4-й - индейцам... Австралию - назад в Англию...
А Донецк все равно ФИГ хохлы получат. Он в России был дольше, чем в Хохлостане. Был там, когда Хохлостана ВООБЩЕ не было...
Был "подарен" пейзанам, чтобы "пролетариата стало больше".
И живут там РУССКИЕ и Южнорусские. Как-то так...
Cheba писал(а):Если бы Крым объявил себя независимым, крымско-татарский меджлис стал государственным законодательным органом, то реакция мировой дипломатии была бы однозначной - "имеют право".
Угу. Щазз. Что-то талибам права не дают...
Cheba писал(а): Но вместо этого Крым аннексировала Россия и крымскотатарский народ опять подвергается гонениям за недостаточную лояльность к России.
Угу. За разбой и бандитизм - получи по полной программе. Вот и все "гонения"... Вот и сваливают "добровольно и с песнями", чтобы забившись в уголок потише права качать, как рецидивист после зоны. На зоне-то ему легче было - пайка есть задарма да и блатной, а не мужик - работать не должен с понтом, а "на воле" - РАБОТАТЬ надо.
Cheba писал(а): Этого вполне достаточно, чтобы та же Турция, в которой большая и влиятельная крымскотатарская община, начала вести откровенно враждебную к России политику. Санкции за Крым и притеснения крымских татар ещё все впереди, отгребете по полной... Ещё и в геноциде народов будут обвинять ...
Есс-но турки хотели бы за своих, пусть бандюков, но ТУРОК, вступиться... Да только знают, чем такие выпендрежи могут кончиться...
И ихними ссанкциями (от слова ссать

) они только себя испугать могут - перестанут РУССКИЕ туристы в Турцию кататься - кирдык 20% ВВП. Флаг в руки...
Мечтай дальше, как Моська слона загрызет
А я все никак не могу успокоиться о том, что узнал от Леонида Ивановича.
Да ладно... Сухов тоже кипятком писал, когда "магнитофонная" тематика накрываться стала.
Халява от "Филипсовских" и т.п. наработок у него накрылась...
Так и тут. Хорошо быть гуру, единственным, кто имеет "волшебный свиток", а как "свиток" на каждом углу продается - только за "суперправильность" и "приоритетность" своего свитка остается агитацию разводить...
Человек - это звучит гордо, а обезьяна - объективно...