Orion33 писал(а):Покажи.
HariusHek писал(а):".....Сын: -Где?"
Так что, процесс разделения вида на две ветви Дарвин фотографическим методом тоже не зарегистрировал, ровно как нет прижизненных фото Иисуса?ua9ulo писал(а):Дарвин никогда не отображал процесс "превращения обезьяны в человека".HariusHek писал(а):превращения обезьяны в человека.
Дарвин говорил только об едином предке обезьяны и человека.
Дарвин не ставил такую задачу.HariusHek писал(а):Дарвин фотографическим методом тоже не зарегистрировал,
Ну если ты, плешивый пучеглаз, и звук тоже "щупаешь", то это лично твои половые трудностиКРАМ писал(а):Пощупать, убогий круглоух, означает ОЩУТИТЬ РЕЦЕПТОРАМИ.
ОК. Слился. Что и неудивительно, ведь доказательств существования бога нет, не было и не будет. Сразу бы признал это, а от пришлось несколько листов вытягивать.HariusHek писал(а):Orion33 писал(а):Покажи.HariusHek писал(а):".....Сын: -Где?"
Никто не мог сделать таких расчетов, пока не воссозданы реальные условия того времени на Земле.HariusHek писал(а): математически подсчитана вероятность происхождения жизни от синтеза белков в мировом океане
РНК - это органическое соединение, но еще НЕ ЖИЗНЬ. И создание в пробирке еще не выясняет путь зарождения жизни. Потому что даже если условия синтеза простейших белков и были случайно созданы, они должны были быть множественными, а последующие события не приводить к распаду этих соединений.ua9ulo писал(а):Очередные эксперименты международной команды ученых увенчалась успехом – исследователям возникновения жизни удалось создать рибонуклеиновую кислоту.
То есть слабоумные не могут осилить, что такое вероятность, поэтому утверждают, что жизнь сотворена.HariusHek писал(а):Тебе говорили, что математически подсчитана вероятность происхождения жизни от синтеза белков в мировом океане?
Тебе говорили, что эта вероятность крайне ничтожна, а по времени счастливого совпадения всех факторов чуть ли не превышает возраст Вселенной?
Ты обратил на это внимание?
Сама жизнь на Земле и есть доказательство существования Творца.
Ученые делом занимаются, а повторяют то, что сделал бох, бездельники - т.е. ничего.HariusHek писал(а):Биохимики пытаются повторить то, что Бог сделал.
Посмотри на два моих поста выше. Для меня - это достаточное доказательство.Orion33 писал(а):.Где неопровержимые доказательства? Еще не нашел?
А науке ты, стало быть, просто ВЕРИШЬ.Orion33 писал(а):Меня интересует признанное наукой
Как ранее уже отмечалось, наука не доказывает отсутствие чего-нибудь.Orion33 писал(а):Наука - это совокупность фактов и их объяснений.
Правильно, потому что не за чем создавать систему по доказательству отсутствия чего либо. Я разве возражаю?КРАМ писал(а):Поэтому никакой системы доказательств отсутствия Бога в науке нет, не было и не будет.
Совершенно верно.Orion33 писал(а):потому что не за чем создавать систему по доказательству отсутствия чего либо
Душа - это совокупность электрохимических процессов в центральной нервной системе человека. Странно, что в еврейских школах про это не рассказывают.КРАМ писал(а):А душа в этой системе терминов так же не может быть детерминирована.
Потому пока человек не в состоянии определить душу как физический объект
Ну-ну...Orion33 писал(а):Душа - это совокупность электрохимических процессов в центральной нервной системе человека.
Я в работал лаборантом в Институте электрохимии, не было там таких тем. Да хоть бы и совокупность.Orion33 писал(а): Душа - это совокупность электрохимических процессов в центральной нервной системе человека.
.КРАМ писал(а):Только вот пока эту "совокупность" не синтезируют хотя бы на уровне электронной модели, все твои "совокупности" останутся пустой болтовней верующего школоло.
