Были ли американцы на луне?

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Аватара пользователя
Brigadir
Друг Кота
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Brigadir »

Morroc писал(а):
Brigadir писал(а):в обычной атмосфере, где кислорода немного процессу окисления мешают молекулы азота и углекислого газа

встают в цепь как полицаи на митинге и отталкивают кислород что ли щитами и дубинками ? особенно углекислый газ - очень агрессивный гад, хоть его и в сотни раз меньше - кэп полицаев, наверное :))

Да ужж.....очаг пожара не только водою заливают, но и вытесняют обычный воздух (имеет кислород) углекислым (есть такие огнетушители). Но вы наверное и не знаете об этом. А есть составы, что при нагреве источают азот и огонь затухает. Тоже не слышали? Ну тогда сами изучайте термодинамику. (а она тут при чем?).
Ну и напомню на десерт: СО2 не вступает в никакие реакции. То есть этот газ - НЕ агрессивен! :)))
А поболтать?
Аватара пользователя
TakayaSabaka
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1144
Зарегистрирован: Чт май 14, 2015 10:33:30
Откуда: youtu.be/eH-FO3B9dOo

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение TakayaSabaka »

Hand-Maker писал(а):И че?? Много там сможет сгореть?

viewtopic.php?f=17&t=46575&p=2876582#p2876582
В Термосфере нехеровая температура, только разряжено всё, мало молекул, а так бы наверное плавило бы каждый касмический карабль)

Brigadir писал(а):но и вытесняют
Чтобы молекул кислорода ещё меньше подлетало. Когда всё устаканивается - получается смесь с атмосферным давлением. Только кислорода в ней меньше (меньше его парциальное давление кому как удобнее), а больше другого дерьма.
kaetzchen
Друг Кота
Сообщения: 11994
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 00:04:18
Откуда: Малороссия

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение kaetzchen »

почему в КА аполло-13 без подогрева стало холодно ? ведь снаружи отличная теплоизолирующая среда-вакуум :roll:
Аватара пользователя
TakayaSabaka
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1144
Зарегистрирован: Чт май 14, 2015 10:33:30
Откуда: youtu.be/eH-FO3B9dOo

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение TakayaSabaka »

kaetzchen писал(а):почему в КА аполло-13 без подогрева стало холодно ? ведь снаружи отличная теплоизолирующая среда-вакуум :roll:
:dont_know: Когда запускали - железки были может прохладные, а в конструкцию утекает тепло человека при прикосновении, дыхательной среды... Ещё кислород, которым они дышат - он же жидким хранится, холодный, и при испарении ещё тепло всасывает, теплота испарения(парообразования)...
Morroc
Друг Кота
Сообщения: 19495
Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Morroc »

Brigadir писал(а):Да ужж.....очаг пожара не только водою заливают, но и вытесняют обычный воздух (имеет кислород) углекислым (есть такие огнетушители). Но вы наверное и не знаете об этом. А есть составы, что при нагреве источают азот и огонь затухает. Тоже не слышали? Ну тогда сами изучайте термодинамику. (а она тут при чем?).

Это как то относится к проживанию экипажа в разреженной атмосфере кислорода или при обычном составе воздуха ? Можно вытеснять и там и там когда уже горит.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Аватара пользователя
TakayaSabaka
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1144
Зарегистрирован: Чт май 14, 2015 10:33:30
Откуда: youtu.be/eH-FO3B9dOo

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение TakayaSabaka »

Блин, я не врублюсь. Почему блестящая фольга, обладая той же температурой - будет излучать очень слабо по сравнению с чёрной херовиной? Что поглащает слабо - это понятно... А что сама слабо излучает - не понятно(
Всё забыл и лень гуглить :oops:
Аватара пользователя
Borodach
Модератор
Сообщения: 22896
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 19:28:04
Откуда: 10км от Москвы на Север

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Borodach »

Аватара пользователя
Brigadir
Друг Кота
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Brigadir »

Это интересно, конечно, но любое преступление так просто не происходит = нужен мотив. То есть причина задумки. Спрятать навсегда 7 людей? А зачем? Взорвать корабль ценою в ххх млн баксов? Зачем? А вот охотников до мистики - хоть отбавляй!
В мире много похожих людей, как по лицу, так и фамилия, имя....(второе можно придумать и вписать в новые документы). И лицо можно слегка подправить - хирургия рулит(или фотошоп). вот только ...ЗАЧЕМ!
Некоторым надо "исчезнуть", ибо сидеть пожизненно или на электрический стул никому не хочется. Но к нашему случаю это не относится.
А вот сделать СЕНСАЦИЮ...- это каждый журналюга мечтает! Сенсация = большой гонорар! Можно накопать такого, что обыватель ахнет и начнет расхватывать газеты. А если нечего накопать, то можно просто написать "фантастику" и убедить зрителя, что это было на самом деле (как пробирка в руках Сенатора, как лист железа от автобуса с пулевыми пробоинами).
В общем...я всё сказал, а Вы думайте.
А поболтать?
Аватара пользователя
Nikson1
Друг Кота
Сообщения: 6496
Зарегистрирован: Ср дек 07, 2011 18:17:50
Откуда: Western Siberia

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Nikson1 »

:tea: Полный "П"
Котбазилио

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Котбазилио »

И ещё раз о вранье американцев:

Американцы не были на Луне: доказательства…

1. На вопросы журналистов НАСА отвечать отказываются. Они заморозили все лунные проекты и не принимают финансирования других стран для повторной высадки на Луну.

3. Лунная поверхность имеет 1/6 притяжения Земли, поэтому прыжки на Луне выше. Если сделать быструю прокрутку движений астронавтов, можно заметить, что двигаются люди в костюмах точно так же, как они двигались и прыгали бы на Земле.

6. Пыль, находящаяся на поверхности Луны, почти невесома из-за малой силы притяжения. Когда наши лунные модули касаются поверхности Луны, пыль стоит столбом. У американцев видимо свои законы притяжения, так как из снимков видно, что вокруг прыгающего человека нет ни единой пылинки.

Весь текст тут: https://no-absurd.ru/interesting-to-kno ... lstva.html

Объяснение на пальцах: почему американцы не могли быть на Луне

Полётов на Луну технически не могло быть в те сроки, в которые они якобы были подготовлены. Только — только началась «космическая эра», притом у американцев с примитивного суборбитального подскока. И вот спустя всего семь лет они уже «на орбите Луны».

Главной проблемой здесь было именно то, что полёты должны были быть пилотируемыми, и даже опуская проблему космической радиации обеспечить за те сроки, за которые якобы всё было сконструировано, изготовлено и испытано, гарантированное возвращение людей на Землю было невозможно. А без этого понятно, никаких полётов быть не может в принципе. Если только смертников не посылать в один конец.

Думаю, и двадцати лет для этого было бы мало даже при неограниченном финансировании. А ведь тогда доллар был ещё даже с золотым обеспечением, а не просто печатной продукцией.

Источник: http://ruvesna.ru/obshchestvo/1814781679


Читаем и угораем от американской конструкторской мысли
О прозе жизни в миссиях «Apollo»

Речь о том, о чём не принято говорить открыто, но что играет важнейшую роль в долговременных пилотируемых полётах в космос — об обеспечении жизнедеятельности человека.

Понятно, что на первом по важности месте стоит дыхание. В СССР сразу пошли по пути воздушного дыхания космонавтов. Это, конечно, усложняло и утяжеляло конструкцию космических аппаратов (КА), но жизнь показала правильность выбранного решения.

Американцы использовали кислородное дыхание при давлении в 1/3 атмосферного. Для 60-х годов в этой технологии ничего нового не было: кислородное дыхание применяли водолазы и лётчики. Но вскрылись некоторые нежелательные факторы. Например, продолжительное дыхание чистым кислородом вело к угнетению дыхательной функции. Дело в том, что дыхательный центр реагирует на содержание в крови углекислого газа, который в атмосфере чистого кислорода постепенно вымывается — если его мало, то «не надо» и дышать…

Вопрос с многодневным пребыванием американских астронавтов в атмосфере чистого кислорода не решён и поныне, ибо здесь требуются экспериментальные данные. Во всяком случае, после эксперимента с «Аполлоном-1», когда в кислородной атмосфере заживо сгорел экипаж, стало ясно, что это — тупиковое направление в космонавтике. В СССР поняли это за несколько лет до трагедии с «Аполлоном-1», когда в Центре подготовки космонавтов произошёл аналогичный случай: 23 марта 1961 года, за 19 дней до старта Юрия Гагарина, во время эксперимента с пребыванием человека в атмосфере чистого кислорода заживо сгорел член первого отряда космонавтов Валентин Бондаренко. Далее мы вернёмся к данной теме, т. к., согласно легенде НАСА, американские астронавты в течение 15 лет летали в космос и дышали только кислородом.

Источник: http://ruvesna.ru/obshchestvo/1814781679

А мы видим их кино и смеёмся, как это они в чистом кислороде включают допотопный магнитофон, где у двигателя искра-образование.

Ну даже врать не умеют, и верят в их полёт такие же дебилы, что и американцы.
Аватара пользователя
Brigadir
Друг Кота
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Brigadir »

Молодец! Базилио! Но дураков переубедить...никаких аргументов не хватит. Они просто свято верят Пиндосам, как верующие в Бога!
А поболтать?
Morroc
Друг Кота
Сообщения: 19495
Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Morroc »

Фигня там высосанная из пальца и опровергнута так же давно как придумана :dont_know: Пыль не стоит столбом т.к. для этого нужна атмосфера, то что можно сгореть в кислородной атмосфере вообще никак не означает, что в ней нельзя дышать и т.д. Хорошо про гамно и памперсы не вспомнили опять :)) На cqham есть некоторые аргументы "за", которые сложно опровергнуть - установка уголковых отражателей и сейсмостанций например, которые там безусловно стояли и работали, ну т.е. как минимум там был очень крутой робот - Т800, возможно :))
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
kaetzchen
Друг Кота
Сообщения: 11994
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 00:04:18
Откуда: Малороссия

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение kaetzchen »

у пендосов со стыковой КА всегд были траблы. они до последнего так и не научились ипацца. СССР тода показал им что и как. а они летят на Луну :))). расцепление модулей на орбите Луны- это для них смертный приговор ой держите меня :music: :))) ...бгг..5 раз. а история с отломанным тумблером и ручкой - это ваще .. :facepalm: збс. клоуны блиать
Да летали они туда, но ессно не прилунялись. облетели, сбросили на поверхность хлам и, о везуха, приземлились.
Пыль не стоит столбом т.к. для этого нужна атмосфера,

че угодно на Луне будет падать со скоростью лунного свободного падения, но надо учитывать что там есть "комариные плеши" - области с повышенной тектонически обусловленной гравитацией :idea: вроде много их там :?

Американцы использовали кислородное дыхание

Закись азота они юзали. инфа 100 проц. :music: :music:

интересно а почему пиндосы прекратили туда летать? :? когда насе задали такой вопрос она была в ступоре :)))
Morroc
Друг Кота
Сообщения: 19495
Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Morroc »

Ну вот сгоняете вы на лыжах к северному полюсу, а вас потом задолбают вопросами "а почему вы прекратили к полюсу ходить?" :))
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Котбазилио

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Котбазилио »

Даже если не учитывать те ляпы, которые НАСА сотворило при съёмке в Голливуде, то пока наука на Земле не смогла изобрести защиту перед космическими облучением , так как все обезьяны, вылетающие за пределы магнитосферы Земли, ............(а вылетали ли они:)

И теперь читайте о их судьбе:

В целях изучения биологического воздействия орбитальных и суборбитальных полётов на живой организм, в космос летали близкие по физиологии к человеку обезьяны нескольких видов: макак-резус, макак-крабоед, обыкновенная беличья обезьяна, свинохвостый макак.

Всего в космос летали более тридцати обезьян-космонавтов, каждая по одному разу. Обезьяны-дублёры также проходили полный курс подготовки. В США обезьян запускали в космос в 1948—1961, и по одному полёту в 1969 и 1985 годах, во Франции в 1967 году, в Аргентине в 1969—1970 годы, в Советском Союзе и России в 1983—1996 годы, в Иране с 2011 года.

Большинство обезьян находились под анестезией до самого приземления. Животным вживляли различные датчики в мышцы и сухожилия, с помощью которых регистрировались ЭМГ-активность мышц и движений. Им также вживляли электроды в мозг. Более половины обезьян, участвовавших в запусках США в 1940—1950-е годы, погибли во время полётов или вскоре после них. Обезьяны, запускавшиеся в 1980-е годы и позднее, как правило, оставались живы.

И это пишет Википедия. И обратите внимание, только в 80х годах они стали выживать.

А напомню, что американцы начали летать в 1969 году.

Но ещё самое главное, посмотрите, на какой высоте они летали:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 1%81%D0%B5

На таких высотах люди даже на парашютах летают.

Франция запустила свинохвостого макака по имени Мартин (фр. Martine) на ракете «Vesta» 7 марта 1967 года и другого по имени Пьерет (фр. Pierette) 13 марта. Эти суборбитальные полёты достигли высот 243 км (150 миль) и 234 км (145 миль) соответственно. Мартин стал первой обезьяной, прожившей больше, чем пару дней после полёта, который, по международному определению, считается выходящим за границу космического пространства.

23 декабря 1969 года в рамках программы «Операция "Рождество"» (исп. Operación Navidad), обезьяна вида капуцин-фавн по кличке Хуан (исп. Juan) поднялась на двухступенчатой суборбитальной ракете Canopus II (Rigel 04) на высоту 60 километров, после чего успешно приземлилась.

1 февраля 1970 года на ракете X-1 Panther полетела обезьяна женского пола того же вида. Она достигла высоты большей, чем Хуан, но погибла в результате аварии на спускаемой капсуле.

В рамках спутниковой программы БИОН в космос летали несколько видов макак-резусов. Приматы были питомцами НИИ ЭПиТ, позже — НИИ МП. Имена обезьян-комонавтов начинаются последовательно с каждой буквы русского алфавита.

1. Абрек и Бион — полёт на «Космосе-1514» с 14 декабря 1983 года по 20 декабря 1983 года.

2. Верный и Гордый — полёт на «Космосе-1667» с 10 июля 1985 года по 17 июля 1985 года.

3. Дрёма и Ероша — полёт на «Космосе-1887» с 29 сентября 1987 года по 12 октября 1987 года[17].

4. Жаконя и Забияка — полёт на «Космосе-2044» с 15 сентября 1989 года по 28 сентября 1989 года. Жаконя и Забияка поставили рекорд среди обезьян, проведя в космичеком полёте 13 дней и 17 часов.

5. Иваша и Крош — полёт на «Космосе-2229» (Бион-10) с 29 декабря 1992 года по 7 января 1993 года. Шестнадцатилетний Крош, пройдя послеполётную реабилитацию на Земле, произвёл потомство.

6. Лапик и Мультик — полёт на «Бион-11» с 24 декабря 1996 года по 7 января 1997 года. Мультик умер вскоре после приземления.

В конце сентября 2011 года Иран запустил обезьяну в суборбитальный 20-минутный полёт до высоты 120 км на ракете «Кавошгар-5», но обезьяна погибла в результате аварии.[18]. Иранские СМИ об этом неудачном запуске не сообщили так же, как и о следующем 8 сентября 2012 года, когда, по заявлению замминистра науки страны М. Мехдинеджада-Нури, «все ожидаемые цели пуска не были достигнуты», что очевидно означает аварию[19].

28 января 2013 иранские СМИ сообщили, что обезьяна-макак по кличке Пишгам (до совершения полёта — Афтаб) была отправлена в космос и благополучно вернулась на землю на борту суборбитальной ракеты Пишгам (англ.)русск., достигнув высоты 120 километров.[20] Это был первый успешный запуск примата в космос в Иране, который как большое достижение широко освещался в том числе с участием президента Ахмадинеджада.

14 декабря Иран во второй раз отправил обезьяну в суборбитальный полёт. По сообщению агентства IRNA, примат по кличке Фаргам провёл на высоте 120 километров около 15 минут[21]. Впервые была опробована ракета-носитель с жидким топливом[22].

Ну и так далее.

И не смотря на всё это, самые трусливые люди в мире, вдруг в 1969 году отправились к Луне.

Верить в чушь, это достойно лишь дурака. Нет пока технологии на Земле, чем защитить от космического излучения в открытом космосе.

Ни один человек на Земле не покидал земную магнитосферу, а значит и не был в открытом космосе.
Аватара пользователя
SeregaT
Генеральный секретарь МЯУ
Сообщения: 18852
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.
Контактная информация:

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение SeregaT »

Котбазилио писал(а):Верить в чушь, это достойно лишь дурака.

Ага, каждый, кто не знает все нюансы про космос - они по определению дураки. :facepalm:
Выходит, чтобы стать умным, надо лишь почитать в википедиях про магнитосферу земли, про космическую радиацию, да про сдохших космических обезьянок :)))
kaetzchen
Друг Кота
Сообщения: 11994
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 00:04:18
Откуда: Малороссия

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение kaetzchen »

ок, а грунт они где взяли? вроде в нем нет ничего особенного :? и ничего космческого :roll:

еще:
https://en.wikipedia.org/wiki/Third-par ... n_landings
см. ниже SELENE photographs

Изображение Изображение
вот эта голая фотка без артефакта :))) сделана Селеной в том же месте в 2008 где были пиндосы и приводится в качестве доказательства оригнальности ландшата и геоконтуров. Однако это никакая не фотка а вроде комповый боковой рендеринг на онове данных снятых Селеной с орбиты хз в каком диапазоне.
Т.е если они синтезировали эту картинку на основании снимков сверху, то почему не на этом рендеринге ни тем более исходных ортогональных проекциях не видно нифига? :)) неужели они пропустили фрагменты с пиндосовским хламом? :)) который лежит тут же где то в паре метров.. :roll:
ессно для определения возвышения использовался радар-высотомер, а пиндосские железяки на фоне Луны должны аж прямо сиять под радаром :idea: , ну да, они упоминают, что разрешение их ССД оптосенсора 2.2 Мег :)) и это в 2008 году, а трансляция больших обьемов данных с лунной орбиты на сегодня не представляет большой сложности, как я себе представляю. именно поэтому они-япошки ведь. не поставили туда какой-нить sony exmor с 20 или 200 мегпиксель.. еслиб меня предупредили что они собираются на Луну я бы им даже свою Нокию дал- там 40 Мегпикс :)))
Аватара пользователя
Муркиз
Друг Кота
Сообщения: 25758
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Муркиз »

А вот с грунтом как раз и самая загадка - исчез грунт. Нет его более нигде, хотя по их заявлению, его много вывезли.
Аватара пользователя
угаки
Открыл глаза
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2016 19:02:30

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение угаки »

Когда-то и я тоже выступал насчет "лунной аферы", а сейчас что-то расхотелось. По мне, даже если американцы на Луне и не были, то лучше уж такая красивая легенда о возможностях человечества, чем насильственная архаизация, как у нас сейчас.
kaetzchen
Друг Кота
Сообщения: 11994
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 00:04:18
Откуда: Малороссия

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение kaetzchen »

что здесь архаизация ?
а пиндосы ваще люди ? :kill: :kill: :kill:
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»