Электронная нагрузка

[random_user]

Попробовал. Без изменений. Что без кондера, что с 100нф, что 1мкф. Величина гистерезиса неизменна, только плавность меняется.

[Starichok51]

так я и не обещал, что отключение будет резким без этого конденсатора.
можешь убрать этот конденсатор и еще поставить резистор между 5 и 7 ногами первого ОУ для ускорения отключения. для начала взять 100 кОм, потом подобрать номинал, чтобы скорость отключения тебя устраивала.

[random_user]

Получилось. 75 кОм решили проблему. А вот от С3 пришлось вообще отказаться, т.к. даже 10нФ давали гистерезис и плавность. Он от генерации защищал? На стабильность работы его отсутствие не повлияло.

[Starichok51]

С3 превращал каскад на ОУ1 в ПИ-РЕГУЛЯТОР.

[random_user]

Казалось бы простая задача...
Вышеуказанные 75кОм между 5и 7 ногами первого ОУ действительно при работе на блок питания давали резкое отключение с гистерезисом не более 100мВ. Но стоило подключить аккум от ИБП - всё наперекосяк. Контроль тока и напряжения на аккуме показал гистерезис 600мВ. Причем в этом диапазоне была нестабильная работа нагрузки: нагрузка начинала плавно сбавлять ток - напруга на аккуме начинала восстанавливаться, и опять ток возрастал - напруга падала, и такая дрочка с тенденцией на понижение до достижения установленного порога 10,5В.
В конечном итоге, резкое отключение при работе на БП/аккум, удалось получить с резистором 20кОм. Гистерезис отсутствует.