Мостовой импульсный блок питания

[Alexey_N]

только сейчас дошло, что дело было не плавающих напряжениях, а в том что я гдт неправильно включил но и если бы было правильно всеравно сгорели бы.

вопрос: почему если включить эти два гдт параллельно как один в мост на оба драйвера, то при макс заполнении происходит завал спадов импульсов, увеличивается ток потребления до 0,5А и более и греются IRF9540

[Alexey_N]

веселье продолжается раздобыл такие трансы (см. вложение, SD250-4L). включил два параллельно к драйверам, нагрузил все 4 вторички цепями R+C последовательно (4700пф+2к). все норм. импульсы хорошие.

[Alexey_N]

запуск от 220 прошел успешно. теперь дело за нагрузкой

[Alexey_N]

запуск под нагрузкой прошел также успешно. все что должно греться - греется нормально. единственное, что не понятно, почему при полной нагрузке 3.4А напряжение на выходе 70В (2х35), а расчетное должно быть 84В (2х42В). это при том, что ширина импульсов около 90% от максимальной и вторичка силового транса имеет на три витка больше расчетного (18 против 15, см. вложение). что я не учел при расчетах и какие возможные причины этого?

[Seriyvolk]

что я не учел при расчетах и какие возможные причины этого?

Что-то где-то проморгал Какая амплитуда импульсов на вторичке? Какие дросселя по индуктивности на выходе, как в расчёте?

[Телекот]

Какое напряжение на входном конденсаторе, какая пульсация.
Надо смотреть картинки на выходе вторички.

[Alexey_N]

на вторичке - все красиво, амплитуда 48В, в расчетах - 53В. на первичке пока что не могу посмотреть - делаю делитель к осциллу 1:100, а то 1:10 не хватает.

[Телекот]

Да у вас на вторичке мало. Может индуктивность рассеивания трансформатора большая. Как мотали трансформатор? Надо посмотреть картинку на первичке.
Делитель 1:100 я сделал проще, уменьшил входное сопротивление осциллографа до 100к и делитель 1:10 превратился в делитель 1: 100.

[Alexey_N]

сделал делитель. показания меня удивили. подключаю осцилл ко входу диодного моста - все норм, синус амплитудой 220В. подключаю к капам после него (2 х 220х450В) - постоянка 220В !!! что за бред? должно же быть 310В !!

[Alexey_N]

есть соображения почему? предполагаю, что из-за большой нагрузки на мост+фильтрующие конденсаторы напряжение просаживается с 310 до 220, т.е. чтоб было 310 емкость должна быть гораздо больше.

[Телекот]

Если бы была мала ёмкость вы бы видели не постоянку а пульсации 100Гц, с вершинами 310в.

[Alexey_N]

возможно ли, что такое напряжение будет из-за варистора до моста?

[Телекот]

Подсоедините общий осциллографа на минус моста, и покажите картинки на проводах переменки и плюс моста.

[Alexey_N]

вот картинки, все измерения - относительно минуса моста, 100В/дел, 5мс

[Телекот]

Всё верно сетевое напряжение занижено, амплитудное значение переменки должно быть 310в, у вас чуть больше 200в
у вас блок не через лампочку включен? Или ограничительный резистор большой.

[Alexey_N]

лампочки нет и резистора тоже никакого. между розеткой и диодным мостом находятся только УЗО-ВАД + предохранитель + варистор SCK-05B + розетка со встроенным фильтром от помех.

[Телекот]

Ну вот и смотрите где теряется. Пики синуса должны быть на уровне 310в

[Alexey_N]

Пики синуса должны быть на уровне 310в

похоже местные электрики считают иначе потому что в розетке пики 220В (см. вложение)

ps. подскажите, какой гост сейчас действует на сетевое напряжение? 13109-97 ?

[Телекот]

Что то одно из двух. Или осциллограф врёт либо у вас до розетки теряется напруга. При амплитуде синуса 220в действующее значение получается 154в.
Может у вас там ещё что стоит.

[Alexey_N]

мерил на конденсаторах фильтра прибором ВК7-9 - показывает 220В постоянки, так что думаю осцилл не врет. ничего больше не стоит по сети. по слухам такая ситуация с напряжением уже лет 5-10.