Взрыв в небе над Уралом

[petrenko]

Коллега, да безполезно спорить. Бросьте сие безрезультатное занятие."ба-га-ла-ма-га" Гришино учение в общем...
Ничему Вы не научите никого и ни в чём не убедите.

Неужели не ясно, что это было нападение одного из свиты разумного астероида, отбитое тайным коммунистом Брюсом Уиллисом, запустившим противоракету из новейшего комического вертолёта, подаренного землянам дружественными инопланетянами-рептилоидами.
( пояснение для слабопонимающих - здесь надо смеяться - это шутка ! )

http://kplo.ru/content/view/2838/5/

СЛЕДУЮЩАЯ МЕТЕОРИТНАЯ АТАКА МОЖЕТ ОБРУШИТЬСЯ НА ГОРОД ЛЕНИНА
15.02.2013 г.
Члены организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти со всей серьезностью подходят к угрозе метеоритного нашествия на Землю. Согласно расчетам физиков-членов КП, следующий удар свиты разумного астероида 2012DA14, возможно, обрушится на город Ленина. С учетом фактора Невы разрушения в Ленинграде-Петербурге могут быть куда масштабнее челябинских.

При приближении метеорита к Питеру, население могло бы укрыться в бомбоубежищах, оставшихся со времен войны. Полтавченко должен бросить все и срочно расконсервировать их, а в старых районах города они есть, по сути дела, в каждом дворе. Жители новостроек могли бы спрятаться в метро - в его стратегических секторах, построенных Советской властью на случай атомной войны. Необходимо свозить туда запасы воды, пищи, медикаментов, одежды, проводить подземный Интернет для связи с внешним миром. Также, видимо, стоит начать прятать под землей музейные сокровища и памятники Санкт-Петербурга.

Сколько придется коротать время под землей, никто не знает... метеоритные бури будут долго бушевать над Невой. Запасы алкоголя также необходимо аккумулировать.

КП обращалась в Пулковскую обсерваторию с вопросом. когда ждать метеоритного дождя, но там с умным видом лишь разводят руками. Мол, занимаемся, изучаем, пока ничего сказать не можем...Позор! При Сталине за такие ответы ученые ответили бы по законам военного времени. Учитывая явное бездействие властей, Коммунисты Петербурга и Ленобласти призывают горожан самих начать рытье убежищ во дворах домов, их обустройство в подвалах. Делать это надо вместе, дружно, в одиночку спастись от метеорита невозможно.

В случае, если метеоритный дождь приведет к полному коллапсу власти в городе, если чиновники Смольного укроются в Финляндии, КП будет вынуждена временно взять на себя функции управления городом.

Пресс-служба Центрального Комитета организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти

[КРАМ]

Неправильно. Умножать надо не на скорость, а на квадрат скорости !
E=(m*v^2)/2

Скорости чего? Причем тут скорость метеорита? Ведь задача стоит не в его торможении, а в его ОТКЛОНЕНИИ от траектории.
Таким образом, нужно получить необходимое УСКОРЕНИЕ этого небесного тела в направлении ортогональном направлению на Землю с учетом гравитационного взаимодействия с Землей.
Часть взаимодействия будет упругим и расчет будет по ПЕРВОЙ степени скорости (количество импульса), часть уйдет на нагрев при деформациях и разрушениях, ну и остальное уже останется на кинетику.
По моему, как то так...

[m.ix]

В прямом эфире падение на землю было показано ...

Брюс Увиллис - облажался
Брюс Всемогущий показал это.

[oleg_1]

А то,что весь нынешний спор строится на поведении одного безграмотного тролля, которому доставляет удовольствие тешить свое самолюбие тем,что он извращенным и смешным словоблудием грузит десяток вменяемых и достаточно грамотных людей.
тем самым он компенсирует свою ущербность хотя бы в собственном понимании.
Чем дольше и больше будет продолжаться этот разговор с троллем, тем более его оппоненты будут терять в собственной репутации...
И он это понимает...

Видите ли, уважаемый КРАМ, не хотел я раньше времени "светить" цель моих постов, но, для Вас - можно, по большущему секрету.
Поведение MIF и его выводы лично мне понятны - так ведет себя студент первого курса, который упорно ходит на факультатив выпускников и ничего там не понимает. Но вдруг "дойдет"? Представьте, он, наконец, поймет все абракадабры, которые для него любезно предоставили участники темы. Ради этого стОит её посещать и давать часть лекций, по разным дисциплинам - аэродинамика, небесная механика, экология космоса и др.
И, кстати, MIF так и не дал ответ на мой вчерашний вопрос . Жду с нетерпением.

[petrenko]

E=(m*v^2)/2

*
Скорости чего? Причем тут скорость метеорита? Ведь задача стоит не в его торможении, а в его ОТКЛОНЕНИИ от траектории.
Таким образом, нужно получить необходимое УСКОРЕНИЕ** этого небесного тела в направлении ортогональном направлению на Землю с учетом гравитационного взаимодействия с Землей.
Часть взаимодействия будет упругим*** и расчет будет по ПЕРВОЙ степени скорости (количество импульса), часть уйдет на нагрев при деформациях и разрушениях, ну и остальное уже останется на кинетику.
По моему, как то так...

Здравствуйте, Марк.
*_С Вами согласен насчёт того, что нужно именно отклонение. Хотя для изменения орбиты торможение тоже применяется.
**_Но вот ускорение следует придать в первую очередь под углом (близким, но не =90^) к орбите самого астероида вокруг СОЛНЦА, чтобы её изменить. Хотя гравитацию ЗЕМЛИ разумеется тоже необходимо учесть. И делать это надо ещё в ~2-х - ~3-х миллионах километров от земли - ну это Вам и так ясно.
***_Насчёт того, что упругим - это ещё вопрос, так, с налёта ни подтвердить, ни опровергнуть. Сомнения только есть.

А формулу энергии я привёл для всех читателей, ведь многие её просто не знают. Да, и ещё, для читателей - не забывайте, в данной формуле масса (m) пропорциональна кубической=третьей степени линейных размеров чего либо, в данном случае метеорита. То есть 6-метровый ( в поперечнике, приблизительно ) будет массивнее 6-сантиметрового ( в поперечнике, приблизительно ) в ( 100*100*100=1000000 )=в миллион раз !

[MIF]

Посмотрел любопытный видеоролик и ещё один ну и вот этот. - факты накапливаются.

КАР.

Видите ли, уважаемый КРАМ, не хотел я раньше времени "светить" цель моих постов, но, для Вас - можно, по большущему секрету.
Жду с нетерпением.

С КРАМовщиной я дела не имею и не надейтесь.

[MIF]

Как энергия удара зависит от плотности и горючести?

Покажите мне где я когда-нибудь связывал "энергию удара" и свойство горючести?
Перефразировка моих текстов - это дело всяческих КРАМов - и если вы этим начали заниматься, вместо увлекательного расследования падения метеорита, то я могу вам помочь присоединиться к выбранной вами компании, НО меня среди них не будет.

КАР. При этом, в конечном счёте, от состава тела и, как следствие, его горючести, будет зависеть, в частности и энергия взрывной волны в плотных слоях атмосферы. Ну И? Вы ищете метеорит под Челябинском или где можно(безуспешно) до моих текстов докопаться?

Космическому «визитеру» установят памятник в Челябинске

В дальнейшем место установки монумента по лучшему эскизу определят городские власти. А логотип смогут использовать все желающие для полиграфии и нанесения на сувенирную продукцию – буклеты, календари, магниты.

Источник

КАР. Заработать на метеорите - это по Розуэльски!

[oleg_1]

А как же ответить на вчерашний мой вопрос?

[MIF]

А клоню всего-то к такому: если есть тело, летящее с определенной скоростью в одной среде, и это же тело переходит в другую среду - что может из этого получиться? Это же уже не простая "элементарная" физика, это - аэродинамика. А как Вы думаете, рассчитывается аэродинамика самолета или ракеты?
Очень хочется понять Ваши познания в теле предмета.

Если вы про этот вопрос, то обращайтесь за ответом к КРАМу.

КАР. А я веду разговор не о "самолёте", не о "ракете", а о группе метеоритов. Если вы не прослеживаете предмет разговора, то что мне удивляться уже остальному.

[oleg_1]

Так там ниже ещё мой пост.

[MIF]

Ладно, примем приближение: тело не одно, их несколько. Только какое это имеет отношение к предмету "аэродинамика"?

А я применял слово "аэродинамика"!? Вы это понятие притащили сюда за уши и сами за него отвечайте!
Всё что может касаться аэродинамики - я указал в сообщении, где отметил, что метеорит далёк от формы идеального шара или пули. Кроме того. метеоритов было множество и они взаимодействовали, что зафиксировано на видео.

[petrenko]

"Дорогу дальньйуйу, трьиевогу давньйуйу...."

Students, mosties, Labrīt jums skolotāja uzdod jautājumu !

Безнадёга... "ба-га-ла-ма-га" Гришино учение в общем... Вы всё не верите. Ну пробуйте, сколь терпения хватит, в конце концов у талантливых дрессировщиков медведи даже лучше на мотоцикле ездит, чем Московские водители на своих дорогих "тачках".

[oleg_1]

Стоп! "Слив" не засчитан, слишком толсто.
Аэродинамика могла Вас, MIF, натолкнуть на полезную в контексте темы мысль хотя бы поинтересоваться, каким боком именно аэродинамика относится к разного рода звуковым эффектам при разных скоростях полета тел разной геометрической формы. Тогда разговор перешел бы в другую плоскость - конкретики и ясности.

[MIF]

oleg_1

Вы относите более 200 секунд канонады к звуковым эффектам прохождения (скажем так)"явления" через атмосферу? Потому что я склонен считать канонаду сейсмологическими "эффектами".

[oleg_1]

Опять "вверх ногами". Ваши 200 секунд сейсмологических эффектов вряд-ли кто-то уже там услышал бы. Не дожили и до сотой, наверное.
А на мой вопрос так и нет ответа .

[MIF]

А на мой вопрос так и нет ответа .

Видимо вам легче это напечатать, чем перекликать копию так волнующего вас вопроса.

Ваши 200 секунд сейсмологических эффектов вряд-ли кто-то уже там услышал бы. Не дожили и до сотой, наверное.

Вы не сможете обосновать такое заявление.

[oleg_1]

Что ж, я Вам "слив" засчитываю. Вероятно, тема станет единоличной. Всего доброго .

[MIF]

Что ж, я Вам "слив" засчитываю.

Вы хотели высказать такое голословное утверждение ещё до вашего провокационного диалога - вот почему беседа с товарищами, находящимися в подобном состоянии, меня не интересует.

[Cheba]

Аэродинамику какую-то приплели. Болид имеет потенциальную и кинетическую энергию, формулы тут приводили. В процессе торможения об атмосферу и Землю, если он её достиг, ВСЯ эта энергия превращается в тепловую, плюс кинетическую энергию ударной волны, плюс кинетическую энергию самой Земли, поскольку процесс соударения можно считать идеально вязким
Зная параметры траектории, можно ориентировочно оценить первоначальную массу, и таким образом оценить энергию, а вот как она расходовалась - неважно, на самом деле действительно особо неважно.

[oleg_1]

Голословные утверждения у Вас, MIF, большинство. И куда уж мне их "переплюнуть" . На одних эмоциях и с помощью камланий собираетесь открыть секрет данной темы?