In vino veritas

[ARV]

и в чем недостаток паркера при том же результате?

ни в чем совершенно!
ценить надо не паркер или перо, а то, из-под них вышло.

[Z_h_e]

del

[ARV]

я успел прочитать
если ваша цель продемонстрировать своё превосходство, то да, паркер, мерседес, найк или айфон отлично подойдут. особенно, если все это досталось даром, например, папка подарил.
а если ваша цель создать что-то, чего раньше не было, или было, но кривое, или еще что-то СОЗДАТЬ - вы в последню очередь будете думать, достаточно ли хорош ваш простой карандаш для этого, или ему на замену срочно нужен паркер...

[dosikus]

Может все-таки 8-10% а 80, ась ?

[Z_h_e]

я успел прочитать

я удалил потому что опомнился зачем я ввязался в эту дискуссию.

[ARV]

[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3427613#p3427613"]Может все-таки 8-10% а 80, ась ?[/uquote]
рассказываю.
в моём случае обновление ленты светодиодов осуществляется каждые 10 мс.
сам вывод на ленту из 128 светодиодов длится - вы сами легко можете посчитать - 3,8 мс. для 32 светодиодов (чего более чем достаточно для цветомузыки) и того меньше - чуть больше 1 мс, пусть 2.
леко видеть, что в худшем случае от 10 мс остается 6,2 мс, т.е. 62% процессорного времени, а в лучшем - более 80%. за это время я успеваю и звук оцифровать, и FFT сделать, и ЖКИ обновить, и IR-сигналы принять, и кнопки/энкодер опросить, и расчет светового эффекта сделать...

конечно, в вашем чисто аппаратном способе (хотя это ложь - из HSV в RGB все равно придется программно переводить) будет больше времени. но тратить его особо не на что...

Добавлено after 1 minute 28 seconds:

зачем я ввязался в эту дискуссию

разумеется, если нет уверенности в собственной правоте, если аргументы в доказательства своей точки зрения обнуляются, если закрыть глаза на цену (папа подарил), то вступать в дискуссию не стоит.

[Z_h_e]

разумеется, если нет уверенности в собственной правоте, если аргументы в доказательства своей точки зрения обнуляются, если закрыть глаза на цену (папа подарил), то вступать в дискуссию не стоит.

Да хорош тролить уже

[Мурик]

я удалил потому что опомнился зачем я ввязался в эту дискуссию.

Согласен. ARV просто любит поспорить и пооскорблять других. Такой он человек.
Я уже писал об этом. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 3#p3425983

Да хорош тролить уже

Бесполезно просить об этом тролля. Его нужно игнорировать.

[ARV]

любит поспорить и пооскорблять других

поспорить - да, а пооскорблять - только за дело.

[Z_h_e]

На счет оскорблять не соглашусь. Может чего не видел конечно.

Добавлено after 50 seconds:

...пооскорблять - только за дело.

Значит не видел.

[Мурик]

а пооскорблять - только за дело.

Во первых за что вы меня оскорбляли? А во вторых кто вам дал такое право? Может я тоже с вами не согласен, но разе я вас оскорблял? То что мы общаемся через интернет, не значит что позволено все.

[a5021]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3427596#p3427596"]выходит, прогресс в ручках никак не сказался на качестве написанного - новых пушкиных так и не вышло.[/uquote]
Какая странная оценка прогресса. Как и в прочих случаях наблюдается сначала попытка связать воедино вещи несвязанные, потом взгромоздить на них вывод, из них не вытекающий. В таком стиле можно бесконечно бредить о чем угодно.

[ARV]

Во первых за что вы меня оскорбляли?

я ведь объяснял, неужели забыли?
вот смотрите: в этой теме после её очистки модератором кто начал переход на личности? я или вы? вот эта цитата - не переход на личности?

ARV просто любит поспорить и пооскорблять других. Такой он человек.
Я уже писал об этом. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 3#p3425983

вы, батенька, провокатор, не так ли?

далее. оскорбление делается не с разрешения, а по эмоциональному порыву. поэтому задавать вопрос "кто дал мне такое право" - если не бессмысленно, то явно, как бы это помягче сказать? - неразумно. если все ваши действия в диалоге со мной направлены на разогрев моих эмоций - вы и даете мне разрешение. особенно когда упорно не видите написанного и перевираете мои слова.

Добавлено after 4 minutes 53 seconds:
[uquote="a5021",url="/forum/viewtopic.php?p=3427626#p3427626"][uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3427596#p3427596"]выходит, прогресс в ручках никак не сказался на качестве написанного - новых пушкиных так и не вышло.[/uquote]
Какая странная оценка прогресса. Как и в прочих случаях наблюдается сначала попытка связать воедино вещи несвязанные, потом взгромоздить на них вывод, из них не вытекающий. В таком стиле можно бесконечно бредить о чем угодно.[/uquote]
чего же странного вы видите?
апологеты не будум называть чего самым главным достоинством своего выбора превозносят цену, а следующим - "как теперь просто делать и то, и другое!". только количество в качество не переходит - цена меньше, достоинств больше, а результат на месте (и хорошо, если на месте, а то ведь и шаг назад бывает). когда человек изобрел подъемный кран, ему стало легче строить, и он стал строить высотные здания. когда стало легче разрабатывать что-то на МК, человек продолжает разрабатывать то же, что и 10 лет назад. не странно ли?
реальным прорывом в любительских проектах стало только осциллографостроение (да и то едали не всего 1 проект), ну еще кое-что в измерениях... и все... сдулся шарик. хотя еще море всяких оборочек и кружавчиков в виде вского интернета или графики, натянутых на древние достижения.
по-моему, очень логично...

[Мурик]

вы, батенька, провокатор, не так ли?

Нет. Я написал что вы любите спорить это не оскорбление и не переход на личности, а констатация факта и я думаю со мной многие согласятся.

оскорбление делается не с разрешения, а по эмоциональному порыву. поэтому задавать вопрос "кто дал мне такое право" - если не бессмысленно, то явно, как бы это помягче сказать? - неразумно

Вы не можете держать себя в руках? В таком случае прежде чем эмоционально отвечать, отдохните немного и успокойтесь и когда будете абсолютно спокойны, тогда и отвечайте.

если все ваши действия в диалоге со мной направлены на разогрев моих эмоций - вы и даете мне разрешение.

Я общаюсь вежливо и корректно с вами и не только.

особенно когда упорно не видите написанного и перевираете мои слова.

Вы так часто поступаете, но разве я вас оскорблял? А то что написал про троллинг, это констатация факта. Прочитайте определение интернет-троллинга и сравните со своим поведением на форуме.

когда стало легче разрабатывать что-то на МК, человек продолжает разрабатывать то же, что и 10 лет назад. не странно ли?

Может просто у любителей интересы остались прежними. Новые МК позволят проще делать то что делали раньше.
Раньше МК были ПЗУ с УФ стиранием или вовсе с внешним ПЗУ, потом появились с электрически стираемой памятью. Разе это не было смыслом перехода на новые МК? Хотя бы из-за того что перепрограммировать МК было проще, т. е. удобнее. Также и сейчас с современными МК, к которым меги и тиньки давно не относятся (попытки микрочипа выпустить новые тиньки на мой взгляд не имеют смысла, т. к. они будут дороже и с меньших функционалом чем 32-ух битные МК).

[a5021]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3427627#p3427627"]чего же странного вы видите?
апологеты не будум называть чего самым главным достоинством своего выбора превозносят цену, а следующим - "как теперь просто делать и то, и другое!". только количество в качество не переходит - цена меньше, достоинств больше, а результат на месте (и хорошо, если на месте, а то ведь и шаг назад бывает).[/uquote]
Использование хорошего инструмента не предопределяет, что любой криворучка сразу превращается в зодчего. А по вашей манере увязывать малосвязанные вещи, вроде бы должен превращаться.

[ARV]

Использование хорошего инструмента не предопределяет, что любой криворучка сразу превращается в зодчего.

расхваливая новый инструмент, как радикально лучший и более дешевый, вы способствуете увеличению количества криворучек, мнящих себя зодчими, не так ли?
вы создаете впечатление, что если у тебя что-то не получалось на 8-битном, то уж на 32-битном получится точно, ведь тут из-за изобилия ресурсов и/или удивительной периферии быдлокод уже не так сыграет роль... я правильно предполагаю результат?
при этом человека, искренне стремящегося создавать что-то на самом деле не полностью привычное, или хотя бы просто старающимся расти над самим собой, вы пытаетесь выставить неумехой - дескать, не сумел освоить новое, вот и ковыряется в дерьме древностей. правильно изображаю ситуацию?
вы цените не статую, а зубило, которым она высечена.

ну и потом, вы-то сами не криворучка? у вас ведь теперь должно быть гораздо больше интересных и уивительных проектов, не так ли? у вас ведь теперь не связаны руки бстродействием, малым объемом памяти и отсутствием DMA? почему вы стесняетесь показать результат этой свободы творчества? у вас ведь теперь все должно просто вылетать из-под рук, вам же не надо кропеть над тактами, как убогому мне...

не кажется ли вам, что вместо рассказов, как убог мой выбор, и как шикарен ваш, вместо рассказов о том, что где-то на планенете полно гениальных разработчиков удивительного, что есть огромное сообщество любителей, активно использующих то же, что и вы, вместо всего этого более убедительно выглядело бы скромное демонстрирвоание на сайте или форуме своих поделок? поверьте, каждый смог бы оценить их ценность без лишних телодвижений с вашей стороны.

[Z_h_e]

вы цените не статую, а зубило, которым она высечена.

А вот хрен там. Вы расхваливаете "каменный топор" , а не результат работы.

[Денис.]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3427648#p3427648"]вместо всего этого более убедительно выглядело бы скромное демонстрирвоание на сайте или форуме своих поделок[/uquote]С интересом читаю ваши посты. Полностью согласен с Вами.
К сожалению это происходит не только в области МК, а и в других разделах.
Люди, о которых Вы пишете просто НАХВАТАЛИСЬ ВЕРХУШЕК, а базовых знаний у них ноль, поэтому ничего нового они придумась САМИ никогда не смогут.
У них не только своих поделок нет, у них даже своих идей нет. Что им не дай, у них получается только мигалка. На большее у них фантазии не хватает.

Как говорил, такое наблюдается не только в разделе МК, а и в других разделах.

[ARV]

Вы расхваливаете "каменный топор" , а не результат работы.

я понимаю, что у вас нет аргументов и вы пытаетесь приписать мне то, чего хочется вам. но все-таки надо быть мало-мальски объективным: процитируйте мои слова, где я бы расхваливал нечто, что вы считаете каменным топором? а то ведь нехорошо вы выглядите...
почему-то критику вашего выбора вы воспринимаете, как похвалу моему выбору. мой выбор соответствует тому, что я делаю. а ваш - соответствует ли? по результатам, т.е. по статуе

[Z_h_e]

я понимаю, что у вас нет аргументов и вы пытаетесь приписать мне то,

например Вы ругали использование готовых библиотек для stm и одновременно в ветки avr ругали изобретателей велосипедов, потому что есть готовые библиотеки. Искать не буду, я помню.

Опять же, Вы используете избыточный AVR, хотя "для мигания" 8051 сойдет. Я задавал уже вопрос про избыточность, ответ бы явно не технический. Про некую разумную достаточность.

В конце концов. Вы пишите на Си, что же не маш код, вот тут то настоящее искусство было бы? Но как в анекдоте, "нам похер на ваши неувязочки".