Уроки православия

Moskatov

UA3ELR писал(а):а кто тебе малыш сказал что я есть "истинная душа - высшая духовно"?

Это не моя цитата. Ты сам её придумал, гнида?

UA3ELR писал(а):но за мерзость и гнилость души ее прощения ей нет...
мне достаточно было месяца общения с ней тет-а-тет что бы узнать ее наскозь

А у тебя, мразь, душа особенная: чистая и незапятнанная?

UA3ELR писал(а):была б моя воля я сказал бы тут об ней все... абсолютно все...

Что!? Ты о ней гадости не по своей воле писал? Хто-то мешает твоей воле рассказать абсолютно всё? И хто же тобой руководит, Вова?

Реклама

Peach Cat

UA3ELR писал(а): ps была б моя воля я сказал бы тут

У одержимых своей воли нет, так что всё правильно.

UA3ELR писал(а): мне достаточно было месяца общения с ней тет-а-тет что бы узнать ее наскозь

Чё так долго то и где тут превосходство над другими, высшие знания и прочее.
Вы, сударь даже не тормоз, а просто реверс какой-то. А может в том месяце, связь с высшими была плохая?

Реклама

fenix72x

Moskatov писал(а):А у тебя, мразь, душа особенная: чистая и незапятнанная?

Он реально так считает. Евгений! Проще до Китая пешком чем ему что либо доказать. Забейте.

Moskatov

Я ничего не доказываю. Я отвечаю. За неё.

Реклама

unlis

ua9ulo писал(а):[Вот те, которые лаются, в том числе и Peach Cat, которых мне пришлось записать в черный список, явно произошли от собак или гиен.

Коль. А что это ты собак то так не любишь? Ведь "собака- друг человека"! Аль ты и не человек уже, а так.... большевик

.....

Реклама

unlis

ua9ulo писал(а):Ведь там сказано весьма однозначно, что "Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразовываться действительность, . Мы называем коммунизмом действительное движение , которое уничтожает теперешнее состояние. /К. Маркс, Ф. Энгельс/".
Не сложно понять, что для коммунистов и христиан цели похожие, но в разном исполнении: у христиан царствие небесное только для верующих и послсе их смерти (для трупа), а у коммунистов царствие небесное на земле и для всех тружеников живущих на земле.

Мозги есть еще, что бы явное противоречие узреть в своем пИсании?

Реклама

unlis

И ещё

ua9ulo, ты сильно часто говоришь, что ученые не используют в своих исследованиях "влияния бога"

"Постоянные" вспомни

Хотя, с твоим правописанием на этом форуме- хрен ты с горы, а не ученый. В твоих постах не опечатки, а элементарная безграмотность!

ua9ulo

unlis писал(а):В твоих постах не опечатки, а элементарная безграмотность!

Ваша дурь не нова.
Так пишут некоторые, у которых нет в споре аргументов.
Но раз вы поняли написанное, значит изложено в моих постах достаточно ГРАМОТНО.
Мне ваше хамство и дурь надоела.
Можешь лаяться на забор как псина бешеная.

fenix72x

Этопридложениетожеможнапрачетать

. Ты сейчас из этой серии.

ua9ulo

fenix72x писал(а):сейчас из этой серии.

Неужели ясно не можете изложить?

fenix72x

Если претендуешь на такого образованного в любой области науки изволь грамотно писать.

unlis

ua9ulo писал(а):
unlis писал(а):В твоих постах не опечатки, а элементарная безграмотность!
Ваша дурь не нова.
Так пишут некоторые, у которых нет в споре аргументов.

Не нова, правда? Только дело тут не в "аргументах в споре"

Я подверг сомнению твою научною деятельность. Я, конечно, не ученый

Но в моем представлении, ученый должен очень много читать и писать. Так? А поскольку твоя безграмотность абсолютно достоверно показывает, что читаешь ты мало, а в научных работах, если таковые имеются, усиленно трудились корректировщики, то.... ты даже не эксплуататор

, а так, вошь на теле пролетариата. Дуста на тебя не хватило в своё время. Или хватило? То то ты все заборами от него (дуста) отгородиться пытаешься.

Serg-G

ua9ulo писал(а):Мне ваше хамство и дурь надоела.
Можешь лаяться на забор как псина бешеная.

Мне вот интересно, ua9ulo, а Вы "псину бешеную" в реальности хоть раз видели? Что то имеет общего с подобными высказываниями?

unlis писал(а):Не нова, правда? Только дело тут не в "аргументах в споре" Я подверг сомнению твою научною деятельность. Я, конечно, не ученый Но в моем представлении, ученый должен очень много читать и писать. Так? А поскольку твоя безграмотность абсолютно достоверно показывает, что читаешь ты мало, а в научных работах, если таковые имеются, усиленно трудились корректировщики, то.... ты даже не эксплуататор , а так, вошь на теле пролетариата. Дуста на тебя не хватило в своё время. Или хватило? То то ты все заборами от него (дуста) отгородиться пытаешься.

Или Вы этот термин употребляете для всех, с Вами несогласных? Так тогда на хрен нужен Ваш распрекрасный коммунизм, если большинство его не хочет? Не хочет кормить, поить, обувать и одевать вошь на своём теле? А?

Peach Cat

Надо составить словарь крылатых фраз ua9ulo. Пронумеровать. Пусть цифрами отвечает, как в ЕГЭ, а то он после третьего ответа перегревается и идёт в разнос.

P.S. Меня таки интересует, и хде я на него лаялся?

Serg-G

Peach Cat писал(а):P.S. Меня таки интересует, и хде я на него лаялся?

Не согласен- значит лаялся. Что непонятно то?

fenix72x

А вы не товарищ мент часом?

Это вообще черти что, а не логика. Как это так? Я в каждом споре не согласен со своим оппонентом, но ругаюсь с ним не всегда.

Peach Cat

Serg-G писал(а):Не согласен- значит лаялся. Что непонятно то?

Ах, да. Я про это совсем забыл

Serg-G

Только вот "согласных" что то не сильно видно

Peach Cat

По вывелись правоверные коммунисты, измельчали. Нехватка кадров

ua9ulo

Serg-G писал(а):Только вот "согласных" что то не сильно видно

Откуда же они появятся, если в скотском капитализме процветает клевета, ложь, хамство и ерничания в отношении социализма и коммунизма, а доводов у этих "несогласных" нет никаких.
Зато в ответ на любое доказательство пишется клевета, ложь, хамство и ерничание.