HariusHek писал(а):
А что тебе известно? Лопатников?
Я его знаю как талантливого и современного ученого.
Лопатников специалист в экономике?
А вообще, когда ученый (считающий себя таковым), пытается учить людей в области, к которой его профессия и знания не имеют отношения, тогда это ХЕРОВЫЙ ученый даже в своей области.
Это универсальное правило, потому что МЕТОДЫ и ОТНОШЕНИЕ у человека ОДИНАКОВЫ, какой бы темой он не занимался...
Да.
Он "автор двух монографий и 150+ публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики,физической химии, экономики и десятков публикаций в ведущих советских и российских СМИ в области геополитики, политической аналитики и экономики".
ua9ulo писал(а):Он "автор двух монографий и 150+ публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики,физической химии, экономики и десятков публикаций в ведущих советских и российских СМИ в области геополитики, политической аналитики и экономики".
По-моему Orion33 по такому поводу поговорку приводил: "И щвец, и жнец, и на дуде игрец".
В СМИ о геополитике он пишет, про гетто и резервации да прочий бред.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а):
В СМИ о геополитике он пишет, про гетто и резервации да прочий бред.
А вы где-нибудь хоть какой то "прочий бред" свой написали, опубликовали?
Нет
А вы хоть одну его работу прочитали, чтобы утверждать, что это у него "прочий бред" изложен?
Нет.
Так что же вы треплетесь о том, о чем сами никакого понятия не имеете?
Да.
Он "автор двух монографий и 150+ публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики,физической химии, экономики и десятков публикаций в ведущих советских и российских СМИ в области геополитики, политической аналитики и экономики".
Вот в области физики, акустики, математики и прочих естественных наук его публикации ПРОФЕССИОНАЛЬНЫ, а в "ведущих советских и российских СМИ" он публиковал свое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА.
Примерно как ты на форумах.
Порешь всякую ахинею по 17 сообщений в день и полагаешь ее научной...
Но ни профессиональных трудов, ни публикаций в ПРОФИЛЬНЫХ АНАЛИТИЧЕСКИХ изданиях по экономике и геополитике господин Лопатников не имеет.
Один сплошной околополитический никчемный треп.
FAKIR писал(а):не написал и не опубликовал - то его рассуждения бред???
Нет.
Если "не написал и не опубликовал" и не читал статьи ученого, то все рассуждения такого "оценщика" есть пустопорожний бред.
Любой критик и рецензент всегда, критически оценивая изложенную научную статью, имеет для этого достаточно высокое научные знания и опыт в данной сфере знаний.
ua9ulo писал(а):
Если "не написал и не опубликовал" и не читал статьи ученого, то все рассуждения такого "оценщика" есть пустопорожний бред.
Любой критик и рецензент всегда, критически оценивая изложенную научную статью, имеет для этого достаточно высокое научные знания и опыт в данной сфере знаний.
Вот тут ты прав, Городилов.
У Лопатникова НЕТ высоких научных званий и опыта в сфере экономики и геополитики.
Именно поэтому Я БЕРУ НА СЕБЯ СМЕЛОСТЬ оценивать ДИЛЕТАНТА.
Дело не в абсолютных знаниях, а СООТНОШЕНИИ УРОВНЕЙ ЗНАНИЙ автора и рецензента.
Пример.
Я - радиоинженер. Поэтому вполне адекватно могу оценивать статьи по профилю своей профессии. Причем не так уж важна ученая степень автора подлежащего рецензии. Потому что даже в радиотехнике есть куча направлений, где самый супер-пупер ученый не слишком компетентен в СПЕЦИАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ. А уж оценивать радиотехнические статьи горных инженеров, врачей и водителей троллейбусов я как нибудь сумею...
Лопатников в области экономики НИКТО и звать его НИКАК. Публикуют его только широковещательные СМИ, но исключительно из за СКАНДАЛЬНОСТИ его высказываний в этой области. То есть в этих СМИ он играет роль ФРИКА.
Зачем он это делает? Очевидно. Он просто безмерно ТЩЕСЛАВЕН.
Примерно как ты, только еще больше.
HariusHek писал(а):что не евреи что-то или кого-то уничтожали, а как раз наоборот, они терпели притеснения и подвергались гонениям и уничтожению.
Зато, когда евреи-сионисты приходили к власти, то они были фашисты на уровне нацистов.
Ведь не даром в ООН было время, когда сионистов и фашистов "ставили на одну доску" - резолюция 3379 (ХХХ) от 10 ноября 1975 года, утверждавшую, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации
Не случайно, например, что евреи шли рядом с Муссолини в его знаменитом марше на Рим в 1922 году, а главный раввин Рима и активный сионист Анджело Сачердоти признал в одном из интервью: «…фундаментальные принципы фашистской доктрины… есть не что иное, как основы иудаизма».
ua9ulo писал(а):А вы хоть одну его работу прочитали, чтобы утверждать, что это у него "прочий бред" изложен?
Нет.
Так что же вы треплетесь о том, о чем сами никакого понятия не имеете?
Если больной профессор начнёт бредить, то судить о том, бредит он или нет позволено только члену-корреспонденту, что ли?
Это ты, прожив больше меня на 9 лет, в жизни руководствуешься исключительно большевистскими сентенциями.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Это вы больной, не понимаете, то что пишет известный профессор Лопатников.
В США не приглашают больных профессоров, там платят деньги, в отличии от нашего скотского капитализма в России, за умную голову и талант советского ученого. Сергей Лопатников - заведующий лабораторией методов математического моделирования, в прошлом ведущий научный сотрудник МГУ. Сегодня преподает в университете Делавэра (США).
ua9ulo писал(а):
В США в науку не приглашают больных, там платят деньги, в отличии от нашего скотского капитализма в России, за умную головы и талант советского ученого. Сергей Лопатников - заведующий лабораторией методов математического моделирования, в прошлом ведущий научный сотрудник МГУ. Сегодня преподает в университете Делавэра (США).
Вполне допускаю, что за 30 лет ты изучил свою гидростойку наконец.
Но о жизни ты старательно пишешь всякую чушь.
Вполне допускаю, что Лопатников специалист в своей области, технической.
Но не стоит ему позориться, публикуя свой бред на социальные темы, никакие учёные звания такого не оправдывают.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а): за 30 лет ты изучил свою гидростойку наконец.
Вы тупо повторяете дурь. В нашем НИИ выполнялись нами работы по заказам МУП СССР и объединений Кузбасса по всем видам технологий и горным машинам, которые работают в шахтах. Хотя вижу, у вас не хватает ума понять весь комплект НИР, которые мы выполняли в НИИ.
Зато ты несёшь чешую всяческую, сделав умное лицо пред монитором.
[quote="ua9ulo" В нашем НИИ выполнялись нами работы по заказам МУП СССР и объединений Кузбасса по всем видам технологий и горным машинам, которые работают в шахтах. [/quote]
Меня не особо волнует, что именно делают в вашем институте, я сужу по перечню твоих персонально "работ".
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а):что не евреи что-то или кого-то уничтожали, а как раз наоборот, они терпели притеснения и подвергались гонениям и уничтожению.
Вранье и пропаганда.
Евреи уничтожили миллионы русских людей в эксперименте "шоковая терапия".
Евреи сейчас уничтожают палестинцев в Секторе Газа.
А то, что ты называешь "притеснением, гонениям и уничтожением" - это операция по извлечению раковой опухоли из организма.
HariusHek писал(а):я сужу по перечню твоих персонально "работ".
Странные у вас "суждения", если видится у вас, как у некоторых из массы горных машин и комплексов, одна только гидростойка.
Мне в принципе начихать, чем ты там занимаешься, твои коллеги сказали про тебя, что ты там "болтаешься где-то с утра", здесь такой оценки вполне достаточно.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)